Yolanda

Как-то тестировать одновременно одно с DLSS, а другое с FSR неправильно, почти всегда там очень сильно отличается качество картинки. Ну и нет DLSS3 в графиках, а оно у 4080 почти вдвое увеличивает fps и обычно без каких либо проблем.

Может пора поставить почти 10 летнюю Win10?) Кстати на мой 6 летний комп на Core i9 9900 7рка даже нормально не ставится, а уж драйверов под актуальную видеокарту конечно нет вообще.

Ой там настолько уныло идёт, у меня iPad Про на М1, это как бета тест, а не игры. На Андроиде же есть как раз старые ААА игры, сборки, и в них можно поиграть, а под iOS их не поставить.

Ничего подобного, ноуты с 4070 обычно 2-2.5кг, но там ещё батарея большая и экран. Блок питания и тут и там внешний и одинаковый, тут тоже БП для ноутов. Штука эта ревёт под нагрузкой, как и с игровым ноутом, играть надо в наушниках, тогда проблем нет.

Да вообще-то речь про поставки, а не про производство.

Генератор кадров работает почти во всех новых играх. Даже тут сравнивали в комментах, из-за генератора кадров моя мобильная 4060 равна в Киберпанке по тесту десктопной 3080… (предельные настройки в игре, предельные лучи с Path tracing, FullHD, DLSS качество+DLSS3 и 3.5, 58 fps по встроенному тесту).
И главное мобильная 4060 позволяет во всех играх включать настройки в пол, лучи в пол, и всё летает, но конечно в FullHD, а больше разрешение для ноута и не нужно, это победа. Попробуйте сами. Да потребление всего ноута даже в пике не 175 ватт, а меньше, если не идёт заряд батареи одновременно.

В ноутах 40я бомба совсем, ниже потребление, частоты резко выше, и главное DLSS 3.0, а то fps на ноутах всегда маловат. Тем более процессор тоже зажат в ноуте, а DLSS 3.0 ускоряет как бы и процессор ещё.

Это же не большая, разница, а память лучше, и тут речь про новую платформу, где явно не экономят на всём. Уже скоро, как обычно, старый вид памяти будет даже дороже.

У DDR5-6000 реальная пропускная способность реально почти вдвое выше, чем у DDR4-3600. Тоже самое было и во времена перехода с DDR3 на DDR4, тоже в начале DDR4 мало давала и также писали, что не надо, сидим на DDR3, а потом понадобилась вся её пропускная способность.

Да глупости, уже DDR4 и DDR5 стоят в целом одинаково, но новые быстрее работают, и смысл собирать сейчас на старой памяти.

Ну как же, такие же изменения, как между DDR3 и DDR4, также вдвое увеличилась пропускная способность. А разделение на 32 бита, это ещё некоторые оптимизации сверху.

Это маркетинг, новые модели, шумиха, новости везде, вы комментарий написали, я, т.е. бесплатная реклама. Крупные сборщики ПК тоже требуют, чтобы шли новые модели, им это тоже шумиха, обновление моделей и реклама.

Как-то лучше современной цыганщины смотрится. Но кажется это из 80ых что-то.

В моём здоровом Mac Mini только 8ГБ памяти, эх…

Ну да Ларка очень заточена под AMD. Ну разве там не запредельный fps даже на 6 летнем Core i9 9900K ?)

Так это делают для фанатов и молодёжи, чтобы люди развлекались разгоняя железки, ну и чтобы покупали железки подороже :) На самом деле хватит любого базового 14600K (и даже простого 14600) с запасом со средней DDR5 на средней плате.

Вообще-то все рекорды на 14900К с быстрой памятью, это про «не особо конкурирует». Далее 14900К и 14600К там в играх примерно одно и тоже. Попахивает у вас фанатством брендами. Кстати оба бренда не наши, а США, не понимаю зачем за них (за любого из них) топить.

Ну так есть DDR5-7600 не такая дорогая, есть DDR5-6400 с хорошими чипами, всего за 12 тыс все 32ГБ (2 планки) и она берёт 7400-7600 без проблем. И такой набор проц+память дешевле 7800х3д, но быстрее. Хотя все эти быстрее-медленнее конечно мизер и никто это заметить не может. Но если вы перфекционист, то вот отличный вариант.

Где? или для вас разница 1-2 fps это много? при этом в одной игре так, в другой наоборот, и всё это в FullHD.

7800х3д отстаёт в играх от 14600K с хорошей памятью, с обычной немного обгоняет. Но всё равно это плюс минус 5% туда сюда, т.е. в целом паритет если реально смотреть на графики, тем более речь про FullHD и мощные видеокарты.
Но тут совсем новое поколение, полностью новое ядро, кэш L2 увеличат, кэш L1 тоже, так что очевидно они обойдут 7800х3д, тем более также смогут работать с быстрой памятью DDR5-8000.