Где это, у вас статистика возвратов? 10 человек на страну это много и непонятно какие у них проблемы? В каждом Ситилинке только за час бывает 10 человек что-то сдаёт, а этих Ситилинков несколько десятков у нас в стране с гарантийкой.
Я вот читаю скажем наших сборщиков сборок, там у них сотни собранных ПК на этих процессорах, они не видят никаких массовых возвратов, всё как обычно.
А сейчас реально все пытаются получить хайп, этот автор, которого никто в мире раньше не знал, на кликах легко накопил на ЛендКруйзер скажем новый, пока вы тут печатаете комменты.
1 клик читателя из США по новости приносит 40 центов. 10000 кликов = 4000$. Неплохо, а столько может быть за час.
Я же не пишу, что нет проблемы, но вы и наивные многие тут преувеличиваете её в десятки раз, а тот кто придумывает хайп этого и хочет, хочет хорошо заработать на траффике и кликах. Собственно и ixbt вон поднял шумиху, тут много комментов, точно также траффик рекламный, а это хорошие деньги.
9900K быстрее всех 3000ых Райзенов в играх, а уж 2000ых тем более, те реально староваты, чего тут спорить. С хорошей, но не лучшей DDR4, на уровне 5000ых Райзенов он.
Это явно хайп и преувеличение, при таких проблемах они были бы везде, но масса компов этих, разгоняют их, и проблемы далеко не такие частые. Тут скорее всего товарищ решил разрекламировать себя и свою конторку. Кстати на таком хайпе можно заработать с кликов на целый офис этих 9950Х.
Свисты бывают у всех производителей, тем более обычно они из-за совокупности комплектующих: с другим блоком питания, другой видеокартой может не свистеть. Даже скорость опроса порта USB для мышки часто влияет.
Но верно пишут выше, не протестировать дорогую плату на штатную работу с быстрой памятью, где зашит XMP профиль на 7200-7600МГц хотя бы, странно. Большинство покупателей этой платы будут её брать именно из-за этого, всё остальное, число разъёмов, как оно там всё соединено, обычно пролистывается, разъёмов и так с запасом.
Гонятся хуже, не из-за большого кэша, а из-за 2го кристалла Zen X3D, это же совсем другое… А одинаковые модели, если бывает разный объём кэша, то там разницы нет, кэш не критичен к разгонам совсем. Скажем i9 9900K с 16мб кэша на 14нм гонится лучше, чем i7 7700K с 8мб кэша, просто техпроцесс отработали, я про это пишу. С Socket 1851 будет также, через год модельки хорошо прибавят по частоте.
Но ничем и не лучше, а часто и хуже, и стоит также, иногда дешевле, а иногда и дороже..., не стоит один бренд тоже нахваливать. А вот Винда/Линукс, так в Винде удобнее на порядок и сёрфить и работать и играть, а это уже большинство. Видеокарты в этом поколении у Нвидии на порядок лучше получились, поэтому так. Кстати сейчас часто берут iMac и Macbook, а там ни Интела, ни Амд :)
Кстати серьёзные дядьки из IT тоже не знают ни Интела, ни Амд, ни Нвидии, а однако сейчас настраивают маршрутизаторы, чтобы инет по стране работал и делают это очень удачно и профессионально.
«Тик так» совсем другое был, всё проще: в начале переходим на новый техпроцесс, но старое ядро, а потом делаем новое ядро, на этом, уже отработанном теперь техпроцессе. Про всё остальное вы уже придумали.
Совсем нет, так было в 1990ые, в нулевые уже невсегда, а далее всё изменилось из-за увеличения сложности.
i7 3770K жрал сильно меньше, чем 2600K на любой частоте, но только старый 32нм 2600K брал под 5ГГц, т.к. 22нм техпроцесс был ещё не отработан. А как полностью отработали на 4790K, стал брать опять такие частоты. 14нм Интела, который берёт чуток за 5ГГц, на Бродвелах работал на совсем небольших частотах, но имел небольшое потребление. Опять был в начале техпроцесс не отработан. Просто времена изменились, новый техпроцесс, это транзисторы меньше, их больше на той же площади, а вот частота работы в начале теперь ниже, надо всё отработать, набраться опыта, настроить процесс.
А что не так? Сейчас не 90ые, когда новый техпроцесс резко увеличивал частоты.
А потом стало наоборот, так даже было с Атлонами 64 на 65нм после 90нм, с Core i7 3770K 22нм после 32нм Сандиков. А когда 22нм Хасвелы набрали частоты, потом на 14нм Бродвелах частоты опять упали, а потом снова выросли и стали ещё больше.
Я даже более скажу, работаю в интернет рекламе, и на этой ключевой фразе и хайпе сейчас делают сотни тысяч долларов, не на новый процессор, а на новый коттедж можно заработать. Если 1 человек заходит по любой ссылке в рекламе вокруг этого хайпа, то платится 30-50 центов за пользователя из Сша, 1-2 цента за индуса, другие страны что-то среднее между этим, а наплыв читателей огромный из-за хайпа.
В реальности проблема есть, но не 50% же как пишите..., и не 5% даже, иначе уже был бы возврат, а 0.5% возможно ещё. Очень многие имеют эти процессоры, гоняют их в стресс тестах постоянно сейчас, а проблем нет. Кстати случайно сегодня кинуло ролик Данилы Герасимова на Ютубе, так у него мастерская и сборка компов, говорит никаких видимых возвратов нет, более того Амд даже больше несут с проблемами.
Где 50%? вы же придумали. 0.005% возможно, тираж же миллионы. И вы сравнивали? Микрокод часто обновляется с BIOS или патчами Винды, там ничтожная разница от этого, на глаз её заметить нельзя, если точно помнить значения в бенчмарках, тогда да, в некоторых ничтожные снижения могут быть. Но обновления драйверов, Винды и прочего влияют в разы и десятки раз больше.
Так TSMC будет уже на более новом техпроцессе и сможет делать ещё более сложные ИИ ускорители и тд. Напоминает Амд и Интел в 90ые-начало нулевых, когда Амд догоняла Интел только иногда, когда они работали на одинаковом техпроцессе, а потом Интел снова уходил вперёд. А тут отрыв больше.
А реально нужна такая точность? FP32 уже чрезмерно точно для любых инженерных расчётов. Понятно где-то нужно, но это уж очень узко, и явно такие вещи приносят огромные деньги, если тем более надо очень много такого насчитывать, для этого и делают всякие Nvidia A100-H100 и тд.
Да просто попользуйтесь оледом, ну и кстати на 3дньюс вроде обзоров много, там тоже везде пишут, шрифты Windows-MacOS ужас. Вокруг чёрных букв ореолы, меня это бесит нереально. А никакого профита и нет, у хороших «обычных» мониторов нет проблем, и главное шрифты наоборот идеальные, тем более если монитор с высоким разрешением. Если монитор только для игр, то возможно пойдёт.
А видеокарта просто много лет так было, если она менее 2х раз быстрее, то разницы заметной нет, скинуть тени и ещё по мелочи (что даже не видно по картинке) и будет почти тоже самое, даже тогда непонятно, за что уплачены деньги, «вау эффекта» нет совсем.
Это будет просто замена ради замены, в слепом тесте разницы даже не будет, тем более скинув ничтожно настройки будет тоже самое. Видеокарта вообще заметна, что лучше работает, когда она быстрее в 3 раза, даже 2 раза обычно мало, а тут будет совсем немного. Процессор хорошо когда однопоток более 1.5 раз быстрее. Мониторы Олед имеют проблемы со шрифтами в Windows, вокруг чёрных букв ореолы, очень неприятно имхо, тоже самое как было в первых амолед телефонах Samsung Galaxy S2-S3, пока не увеличили плотность пикселей на дюйм до 350+. Неужели не на что тратить больше, хотя конечно у кого какие доходы, если тысяч 700 в месяц, можно и менять просто так, но обычно этим занимаются блоггеры.
Я вот читаю скажем наших сборщиков сборок, там у них сотни собранных ПК на этих процессорах, они не видят никаких массовых возвратов, всё как обычно.
А сейчас реально все пытаются получить хайп, этот автор, которого никто в мире раньше не знал, на кликах легко накопил на ЛендКруйзер скажем новый, пока вы тут печатаете комменты.
1 клик читателя из США по новости приносит 40 центов. 10000 кликов = 4000$. Неплохо, а столько может быть за час.
Я же не пишу, что нет проблемы, но вы и наивные многие тут преувеличиваете её в десятки раз, а тот кто придумывает хайп этого и хочет, хочет хорошо заработать на траффике и кликах. Собственно и ixbt вон поднял шумиху, тут много комментов, точно также траффик рекламный, а это хорошие деньги.
Кстати серьёзные дядьки из IT тоже не знают ни Интела, ни Амд, ни Нвидии, а однако сейчас настраивают маршрутизаторы, чтобы инет по стране работал и делают это очень удачно и профессионально.
i7 3770K жрал сильно меньше, чем 2600K на любой частоте, но только старый 32нм 2600K брал под 5ГГц, т.к. 22нм техпроцесс был ещё не отработан. А как полностью отработали на 4790K, стал брать опять такие частоты. 14нм Интела, который берёт чуток за 5ГГц, на Бродвелах работал на совсем небольших частотах, но имел небольшое потребление. Опять был в начале техпроцесс не отработан. Просто времена изменились, новый техпроцесс, это транзисторы меньше, их больше на той же площади, а вот частота работы в начале теперь ниже, надо всё отработать, набраться опыта, настроить процесс.
А потом стало наоборот, так даже было с Атлонами 64 на 65нм после 90нм, с Core i7 3770K 22нм после 32нм Сандиков. А когда 22нм Хасвелы набрали частоты, потом на 14нм Бродвелах частоты опять упали, а потом снова выросли и стали ещё больше.
В реальности проблема есть, но не 50% же как пишите..., и не 5% даже, иначе уже был бы возврат, а 0.5% возможно ещё. Очень многие имеют эти процессоры, гоняют их в стресс тестах постоянно сейчас, а проблем нет. Кстати случайно сегодня кинуло ролик Данилы Герасимова на Ютубе, так у него мастерская и сборка компов, говорит никаких видимых возвратов нет, более того Амд даже больше несут с проблемами.
А видеокарта просто много лет так было, если она менее 2х раз быстрее, то разницы заметной нет, скинуть тени и ещё по мелочи (что даже не видно по картинке) и будет почти тоже самое, даже тогда непонятно, за что уплачены деньги, «вау эффекта» нет совсем.