Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да нет, это какие-то проблемы, скорее всего или AGESA для BIOS подправляют, или выпуск продукции недостаточен, надо накопить.
avatar
В ноутбуках процессор далеко не главное, верно пишите ниже, любого и так хватает, и берётся весь ноут в сборе, по мне главное экран, потом отсутствие проблем, хорошая батарейка.
avatar
Это скорее всего просто фейк, но на нём заработали ребята на кликах где-то более 10000$.
avatar
Я тоже думаю, что 9800x3d будет выигрывать у 2х летнего 13900K. Хотя с хорошей памятью может и немного. Но тут полностью новое ядро этого года, и кэши увеличили.
avatar
Адата кит на 32Гб, который гарантированно берёт 7200 и более стоит 12-13 тыс даже в Днс… И даже с памятью в стоке на 6000мгц будет всё хорошо, ничтожно медленнее (и то в FullHD и с 4090), но сильно дешевле, чем 7800X3D, ведь 13600K-14600K дешёвые процессоры, платы на B чипсете тоже всего 15 тыс.
avatar
У 4060 с лимитом нет проблем, она более 100 не потребляет.
avatar
До Socket 1851 немного осталось, но думаю ничего не случится с 13900K, у всех они не ломаются, думаю пока таких случаев 2-3%. Идеально досидеть до Core Ultra 300 как минимум.
avatar
Кстати в те времена у меня были как раз Атлон XP, Атлон 64 130нм и 2х ядерный Атлон64 Х2 4600. Ой хлебнуть пришлось с ними… да последние 2 были в теории иногда быстрее в части игр на 5-10%, но выходит Пень4 новее и он уже лучше был, в общем паритет. Но вот сломалось 2 материнки на nForce 250GB, сломался 1 процессор Атлон64 130нм 3000+, на 2х ядерном Атлоне дурил чипсет VIA. Реально нравился только Атлон ХP (хотя и он сгорел, но поменяли...), т.к тогда Амд демпенговала, он стоил какие-то копейки, материнская плата тоже была приличная, но недорогая. А Атлоны 64 уже имели бодрый «интеловский» ценник, платы дороже, 64 битность была лишь рекламным трюком, никто ею не пользовался, стали использовать во времена Core2 Duo только.
avatar
В играх будет быстрее, в многопоточке похоже одинаково плюс минус, в стрессовых бенчмарках без лимитов немного проиграет, тут надо ждать ещё год, где будет 32 мелких ядра.
avatar
Это новый техпроцесс, который пока не отработан, вам это пишут уже 2 месяца, вы одно и тоже… через год частоты вернутся в Core Ultra 300, а потом и превысят ещё.
avatar
Вы уж забыли неудачный 80186 и 80188.
avatar
В играх 7000 X3D сейчас на уровне 13-14 поколения Core с хорошей DDR5 7200, а тут совсем новое ядро, где резко быстрее будет как раз однопоток, увеличивают кэши L1 и L2 в 1.5 раза, так что это конкурент как раз 9000 X3D в играх и будет, а вне игр по скорости ядер уже на уровне следующего поколения Zen6. Ну всё как обычно, так уже развивается 5 лет. Да минусов студенты и фанаты сейчас наставят, только так было и так будет, всё будет глубокой осенью, когда Socket 1851 будет на руках.
avatar
Я просто против стереотипов, и веры в нарративы, за инженерный подход, за критическое мышление, но к сожалению… тут все ведутся на красивые хайповые заголовки.
avatar
Где это, у вас статистика возвратов? 10 человек на страну это много и непонятно какие у них проблемы? В каждом Ситилинке только за час бывает 10 человек что-то сдаёт, а этих Ситилинков несколько десятков у нас в стране с гарантийкой.
Я вот читаю скажем наших сборщиков сборок, там у них сотни собранных ПК на этих процессорах, они не видят никаких массовых возвратов, всё как обычно.
А сейчас реально все пытаются получить хайп, этот автор, которого никто в мире раньше не знал, на кликах легко накопил на ЛендКруйзер скажем новый, пока вы тут печатаете комменты.
1 клик читателя из США по новости приносит 40 центов. 10000 кликов = 4000$. Неплохо, а столько может быть за час.
Я же не пишу, что нет проблемы, но вы и наивные многие тут преувеличиваете её в десятки раз, а тот кто придумывает хайп этого и хочет, хочет хорошо заработать на траффике и кликах. Собственно и ixbt вон поднял шумиху, тут много комментов, точно также траффик рекламный, а это хорошие деньги.
avatar
9900K быстрее всех 3000ых Райзенов в играх, а уж 2000ых тем более, те реально староваты, чего тут спорить. С хорошей, но не лучшей DDR4, на уровне 5000ых Райзенов он.
avatar
На самом деле 4060Ti никак не упирается в 128 битную шину, а тут карты раза в 2.5-3 слабее, так что хватит. Ну и это карта-затычка.
avatar
Это явно хайп и преувеличение, при таких проблемах они были бы везде, но масса компов этих, разгоняют их, и проблемы далеко не такие частые. Тут скорее всего товарищ решил разрекламировать себя и свою конторку. Кстати на таком хайпе можно заработать с кликов на целый офис этих 9950Х.
avatar
Свисты бывают у всех производителей, тем более обычно они из-за совокупности комплектующих: с другим блоком питания, другой видеокартой может не свистеть. Даже скорость опроса порта USB для мышки часто влияет.
avatar
Но верно пишут выше, не протестировать дорогую плату на штатную работу с быстрой памятью, где зашит XMP профиль на 7200-7600МГц хотя бы, странно. Большинство покупателей этой платы будут её брать именно из-за этого, всё остальное, число разъёмов, как оно там всё соединено, обычно пролистывается, разъёмов и так с запасом.
avatar
Гонятся хуже, не из-за большого кэша, а из-за 2го кристалла Zen X3D, это же совсем другое… А одинаковые модели, если бывает разный объём кэша, то там разницы нет, кэш не критичен к разгонам совсем. Скажем i9 9900K с 16мб кэша на 14нм гонится лучше, чем i7 7700K с 8мб кэша, просто техпроцесс отработали, я про это пишу. С Socket 1851 будет также, через год модельки хорошо прибавят по частоте.