Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я тоже думаю, что 9800x3d будет выигрывать у 2х летнего 13900K. Хотя с хорошей памятью может и немного. Но тут полностью новое ядро этого года, и кэши увеличили.
Адата кит на 32Гб, который гарантированно берёт 7200 и более стоит 12-13 тыс даже в Днс… И даже с памятью в стоке на 6000мгц будет всё хорошо, ничтожно медленнее (и то в FullHD и с 4090), но сильно дешевле, чем 7800X3D, ведь 13600K-14600K дешёвые процессоры, платы на B чипсете тоже всего 15 тыс.
До Socket 1851 немного осталось, но думаю ничего не случится с 13900K, у всех они не ломаются, думаю пока таких случаев 2-3%. Идеально досидеть до Core Ultra 300 как минимум.
Кстати в те времена у меня были как раз Атлон XP, Атлон 64 130нм и 2х ядерный Атлон64 Х2 4600. Ой хлебнуть пришлось с ними… да последние 2 были в теории иногда быстрее в части игр на 5-10%, но выходит Пень4 новее и он уже лучше был, в общем паритет. Но вот сломалось 2 материнки на nForce 250GB, сломался 1 процессор Атлон64 130нм 3000+, на 2х ядерном Атлоне дурил чипсет VIA. Реально нравился только Атлон ХP (хотя и он сгорел, но поменяли...), т.к тогда Амд демпенговала, он стоил какие-то копейки, материнская плата тоже была приличная, но недорогая. А Атлоны 64 уже имели бодрый «интеловский» ценник, платы дороже, 64 битность была лишь рекламным трюком, никто ею не пользовался, стали использовать во времена Core2 Duo только.
В играх будет быстрее, в многопоточке похоже одинаково плюс минус, в стрессовых бенчмарках без лимитов немного проиграет, тут надо ждать ещё год, где будет 32 мелких ядра.
Это новый техпроцесс, который пока не отработан, вам это пишут уже 2 месяца, вы одно и тоже… через год частоты вернутся в Core Ultra 300, а потом и превысят ещё.
В играх 7000 X3D сейчас на уровне 13-14 поколения Core с хорошей DDR5 7200, а тут совсем новое ядро, где резко быстрее будет как раз однопоток, увеличивают кэши L1 и L2 в 1.5 раза, так что это конкурент как раз 9000 X3D в играх и будет, а вне игр по скорости ядер уже на уровне следующего поколения Zen6. Ну всё как обычно, так уже развивается 5 лет. Да минусов студенты и фанаты сейчас наставят, только так было и так будет, всё будет глубокой осенью, когда Socket 1851 будет на руках.
Я просто против стереотипов, и веры в нарративы, за инженерный подход, за критическое мышление, но к сожалению… тут все ведутся на красивые хайповые заголовки.
Где это, у вас статистика возвратов? 10 человек на страну это много и непонятно какие у них проблемы? В каждом Ситилинке только за час бывает 10 человек что-то сдаёт, а этих Ситилинков несколько десятков у нас в стране с гарантийкой.
Я вот читаю скажем наших сборщиков сборок, там у них сотни собранных ПК на этих процессорах, они не видят никаких массовых возвратов, всё как обычно.
А сейчас реально все пытаются получить хайп, этот автор, которого никто в мире раньше не знал, на кликах легко накопил на ЛендКруйзер скажем новый, пока вы тут печатаете комменты.
1 клик читателя из США по новости приносит 40 центов. 10000 кликов = 4000$. Неплохо, а столько может быть за час.
Я же не пишу, что нет проблемы, но вы и наивные многие тут преувеличиваете её в десятки раз, а тот кто придумывает хайп этого и хочет, хочет хорошо заработать на траффике и кликах. Собственно и ixbt вон поднял шумиху, тут много комментов, точно также траффик рекламный, а это хорошие деньги.
9900K быстрее всех 3000ых Райзенов в играх, а уж 2000ых тем более, те реально староваты, чего тут спорить. С хорошей, но не лучшей DDR4, на уровне 5000ых Райзенов он.
Это явно хайп и преувеличение, при таких проблемах они были бы везде, но масса компов этих, разгоняют их, и проблемы далеко не такие частые. Тут скорее всего товарищ решил разрекламировать себя и свою конторку. Кстати на таком хайпе можно заработать с кликов на целый офис этих 9950Х.
Свисты бывают у всех производителей, тем более обычно они из-за совокупности комплектующих: с другим блоком питания, другой видеокартой может не свистеть. Даже скорость опроса порта USB для мышки часто влияет.
Но верно пишут выше, не протестировать дорогую плату на штатную работу с быстрой памятью, где зашит XMP профиль на 7200-7600МГц хотя бы, странно. Большинство покупателей этой платы будут её брать именно из-за этого, всё остальное, число разъёмов, как оно там всё соединено, обычно пролистывается, разъёмов и так с запасом.
Гонятся хуже, не из-за большого кэша, а из-за 2го кристалла Zen X3D, это же совсем другое… А одинаковые модели, если бывает разный объём кэша, то там разницы нет, кэш не критичен к разгонам совсем. Скажем i9 9900K с 16мб кэша на 14нм гонится лучше, чем i7 7700K с 8мб кэша, просто техпроцесс отработали, я про это пишу. С Socket 1851 будет также, через год модельки хорошо прибавят по частоте.
Но ничем и не лучше, а часто и хуже, и стоит также, иногда дешевле, а иногда и дороже..., не стоит один бренд тоже нахваливать. А вот Винда/Линукс, так в Винде удобнее на порядок и сёрфить и работать и играть, а это уже большинство. Видеокарты в этом поколении у Нвидии на порядок лучше получились, поэтому так. Кстати сейчас часто берут iMac и Macbook, а там ни Интела, ни Амд :)
Кстати серьёзные дядьки из IT тоже не знают ни Интела, ни Амд, ни Нвидии, а однако сейчас настраивают маршрутизаторы, чтобы инет по стране работал и делают это очень удачно и профессионально.
«Тик так» совсем другое был, всё проще: в начале переходим на новый техпроцесс, но старое ядро, а потом делаем новое ядро, на этом, уже отработанном теперь техпроцессе. Про всё остальное вы уже придумали.
Совсем нет, так было в 1990ые, в нулевые уже невсегда, а далее всё изменилось из-за увеличения сложности.
i7 3770K жрал сильно меньше, чем 2600K на любой частоте, но только старый 32нм 2600K брал под 5ГГц, т.к. 22нм техпроцесс был ещё не отработан. А как полностью отработали на 4790K, стал брать опять такие частоты. 14нм Интела, который берёт чуток за 5ГГц, на Бродвелах работал на совсем небольших частотах, но имел небольшое потребление. Опять был в начале техпроцесс не отработан. Просто времена изменились, новый техпроцесс, это транзисторы меньше, их больше на той же площади, а вот частота работы в начале теперь ниже, надо всё отработать, набраться опыта, настроить процесс.
Я вот читаю скажем наших сборщиков сборок, там у них сотни собранных ПК на этих процессорах, они не видят никаких массовых возвратов, всё как обычно.
А сейчас реально все пытаются получить хайп, этот автор, которого никто в мире раньше не знал, на кликах легко накопил на ЛендКруйзер скажем новый, пока вы тут печатаете комменты.
1 клик читателя из США по новости приносит 40 центов. 10000 кликов = 4000$. Неплохо, а столько может быть за час.
Я же не пишу, что нет проблемы, но вы и наивные многие тут преувеличиваете её в десятки раз, а тот кто придумывает хайп этого и хочет, хочет хорошо заработать на траффике и кликах. Собственно и ixbt вон поднял шумиху, тут много комментов, точно также траффик рекламный, а это хорошие деньги.
Кстати серьёзные дядьки из IT тоже не знают ни Интела, ни Амд, ни Нвидии, а однако сейчас настраивают маршрутизаторы, чтобы инет по стране работал и делают это очень удачно и профессионально.
i7 3770K жрал сильно меньше, чем 2600K на любой частоте, но только старый 32нм 2600K брал под 5ГГц, т.к. 22нм техпроцесс был ещё не отработан. А как полностью отработали на 4790K, стал брать опять такие частоты. 14нм Интела, который берёт чуток за 5ГГц, на Бродвелах работал на совсем небольших частотах, но имел небольшое потребление. Опять был в начале техпроцесс не отработан. Просто времена изменились, новый техпроцесс, это транзисторы меньше, их больше на той же площади, а вот частота работы в начале теперь ниже, надо всё отработать, набраться опыта, настроить процесс.