Писали, что больше всего новых iPhone в мире в Москве. Причина ещё, что они у нас очень дешёвые, у китайцев переизбыток, не берут так много, прислали нам. Действительно, как-то бегу по эскалатору, справа у всех были новые модели без чёлок, а недавно сижу в метро, напротив диван, 5 из 5 с новыми iPhone, а рядом со мной сидели ещё 2 молодых человека — у них были iPhone 15.
Так Doom3, Half Life2 и так летают на всём, даже на UHD530. Зачем тогда мощный APU? Сейчас упор именно в шейдеры, а TMU стоит всегда с запасом, основные ядра уже не вывозят всё равно.
Знаменитая Денди с процессором от калькулятора и 2-4 килобайта ОЗУ тянула игра с 386го проца с 1-2 мегабайтами ОЗУ. Ну и что? Просто непонятно ради чего, если надо, продают уже карты, 4060 стоит всего 30 тыс, для чего делать такой дорогой и сложный APU, если можно взять дискретку.
На реальных настройках, до 10 раз, конечно с учётом DLSS, оно ещё ускоряет. А с лучами и более 10 раз бывает (Киберпанк на предельных настройках в городе в FullHD 60 fps, с лучами в пол и с Path Tracing, это сколько раз по сравнию со встройкой? так даже флагманы Radeon пасуют). Поэтому какая GTX 1660, если 4060 это современная карта, на которой всё летает в FullHD с настройками в пол, а на GTX 1660 (1070-1080) давно тормоза. Чтобы APU так работал, надо делать 4-6 каналов памяти, увеличивать число блоков раз в 5, колоссально ускорить лучи, (и сколько оно уже будет потреблять, ватт 200 ?)) Да и надо сделать аналог DLSS. Но зачем, если уже за 30 тыс это всё продают, ещё и 100 ватт потребляет всего.
На 780M тормозит даже World of Wacraft и Residen Evil Village в FullHD, на GTX 1660-1070 игры отлично идут в QHD, но может что-то ничтожно снизить, а на 4060 они летает ещё и с лучами.
4060 до 10 раз быстрее встроек, и потребляет 100 ватт всего. Если нужны игры, зачем мучаться на APU. Тут уровень 970-1060, и до 1070 далеко ещё, этим картам 8-10 лет.
Чтобы была разница, то интерфейс лагает, а то нет, нужна разница в производительности многократная, а не 10%. Да и интерфейс программ уже не тормозит ни на чём, долго ждать только рассчёт чего-то, но он всегда не мгновенный, а минуты-десятки минут-часы, чтобы сделать мгновенным надо в 1000 раз быстрее что-то, а это или кластер или расчёт на GPU.
Сейчас не надо неиспользуемые блоки ЦПУ дозагружать, это раньше было 1-2-4 ядра, сейчас ядер много, ядра должны выполнять свой поток. Многопотоку, которому надо много ядер, пофиг какие ядра, малые ядра как раз и помогают решить эту задачу, у Apple тоже самое в М процессорах, у AMD Zen4c малые ядра, и далее также они будут везде. Для десктопа 8 больших ядер с запасом, в будущем сделают может 12, а вот малых ядер можно ставить сколько угодно. При одинаковом TDP выгоднее убрать HT, большие ядра будут больше бустить, малые ядра не упираться в лимит. Просто надо решить одновременно разные задачи: быстрый однопоток, и многопоток, поэтому и появились 2 типа ядер, а не из-за мобилок, там причина совсем другая. Все 3 производителя в итоге делают тоже самое, Ryzen 9000 видимо последняя серия без малых ядер и с HT.
Но когда уязвимость у другого бренда, вы сразу помню строчите гневные посты и высмеиваете, а тут прям как говорится " это другое ", так как фанатствуете одной из компаний. Хотя вроде не 16 лет уже давно, и оба бренда из Сша, и ушли из России.
11-13 тыс на проверенных чипах кит на 32гб, это дорого? Выходит дешевле, чем 7800X3D вообще-то. Красным не достаточно, а более, чем 6000-6400, они не могут вытянуть в синхронной работе контроллера памяти, а так бы тоже память на 7200-7600 давала прирост. В Zen6 явно I/O чип обновят и будет тянуть.
Вообще-то для программ HT это супер «недоядра», да которые ещё и тормозят основной поток на ядре. Именно поэтому HT убрал Интел, а через пару лет AMD тоже уберёт. Вот эта новость как раз про это, что убрав HT, основной поток ускорился, а переделав ядро основной поток ускорится ещё больше. Для многопотока же теперь есть пачка мелких ядер, которые отлично справляются. И ещё, убрав HT, процессор меньше упирается в тепловой пакет, и значит большие ядра могут сильнее бустить.
И что дадут 10%, это разница на уровне погрешности, ведь это задачи нереального времени, всё равно надо ждать и долго. Если это время есть, скажем работа выполняется за час, а до «эфира на ТВ» 3 часа, ну и отлично, хватит простого процессора, да топовый процессор сделает это за 40 минут или за 20 минут (в 2-3 раза быстрее), но это всё равно не мгновенно и не минута, а 3 часа до эфира есть, и в итоге нет никакой разницы, качество рендера на выходе будет одинаковое. А вот в играх это не прокатит, там задача реального времени, никак больше fps не получить.
80, это не 110-120, это обычная температура. И это именно продумано так, ну и не более 0.01% пользователей что-то ограничивает.
Кстати у меня был личный случай, 2х чиповая карта GTX 295, у неё было 100-103 градуса по каждому чипу в играх.., все конечно тут такие карты ограничивали и делали им по 90-95. Но у этих карт был просчёт текстолита-припоя. Моя сломалась за 1 месяц до окончания 3х летней гарантии, и мне выдали сразу на замену GTX 570. У всех кто тут трясся, перезмазывал, перебирал, карты сломались чуть позже, и они их просто выбросили.
Поэтому не занимайтесь ерундой, тем более у вас обычные температуры, и всё это просто предрассудки.
На 780M тормозит даже World of Wacraft и Residen Evil Village в FullHD, на GTX 1660-1070 игры отлично идут в QHD, но может что-то ничтожно снизить, а на 4060 они летает ещё и с лучами.
Кстати у меня был личный случай, 2х чиповая карта GTX 295, у неё было 100-103 градуса по каждому чипу в играх.., все конечно тут такие карты ограничивали и делали им по 90-95. Но у этих карт был просчёт текстолита-припоя. Моя сломалась за 1 месяц до окончания 3х летней гарантии, и мне выдали сразу на замену GTX 570. У всех кто тут трясся, перезмазывал, перебирал, карты сломались чуть позже, и они их просто выбросили.
Поэтому не занимайтесь ерундой, тем более у вас обычные температуры, и всё это просто предрассудки.