Yolanda

Это не ум, а зубрёшка, воспитание. Если ваш отдел на работе будет сидеть по 1.5 смены, вы конечно сделаете больше, чем другие отделы. Сейчас стало модно среди родителей так дрессировать детей по сути, целые чаты родительские, школы и целая индустрия создана для этого. А на выходе как получится, кто-то так и вырос и далее работает в 1.5 смены, а кто-то плюнет на всё.

Красивая реклама от папы, директора фирмы.

Но мыла нет и картинка качественнее, чем FullHD. Кстати и в FullHD у вас же не 120+ fps всегда, а только при таком числе кадров картинка живая, поэтому лучше включать DLSS, а не страдать перфекционизмом и ретроградством. Про «обленились в конец» писали всегда, да как же это Doom3 тормозит на Geforce3! Да какже Quake 3 тормозит на TNT2 и тд. Хотя просто карты были реально слабоваты, так и сейчас, но DLSS убирает сразу это ограничение.

Честная производительность только если текстуры будут в лосслесс качестве, без уровней детализации, без всех упрощений (которые называют «оптимизации»), тогда будет на уровне 1-2 fps в FullHD на большинстве карт. А если ещё вести расчёт с двойной точностью, как в кино, тогда лишь 1 кадр в минуту. И зачем вам это? Артефактов от DLSS сейчас нет. 6 лет назад на старте были.

Также ныли и 5 и 10 и 20 лет назад. Но однако разница в картинке колоссальная.

Так будут попроще модели, с обычным экраном, без всяких фишек, потом и китайцы и Медиатек подключатся, за таким ноутами будущее, для браузера + офиса их хватит, а это основной рынок.

У NV сейчас 90% рынка, в топовых картах и игровых ноутбуках 95%… Все три DLSS это реально прорыв, а FSR реализован значительно хуже, всё из-за этого.

В выигрыше как раз игроки, теперь на всех картах всё летает, и с живым 120 fps, а не 40-50 на топовой карте и то с провалами, как бывало раньше. Разок попробуйте вживую, как это работает, прямо вау эффект, как удалось реализовать так идеально.
А так всё рисованное, в играх текстуры в пережатых форматах, уровни детализации, вблизи только рисуется всё полностью, весь рендер в 32х битах, а не в двойности точности, как в кино графике. Но ведь выглядет отлично? Это ведь главное. Да и «оптимизации» знаменитые, это как раз когда программисты также упрощают что-то, и это почти незаметно. Если всё рисовать «как положено», тогда даже простой графике потребуется 4090.

Там многое даже не будет работать без DLSS, а полный рейтрейсинг и невозможен без всех трёх разных DLSS. Но ведь качество картинки в Portal отличное, тут будет также.

Здорово!
Помню оригинал игры был пройден на Geforce 4Ti 4200, шло на средних и с провалами, потом на Radeon X800 уже было хорошо (в 1024*768).
Теперь на RTX 4080 поиграем.

Эм, гипер-трединг как бы для многопотока, а для этого есть много малых ядер. Для программ гипер-трединг потоки это тоже малые ядра, но супер медленные.

Ну а где на десктопе не хватает 8 больших ядер?

Эти делают на заводах Интела.

И такой большой тираж у этих 9000G, которые даже и для другого сегмента вообще-то. Не говоря о том, что просто выпуск Райзенов в 3-5 раз меньше (в штуках), чем Core.

Я про World of Wacraft и Resident Evil Village на высоких настройках. А встройки их тянут на низких в FullHD только. А новые конечно требуют DLSS и на 4070, иначе не хватит, с другой стороны из-за DLSS-2-3 всё отлично и летает в 2К на 4070.

Это делают дизайн ускорителя, а в железе он скорее всего будет в процессорах Mediatek для ARM ноутбуков. Никто игровые видеокарты делать не будет. Себестоимость этих железок никто не знает, по каким там ценам у них контракты и какие условия.

У меня в ноуте 4060 мобильная, она работает как дискретная. Отличная карточка для ноута.

У меня в Samsung S21 как раз их графика Mali, работает же хорошо, а тут увеличат число блоков, оптимизируют. Это видимо для ARM Windows систем, там уровень производительности Nvidia и не нужен.

Западный сайт один опечатался, и наши копируют как есть.

А что не так, действительно 13600K универсальнее, быстрее в многопоточке везде, в играх примерно тоже самое, но с нормальной памятью (это 12 тыс за 32гб всего) он быстрее, и при этом дешевле.