У вас по постам кажется отсутствует критическое мышление, верите любому вбросу про любимый бренд, и фанаство брендами, как у подростка, преувеличивая и приукрашивая характеристики тут в каждой теме, чтобы видимо самому в сказки больше верить…
Вы презентацию смотрели 9000ых? Даже там показывали, что они будут быстрее, и потом никто не смог повторить такие результаты, и пришлось им стыдливо писать отмазки.
Цены вообще-то на AMD 9000ые сильно выше, чем на 7000ые, поэтому их снижают. Тут цены видимо будет одинаковые, а 3-5% наценка это от данного магазина и за новинку.
В режиме качества картинка как в нативе, но только тормозов нет. А бывает качество даже выше натива, скажем сейчас прохожу God of War Ragnarok, там можно выбрать DLSS в режиме даже не качества, а DLAA, и получается чёткая сглаженная картинка, а не мыльцо, как в нативе.
В 2К60 4080 даже вентиляторы иногда не включает, и работает на 50-70% своей частоты. Графика очень простая уровня 2016 года… И за счёт DLAA DLSS всё сглаживается без мыла.
На самом деле хотелось бы графику современнее.
В 2003 такое купить было невозможно, т.к. Celeron 1ГГц, весь комп, стоил 300-500$. Да и в компаниях по вывозу б/у оргтехники можно было взять на вес всяких Пеньков-1/2, просто ничего не стоили. 386-ой в 2005, да ещё с гигабитной сетевой? Вы что-то путаете совсем. Тогда были копеечные Атлоны XP с частотой 1.5ггц, проц стоил 30-50$. Даже компьютерные клубы уже в те годы вывозили компы на помойку, либо продавали за мизерную стоимость, можно было поиграть и забрать с собой комп, что-то типо Селерона 333-500 с Voodoo3 или RivaTNT, это 2005-2006 год.
В конце 95 года знаменитые Pentium 75 от Формозы за 1000$ с монитором 14" простым, клавой, мышью. 8мб памяти. Тогда быстро всё менялось. Собственно такое брали знакомые, реклама было везде.
2мб для 486 мало, в 95 году бюджетно ставили 4мб, а обычно 8 уже… выше среднего и 16 ставили. Системник на 486 за 1000$ был бы с 16мб как раз и всем «фаршем».
За счёт чего? M2 это 4 больших ядра и 4 малых и не особо большая частота работы. А i9-12900H существенно новее и быстрее, либо у вас M2 не простой, а М2 Макс многоядерный, либо что-то с i9, гляньте сколько он потребляет, да он потребляет в разы больше, чем М2, у меня скажем от розетки в ноуте i7 потребляет 65 ватт, но он и быстрее М2, который потребляет конечно всего ватт 10-15. Опять же интерфейс программ летает на любом устройстве сейчас, хоть и старом, а далее в разработке это я так понимаю у вас компиляция, но тут и нужна многоядерная производительность, а у М2 она на уровне старых десктопных 6 ядерников Intel, но горячих и потребляющих сотню ватт, это конечно тоже огромное достижение, но современные многоядерники Intel быстрее.
У меня ноут на i7-12700H, и Мак мини на Apple M2, так 12700H в многопотоке быстрее почти в 2 раза. Ядер там всё таки сильно больше, а однопоток в целом одинаков примерно.
Всё в меру, бывает спортсмен, весь организм убит, изношен, переломы, а рядом алкаш сидит и здоровенький, реально знаю такие случаи. Всё это тоже можно сказать задротство.
На самом деле хотелось бы графику современнее.