Ну вот смотрю на свой 3.5 летний S21… только на выключенном и полностью протёртом экране под лампой можно найти несколько мелких царапинок, т.е. это мелочи. И так со всеми аналогичными телефонами.
Это всё сказки, что-то тормозит только там, где уже тормозит любой браузер. Программы везде одинаковые, и браузеры и офис, всё одинаково под Мак и Вин, никакой заметной разницы нет, тем более тут 32ГБ памяти, а не 8…
Зачем их использовать, современные экраны не царапаются почти. У меня много Самсунгов, и не особо аккуратно пользуюсь, обычно телефон за срок службы роняю на асфальт раз 5-7. Конечно же без стекла, плёнок и чехла.
С 4080 в 2К в Киберпанке 30-40 это не минималка, а максималка, с 13900K. А с DLSS3 на любом простом 12400 уже 60 обычно. И от смены процессора разницы нет. С Метро Исход лучше, но упор в видеокарту всё равно.
Особенный эффект в Хогвартс, там игра кривая, вот там качели! обычно хорошо, но мин fps местами проваливается жутко и бесит прямо, опять же на любом процессоре, просто не хватает видеокарты, она должна быть вдвое-втрое быстрее, а не на проценты какие, а DLSS3 тут вдвое увеличивает fps и эти места сглаживаются и незаметно. Конечно кашу маслом не испортишь, но процессор не так важен, а с DLSS3 даже и старичок «вдвое» ускоряется.
Там всё ровно даже на 8700К, тем более на 12400 и любом новом, и упор в видеокарту в Киберпанке. Помогает жутко DLSS3, а оно вдвое как бы и процессор ускоряет, особенно мин fps улучшает.
У меня 4080, в 2К с такими макс. настройками и RT — 30-40 fps, у вас с 3060Ti в 2К сколько 5-10 fps? Значит «20%» от SSD это +1 fps?
А с чего SSD помогает?) У меня 990 Pro, 970 Evo+, саташный 850 Evo, никакой разницы нет. Нет даже разницы при загрузке игры, одну секунду там никак не заметить. Во время игры там нет подгрузок гигабайтов, любой диск справится, любой SSD. Даже бюджетный QLC.
У вас что-то там с дисками, может прогнать на ошибки надо, может слот дурит, или ещё что-то.
универсальный одинаково подходит для всего, все эти 13600-14700-14900 подходят для всего. А 7800X3D только для игр, в многопоточке он си льно медленнее же дешёвого 13600. Значит ты и не понимаешь, что такое «универсальный».
А что верить, там написано, тестировали на одной памяти. Надо хоть иметь какое-то критическое мышление и анализировать информацию, а не использовать как догматы веры.
Зачем всё это… это не файл сервер. Тут и так 3 диска М2, этого хватит 99% пользователей. Ну и внизу PCI-E слоты даже, это уже совсем перебор кому угодно.
Выход Zen3 не поменял, а Амд впервые тогда догнала все эти 9900К-10900К. И то и другое и Zen3 до сих пор достаточно, можно не бежать обновлять.
А по поводу тех времён, так 3600Х вышел позже) А 9600К 6 ядер и без HT всё таки маловато.
Ну 5%, и у 14900K память такая же, как у 7800X3D. Но можно поставить быструю 7200МHz и 13600К выдаст также. И всё это на 4090 в FullHD и то в «среднем». Там ещё зависит от набора игр и кто как тестирует.
А реально там всё одинаково (!). А кто это не видит просто ведётся на маркетинг американских компаний (обеих кстати).
Ну в рабочих он будет слабее 9700Х, где-то как 7700 или 7700Х… при этом ценник будет как за 14700К или Сorel Ultra 7 265К. Универсальности нет, это только для игр.
Сказки, недорогой 13600К с памятью за 13 тыс, 32гб, которые могут 7200МГц, как X3D работает, иногда и быстрее. Хотя все эти 5% туда сюда лишь, и даже они актуально лишь для FullHD c 4090. Таких игроков 0.001%.
Никому обновлять 10 серию не надо, с неё переходят на что-то с DDR5, никому 12 серию обновлять не надо, с неё перейдут на что-то с DDR6 и тд. Сразу берётся что надо и можно пользоваться 5 лет.
6 летний i9 9900K полностью раскрывает 4080 на реальных настройках. Да и 7 летний 8700К не сильно хуже, конечно с небольшим разгоном и хорошей DDR4. А где Ryzen тех лет?) А 9900К выдавал в 2018 году как Ryzen 5700-5800.
Samsung 990 Pro ничего не даёт, у меня такой есть) и ещё куча дисков Samsung. Диск хороший, но ничего кроме цифр в тестах не будет… 9950X3D вам не нужен, это дикие костыли. Если для игр, то 8 ядер или Intel новый. Ну и у вас одни преувеличения ;) IPC вообще-то в данном поколении очень слабый, буквально 9000я серия ничем не отличается от 7000ой. У 16 ядерника прирост больше из-за снижения энергопотребления.
Особенный эффект в Хогвартс, там игра кривая, вот там качели! обычно хорошо, но мин fps местами проваливается жутко и бесит прямо, опять же на любом процессоре, просто не хватает видеокарты, она должна быть вдвое-втрое быстрее, а не на проценты какие, а DLSS3 тут вдвое увеличивает fps и эти места сглаживаются и незаметно. Конечно кашу маслом не испортишь, но процессор не так важен, а с DLSS3 даже и старичок «вдвое» ускоряется.
А с чего SSD помогает?) У меня 990 Pro, 970 Evo+, саташный 850 Evo, никакой разницы нет. Нет даже разницы при загрузке игры, одну секунду там никак не заметить. Во время игры там нет подгрузок гигабайтов, любой диск справится, любой SSD. Даже бюджетный QLC.
У вас что-то там с дисками, может прогнать на ошибки надо, может слот дурит, или ещё что-то.
А по поводу тех времён, так 3600Х вышел позже) А 9600К 6 ядер и без HT всё таки маловато.
А реально там всё одинаково (!). А кто это не видит просто ведётся на маркетинг американских компаний (обеих кстати).
Никому обновлять 10 серию не надо, с неё переходят на что-то с DDR5, никому 12 серию обновлять не надо, с неё перейдут на что-то с DDR6 и тд. Сразу берётся что надо и можно пользоваться 5 лет.
6 летний i9 9900K полностью раскрывает 4080 на реальных настройках. Да и 7 летний 8700К не сильно хуже, конечно с небольшим разгоном и хорошей DDR4. А где Ryzen тех лет?) А 9900К выдавал в 2018 году как Ryzen 5700-5800.