Ну 5%, и у 14900K память такая же, как у 7800X3D. Но можно поставить быструю 7200МHz и 13600К выдаст также. И всё это на 4090 в FullHD и то в «среднем». Там ещё зависит от набора игр и кто как тестирует.
А реально там всё одинаково (!). А кто это не видит просто ведётся на маркетинг американских компаний (обеих кстати).
Ну в рабочих он будет слабее 9700Х, где-то как 7700 или 7700Х… при этом ценник будет как за 14700К или Сorel Ultra 7 265К. Универсальности нет, это только для игр.
Сказки, недорогой 13600К с памятью за 13 тыс, 32гб, которые могут 7200МГц, как X3D работает, иногда и быстрее. Хотя все эти 5% туда сюда лишь, и даже они актуально лишь для FullHD c 4090. Таких игроков 0.001%.
Никому обновлять 10 серию не надо, с неё переходят на что-то с DDR5, никому 12 серию обновлять не надо, с неё перейдут на что-то с DDR6 и тд. Сразу берётся что надо и можно пользоваться 5 лет.
6 летний i9 9900K полностью раскрывает 4080 на реальных настройках. Да и 7 летний 8700К не сильно хуже, конечно с небольшим разгоном и хорошей DDR4. А где Ryzen тех лет?) А 9900К выдавал в 2018 году как Ryzen 5700-5800.
Samsung 990 Pro ничего не даёт, у меня такой есть) и ещё куча дисков Samsung. Диск хороший, но ничего кроме цифр в тестах не будет… 9950X3D вам не нужен, это дикие костыли. Если для игр, то 8 ядер или Intel новый. Ну и у вас одни преувеличения ;) IPC вообще-то в данном поколении очень слабый, буквально 9000я серия ничем не отличается от 7000ой. У 16 ядерника прирост больше из-за снижения энергопотребления.
Е ядра это компенсируют. А вот HT тормозит P ядра, а именно их производительность нужна многим. И их HT ещё упирает в TDP в многопотоке, а в таком случае использование E ядер ещё лучше. HT всё, его не будет скоро нигде, и AMD уберут. Просто не нужно больше и вредно.
Такая практика и только так было последние лет 20, все слайды с Core Duo, Сore i7 всех поколений. Всегда только с сертифицированной индустрией стандартной памятью. AMD делает также. Только тот режим, который у них указан, а это DDR5-6400. Для Ryzen и 14900К кстати это 5600 вообще только. И только с жуткими таймингами во всех случаях. Какие это тайминги можно легко узнать, это обычные зелёные модули, или на сайте Jedec.
Ну и собственно 95% ПК будут собираться с такой простой памятью, даже большинство игровых пк от именитых брендов, типо Dell, HP, AlienWare. Поэтому и на слайдах оно.
Нет..., HT убрали, т.к. у P ядер главное их однопоток, не тратить силы на 2ой поток и не упираться в TDP. Для многопотока россыпь мощных E ядер, которые стали ещё быстрее. AMD также уберут скоро свой HT, он просто теперь не нужен, как нужен был во времена Pentium 4 с одним ядром.
Вообще-то 14900К обходил X3D с быстрой памятью. Тут также память можно ставить ещё быстрее, с DDR5-8000, а там и DDR5-9500 на подходе, будет лучше. Слайды же с зелёными модулями DDR5-6400 c жуткой CL48 примерно.
А так всё это туда сюда плюс минус 5%, иногда 10%, и это только в FullHD и с 4090.
CF/SLI всегда дурила, ну так скажем, пользоваться можно было, но всегда в любой игре были косяки, у меня была своя SLI система. И не в шинах проблемы, просто это программная технология, по склейке готовых картинок, а не аппаратное соединение разных GPU. И полностью исчезла SLI по причине того, что современные сложные эффекты так склеить вообще нельзя, никак, а для игр прошлого хватит любой простой карты. Если придумают как соединить чипы аппаратно, тогда это будет как один чип, никакой SLI не нужен.
Интерфейс программ и там и там одинаково будет работать, для этого любого хватит, на глаз не отличить. У меня вот Apple на М2. Только им не пользуюсь почти, неудобная MacOS для офисных дел, а ноут на i7 12700H от ASUS просто сказка, сильно удобнее клавиатура, колоссально удобнее экран из-за размера (17"), всё как-то более продумано, конечно всё летает также. Ну и дискретка есть, это конечно только для игр, так не нужна. Работает под 8 часов от батарейки, больше не надо. Даже поиграть можно 2 часа.
Какие догадки? Официальные тесты только с памятью, которая разрешена по JEDEC. Если бы быстрая память с XMS, это указывают сразу. Тут обычные зелёные модули типовые и самые дешёвые.
В Ultra как бы просто 2 отдельных видеокарты, всё это сделано для расчётов на GPU, а не для игр. Да и сам Ultra процессор 2х процессорная система по сути, в каждом ещё своя встройка.
А реально там всё одинаково (!). А кто это не видит просто ведётся на маркетинг американских компаний (обеих кстати).
Никому обновлять 10 серию не надо, с неё переходят на что-то с DDR5, никому 12 серию обновлять не надо, с неё перейдут на что-то с DDR6 и тд. Сразу берётся что надо и можно пользоваться 5 лет.
6 летний i9 9900K полностью раскрывает 4080 на реальных настройках. Да и 7 летний 8700К не сильно хуже, конечно с небольшим разгоном и хорошей DDR4. А где Ryzen тех лет?) А 9900К выдавал в 2018 году как Ryzen 5700-5800.
Ну и собственно 95% ПК будут собираться с такой простой памятью, даже большинство игровых пк от именитых брендов, типо Dell, HP, AlienWare. Поэтому и на слайдах оно.
А так всё это туда сюда плюс минус 5%, иногда 10%, и это только в FullHD и с 4090.