Гипертрейдинг для программ и есть супер медленные ядра, очень разнородные, да ещё тормозят основные большие ядра, которые теперь ради быстрого однопотока… E-ядра как бы и есть эти старые потоки, только полностью независимые и достаточно мощные.
Всегда такие слайды с той памятью, которая официально работает по JEDEC, а это именно DDR5-6400 с чем-то типо CL50, обычные зелёные модули. Кстати вот Ryzen и 14900К возможно тестировали с DDR5-5600, т.к. они официально поддерживают максимум её.
В реальности все эти модельки обоих поколений у обоих производителей равны, если поставить быструю память, можно получить прибавку в этих тестах, тут они сделаны на базовой DDR5-6400 c огромными таймингами.
За бан этих нескольких устройств получат дикое орево в сети, антирекламу, и отказ от миллионов покупателей брать компы Apple, которые могут закирпичить так. Гораздо проще тут выяснить откуда ноутбуки и нахлобучить владельцев склада.
Apple M2 выдаёт в Синебенче как 6 ядерный Core i7 8700K. При этом у него частота лишь 3.4ггц где-то и всего 4 ядра больших и 4 малых, а у них частота ещё меньше. Игровые тесты нереальны, в Маках нет мощных видеокарт.
Не знаю, но издалека кажется, ой что это, Нокия какая-то древняя. Очень неудобный и мелкий, кстати и в то время тоже, Galaxy S же того времени вполне себе современны по размеру.
И зачем эти апгрейды? Когда реально нужен апгрейд уже всегда будет другая память. Как потом поставить в AM5 или LGA 1700-1851 новую DDR6? Никак, всё равно нужно будет новую плату, память и тд.
Вот мои апгрейды системы:
Athlon XP c SDRAM
Athlon 64 754 c DDR1
Сore2 Duo c DDR2
Сore i5 3570K с DDR3
i9 9900K c DDR4, теперь хочу LGA 1851 c DDR5, потом когда-то будет с DDR6 и тд.
У Амд тоже самое: 939 (DDR1) — AM2 — AM3 — AM4 — AM5, каждый раз при обновлении новая память. А чаще обновляться не надо, или это просто по приколу уже.
Как всегда у 0.001% пользователей с хитрым софтом и железом, у 99.99% проблем нет. У меня эта система как раз давно стоит. Точно также постоянно обновляют браузеры, приложения, тоже какие-то редкие баги правят
===
А тут обычный кликбейт. Это же десятки тысяч $$ на кликах и рекламе и комментах
Не читайте громкие заголовки, в любой гарантийке спросите или есть статистика Днс, возвраты у 14700К лишь как у AM4-AM5 процессоров, несколько процентов, да раньше были ниже. У простых 14700 возврат около 0.3%, сильно меньше, чем у любых AM4-AM5.
RX 7800XT это сразу тормоза во всех новых игрушках, да можно ставить средние настройки, но зачем тогда тратить столько денег. X3D процессор тоже не нужен, их берут когда всё в топе, а для неторопливой игровой карты он не нужен.
Вот жёсткий диск тут не нужен совсем, а SSD на 2ТБ это уже стандарт игрового ПК, на 1ТБ надо постоянно ужиматься, что-то удалять, а стоят такие диски не сильно дешевле, всё равно захочется докупать. Памяти действительно 32ГБ хватит с запасом. Процессор 14700 очень хорошо, это как раз некий запас.
Кстати с MacMini и iPad использую только Galaxy Buds2, очень удобно. По характеристикам они примерно как эти новые Airpods, но не вылетают из ушей. Да и стоят всего 7 тыс.
Так покупая карту за 100тку хочется, чтобы всё работало и лучи до упора, и DLSS и DLAA. В панельку Нвидии лазить вообще не надо, только для игр 20 летней давности бывает хочется добавить сглаживание, только для такого. Всё работает сразу и без проблем. А если устраивает, что работает кое как и выдаёт нормальный fps только на средних, зачем брать новую дорогую красную карту? Хватит старой GTX1080, 6 летняя копеечная карта всё тянет на средних в FullHD, да и 2К тоже ничего.
В итоге вам главное, чтобы лейбл АМД был, а что там неважно, разве это не фанатство?)
Да да… вы это годами пишите везде. В каких-то хитрых средне-низких настройках и в части игр. Карту за 100 тыс надо сравнивать только на максимальных настройках, и даже в 2К, про 4К не говорю, она сливает 4070 Super, а иногда даже сливает 4060, т.е. везде где много лучей, а их будет всё больше. Вот поэтому рыночная доля старших карт вообще 3% у Амд, ещё в разы меньше, чем в младших сегментах.
Вот мои апгрейды системы:
Athlon XP c SDRAM
Athlon 64 754 c DDR1
Сore2 Duo c DDR2
Сore i5 3570K с DDR3
i9 9900K c DDR4, теперь хочу LGA 1851 c DDR5, потом когда-то будет с DDR6 и тд.
У Амд тоже самое: 939 (DDR1) — AM2 — AM3 — AM4 — AM5, каждый раз при обновлении новая память. А чаще обновляться не надо, или это просто по приколу уже.
===
А тут обычный кликбейт. Это же десятки тысяч $$ на кликах и рекламе и комментах
В итоге вам главное, чтобы лейбл АМД был, а что там неважно, разве это не фанатство?)