Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Столько труда, а совсем нечитаемые диаграммы. Кстати на фрилансе можно найти веб дизайнера, сделают хорошие и читаемые...
Но и все такие сравнения тоже не имеют смысла, методики 20 летней давности, времён Geforce 4Ti — Geforce 6800 не работают, ведь реально на таких картах играют с DLSS апскейлом (а иногда и с DLAA) и генерацией кадров, но их качество уже доведено до высокого уровня, огрехи обычно «фиксят» в первых же патчах к играм, а у FSR/XeSS всё хуже, формально fps такой же, но качество графики другое, мыло, различные артефакты. Это как сравнивать тогда одну карту на средних настройках, а другую на высоких, fps одинаков же.
Сейчас скажем прохожу Assassin's Creed Shadows, DLSS генерация кадров работает идеально, но и FSR тут пожалуй впервые работает отлично, однако тени от персонажа двоятся.
Тоже самое у нескольких знакомых, но удалось их уговорить:
1) поставить чистую Винду без твикалок
2) убрать разгон проца и даунвольт GPU, и ох… всё заработало без проблем.
А потом проверяем их даунвольт, это игра Star Wars Outlaws, ставим максималки, и обязательно лучи до упора и DLSS, чтобы все блоки нагрузило… и вылеты раз в 10-15 минут :) Т.е. проблема была из-за отсутствия стабильности. Советую проверять этой игрой. Без даунвольта железобетонно стабильно, играют часами теперь.
А FurMark прямо 1000 ватт жрёт? Просто на 4080, особенно если подкрутить настройки FurMark, тест упирается в 320 ватт даже на 50-60% от стоковой частоты, да ещё на сниженном напряжении, т.е. Furmark даже на 4080 могла бы сожрать ватт 750 :)
Этот блоггер просто хайпит, проблемы настолько редки. Это примерно как проблемы есть у всех приложений, всех операционок (iOS/Мак/Линукс/Винда/Андроид), всех браузеров, также выходят патчи каждый месяц, но сталкиваются с проблемами единицы. Эта серия драйверов очень стабильна, на куче систем уже проверено, даже 4080 на платах 20 летней давности работает, LGA 775 с DDR2.
4060-4060Ti c 128 бит и GDDR6 не упирались в пропускную способность памяти даже близко, тут GPU не сильно мощнее, поэтому 96 бит с GDDR7 тоже будет с запасом, а уж 128 бит совсем.
Да к сожалению вы правы, так и есть. 20 лет прошло, надо было двигаться. Ну хотя бы на фрилансе наняли веб дизайнера, просто сделать читаемые графики, более менее наглядные. Далее ещё немного скопировать у других, и будет хорошо.
Вообще-то один из слабейших обзоров, что уже, к сожалению, стало фишкой ixbt, нечитаемые графики из начала нулевых, нет нормальных тестов на нагрев, ну или хотя бы читаемых скриншотов...(картинку надо скопировать, чтобы потом разглядеть), очень спорный «Рейтинг полезности», который перекочевал из обзоров времён Geforce4 и Geforce 6800, что было ещё как-то актуально, но 20 лет назад. Авторы живут в тех временах, когда да, обзоры ixbt были хороши, но мир изменился. Да и нельзя в «одну кучу» скидывать DLSS и FSR, ведь fps одинаков формально может быть, но вот качество картинки совсем разное, этим правда грешат многие обзоры.
Юр лица меняют всегда целиком системник, никто там не лазиет с апгрейдами, да и это просто не нужно, максимум добавить SSD-память, но и это очень редко. Там же не студенты-школьники, которые экономят на всём, и им тем более нужна видеокарта для игр.
Тут просто, системник работает физически, хватает для офиса и браузера.
А когда не хватает, там уже совсем другие поколения процессоров и даже тип памяти не 1 раз, а 2 сменился. Скажем сейчас как раз меняют Хасвел системники S1150 с DDR3 на такие же Core i3 S1700, но с DDR5.
Ну и обычно там от интегратора, раньше Lenovo-Dell-HP, никто не занимается самосборами, сейчас от наших iRU, всё готовое, с поддержкой, там хорошие базовые конфигурации.
Так зачем менять, если 8700К выдавал в 2017 году сразу, как этот 5600, который ещё не вышел даже тогда, и все эти 7 лет можно было пользоваться таким, достаточным до сих пор, уровнем производительности. У AMD тогда был только Zen1+, 2000я серия.
У меня даже сейчас вот 2 компа есть на руках, один с i7-12700, другой как раз S1151 с i9 9900K (это по сути 8 ядерный 8700K), и даже с RTX 4080 нет никакой разницы в 2К, в FullHD небольшая. А AMD тех лет, топ были лишь Ryzen7 2700X.
3200G стоил вообще-то 10-14 тыс рублей, когда был актуален. Процессор уровня Хасвела 2013 года по скорости ядер и тоже 4 ядра + 4 потока.
А 6-7 летние Интел системы это как бы i7 8700K..., который до сих пор раскрывает даже топовые карты, например, RTX 4080 в 2К упирается в GPU, а не в 8700K. Конечно это другой сегмент, 8700К стоил дороже, но i5 6 ядер там тоже хорошие были, для офисных задач их хватает до сих пор, и они быстрее, чем 3200G.
UHD630 встройка поддерживается до сих пор :) А Vega нет. И ещё раз, никому не надо играть в игры на этих встройках, там всё равно производительность низкая, на 3200G тормозит даже World of Wacraft в FullHD на средних, всё равно надо брать дискретку. Хотя мы про офисные задачи. А вот поддержка драйверами встройки, отсутствие каких либо проблем, низкий уровень поломок, всё это у Socket 1151 лучше, чем у тех старых AM4.
Так что видите, не всё так однозначно, зря вы хвалите один бренд. В реальности плюс минус разницы нет. Да и админы, кто набрал этих Интелов сотнями проблем не знают и не мучаются с ремонтами, заменами, настройками и тд., а это обходится дороже всего.
Вообще-то у 3200G слабые ядра процессорные, это Zen1 по сути. А видео ядро не нужно никому, в играх будет 15 fps, а не 7 fps, в игры в офисах не играют, да и реальный fps всё равно низкий.
Любой дорогой товар берут меньше, BMW X5 на улицах тоже меньше, чем других авто.
Да и кстати тирах 9800X3D менее 1% от всех процессоров на рынке, а тут он в топе?) Даже менее 0.1%...
Как так. Просто это данные по продажам какого-то единичного продавца на Амазоне, который продаёт именно эти 9800X3D. Далее кто-то это увидел и решил создать хайп и фейк, тут же всё логически очевидно. И это работает, вон сколько комментариев и фанатов подтянулось.
Но и все такие сравнения тоже не имеют смысла, методики 20 летней давности, времён Geforce 4Ti — Geforce 6800 не работают, ведь реально на таких картах играют с DLSS апскейлом (а иногда и с DLAA) и генерацией кадров, но их качество уже доведено до высокого уровня, огрехи обычно «фиксят» в первых же патчах к играм, а у FSR/XeSS всё хуже, формально fps такой же, но качество графики другое, мыло, различные артефакты. Это как сравнивать тогда одну карту на средних настройках, а другую на высоких, fps одинаков же.
Сейчас скажем прохожу Assassin's Creed Shadows, DLSS генерация кадров работает идеально, но и FSR тут пожалуй впервые работает отлично, однако тени от персонажа двоятся.
1) поставить чистую Винду без твикалок
2) убрать разгон проца и даунвольт GPU, и ох… всё заработало без проблем.
А потом проверяем их даунвольт, это игра Star Wars Outlaws, ставим максималки, и обязательно лучи до упора и DLSS, чтобы все блоки нагрузило… и вылеты раз в 10-15 минут :) Т.е. проблема была из-за отсутствия стабильности. Советую проверять этой игрой. Без даунвольта железобетонно стабильно, играют часами теперь.
Тут просто, системник работает физически, хватает для офиса и браузера.
А когда не хватает, там уже совсем другие поколения процессоров и даже тип памяти не 1 раз, а 2 сменился. Скажем сейчас как раз меняют Хасвел системники S1150 с DDR3 на такие же Core i3 S1700, но с DDR5.
Ну и обычно там от интегратора, раньше Lenovo-Dell-HP, никто не занимается самосборами, сейчас от наших iRU, всё готовое, с поддержкой, там хорошие базовые конфигурации.
У меня даже сейчас вот 2 компа есть на руках, один с i7-12700, другой как раз S1151 с i9 9900K (это по сути 8 ядерный 8700K), и даже с RTX 4080 нет никакой разницы в 2К, в FullHD небольшая. А AMD тех лет, топ были лишь Ryzen7 2700X.
А 6-7 летние Интел системы это как бы i7 8700K..., который до сих пор раскрывает даже топовые карты, например, RTX 4080 в 2К упирается в GPU, а не в 8700K. Конечно это другой сегмент, 8700К стоил дороже, но i5 6 ядер там тоже хорошие были, для офисных задач их хватает до сих пор, и они быстрее, чем 3200G.
UHD630 встройка поддерживается до сих пор :) А Vega нет. И ещё раз, никому не надо играть в игры на этих встройках, там всё равно производительность низкая, на 3200G тормозит даже World of Wacraft в FullHD на средних, всё равно надо брать дискретку. Хотя мы про офисные задачи. А вот поддержка драйверами встройки, отсутствие каких либо проблем, низкий уровень поломок, всё это у Socket 1151 лучше, чем у тех старых AM4.
Так что видите, не всё так однозначно, зря вы хвалите один бренд. В реальности плюс минус разницы нет. Да и админы, кто набрал этих Интелов сотнями проблем не знают и не мучаются с ремонтами, заменами, настройками и тд., а это обходится дороже всего.
Да и кстати тирах 9800X3D менее 1% от всех процессоров на рынке, а тут он в топе?) Даже менее 0.1%...
Как так. Просто это данные по продажам какого-то единичного продавца на Амазоне, который продаёт именно эти 9800X3D. Далее кто-то это увидел и решил создать хайп и фейк, тут же всё логически очевидно. И это работает, вон сколько комментариев и фанатов подтянулось.