Там статистика очень запаздывает, то учитывает Китай, то нет, в общем ни о чём не говорит, и 4060 сильно лучше, чем 3060. На этих картах играют в FullHD, на 4060 можно включить генерацию кадров, работает чудесно, всё летает, уровень 3080 аж в итоге, скажем именно такой fps получается в тяжёлых играх с лучами. А 5060 ещё лучше, тут и блоков подсыпали, частоты повыше.
Так они хотели делать серверные процессоры с программируемыми матрицами, но эта тема не пошла, по сути этот бизнес так и остался как отдельное направление.
Сами попробуйте. С генерацией кадров плавно, нет артефактов, совсем уже, живая картинка, нет провалов, т.к. fps 120, провалы там до 70-80. Без генерации будет лишь 60 fps и провалы до 40.
И с генерацией и не только приятнее из-за живой картинки, а даже целиться легче и часто можно на 1 шаг сложность в стрелялках увеличить.
Даже FSR генератор АMD или разрабы допиливают, вот в Assassin's Creed Shadows очень хорошо работает FSR генератор, только 1 баг: двоятся тени… думаю и это поправят. А с DLSS генерацией этой проблемы нет. Отличить в слепом тесте, работает генерация или нет, невозможно уже.
У вас реально эти карты?) Там нет никаких артефактов, вообще уже. Не смотрите хайповые Ютуб ролики, где ищут мелочи какие-то и преувеличивают всё в разы. Во времена RTX 2080Ti да были проблемы, но это 6 лет назад.
Авторы пенсионеры, которые живут во времена молодости — Radeon 9700 Pro / Geforce3. Тут весь ресурс так деградировал, поэтому и даже сверстать наглядно, читаемо, графики хотя бы, не могут, всё же смотрится, будто на дворе 2001ый. А отсутствие материала замещается тонной «автомобильных» новостей.
Столько труда, а совсем нечитаемые диаграммы. Кстати на фрилансе можно найти веб дизайнера, сделают хорошие и читаемые...
Но и все такие сравнения тоже не имеют смысла, методики 20 летней давности, времён Geforce 4Ti — Geforce 6800 не работают, ведь реально на таких картах играют с DLSS апскейлом (а иногда и с DLAA) и генерацией кадров, но их качество уже доведено до высокого уровня, огрехи обычно «фиксят» в первых же патчах к играм, а у FSR/XeSS всё хуже, формально fps такой же, но качество графики другое, мыло, различные артефакты. Это как сравнивать тогда одну карту на средних настройках, а другую на высоких, fps одинаков же.
Сейчас скажем прохожу Assassin's Creed Shadows, DLSS генерация кадров работает идеально, но и FSR тут пожалуй впервые работает отлично, однако тени от персонажа двоятся.
Тоже самое у нескольких знакомых, но удалось их уговорить:
1) поставить чистую Винду без твикалок
2) убрать разгон проца и даунвольт GPU, и ох… всё заработало без проблем.
А потом проверяем их даунвольт, это игра Star Wars Outlaws, ставим максималки, и обязательно лучи до упора и DLSS, чтобы все блоки нагрузило… и вылеты раз в 10-15 минут :) Т.е. проблема была из-за отсутствия стабильности. Советую проверять этой игрой. Без даунвольта железобетонно стабильно, играют часами теперь.
А FurMark прямо 1000 ватт жрёт? Просто на 4080, особенно если подкрутить настройки FurMark, тест упирается в 320 ватт даже на 50-60% от стоковой частоты, да ещё на сниженном напряжении, т.е. Furmark даже на 4080 могла бы сожрать ватт 750 :)
Этот блоггер просто хайпит, проблемы настолько редки. Это примерно как проблемы есть у всех приложений, всех операционок (iOS/Мак/Линукс/Винда/Андроид), всех браузеров, также выходят патчи каждый месяц, но сталкиваются с проблемами единицы. Эта серия драйверов очень стабильна, на куче систем уже проверено, даже 4080 на платах 20 летней давности работает, LGA 775 с DDR2.
4060-4060Ti c 128 бит и GDDR6 не упирались в пропускную способность памяти даже близко, тут GPU не сильно мощнее, поэтому 96 бит с GDDR7 тоже будет с запасом, а уж 128 бит совсем.
Да к сожалению вы правы, так и есть. 20 лет прошло, надо было двигаться. Ну хотя бы на фрилансе наняли веб дизайнера, просто сделать читаемые графики, более менее наглядные. Далее ещё немного скопировать у других, и будет хорошо.
Вообще-то один из слабейших обзоров, что уже, к сожалению, стало фишкой ixbt, нечитаемые графики из начала нулевых, нет нормальных тестов на нагрев, ну или хотя бы читаемых скриншотов...(картинку надо скопировать, чтобы потом разглядеть), очень спорный «Рейтинг полезности», который перекочевал из обзоров времён Geforce4 и Geforce 6800, что было ещё как-то актуально, но 20 лет назад. Авторы живут в тех временах, когда да, обзоры ixbt были хороши, но мир изменился. Да и нельзя в «одну кучу» скидывать DLSS и FSR, ведь fps одинаков формально может быть, но вот качество картинки совсем разное, этим правда грешат многие обзоры.
Юр лица меняют всегда целиком системник, никто там не лазиет с апгрейдами, да и это просто не нужно, максимум добавить SSD-память, но и это очень редко. Там же не студенты-школьники, которые экономят на всём, и им тем более нужна видеокарта для игр.
Тут просто, системник работает физически, хватает для офиса и браузера.
А когда не хватает, там уже совсем другие поколения процессоров и даже тип памяти не 1 раз, а 2 сменился. Скажем сейчас как раз меняют Хасвел системники S1150 с DDR3 на такие же Core i3 S1700, но с DDR5.
Ну и обычно там от интегратора, раньше Lenovo-Dell-HP, никто не занимается самосборами, сейчас от наших iRU, всё готовое, с поддержкой, там хорошие базовые конфигурации.
Так зачем менять, если 8700К выдавал в 2017 году сразу, как этот 5600, который ещё не вышел даже тогда, и все эти 7 лет можно было пользоваться таким, достаточным до сих пор, уровнем производительности. У AMD тогда был только Zen1+, 2000я серия.
У меня даже сейчас вот 2 компа есть на руках, один с i7-12700, другой как раз S1151 с i9 9900K (это по сути 8 ядерный 8700K), и даже с RTX 4080 нет никакой разницы в 2К, в FullHD небольшая. А AMD тех лет, топ были лишь Ryzen7 2700X.
И с генерацией и не только приятнее из-за живой картинки, а даже целиться легче и часто можно на 1 шаг сложность в стрелялках увеличить.
Даже FSR генератор АMD или разрабы допиливают, вот в Assassin's Creed Shadows очень хорошо работает FSR генератор, только 1 баг: двоятся тени… думаю и это поправят. А с DLSS генерацией этой проблемы нет. Отличить в слепом тесте, работает генерация или нет, невозможно уже.
Но и все такие сравнения тоже не имеют смысла, методики 20 летней давности, времён Geforce 4Ti — Geforce 6800 не работают, ведь реально на таких картах играют с DLSS апскейлом (а иногда и с DLAA) и генерацией кадров, но их качество уже доведено до высокого уровня, огрехи обычно «фиксят» в первых же патчах к играм, а у FSR/XeSS всё хуже, формально fps такой же, но качество графики другое, мыло, различные артефакты. Это как сравнивать тогда одну карту на средних настройках, а другую на высоких, fps одинаков же.
Сейчас скажем прохожу Assassin's Creed Shadows, DLSS генерация кадров работает идеально, но и FSR тут пожалуй впервые работает отлично, однако тени от персонажа двоятся.
1) поставить чистую Винду без твикалок
2) убрать разгон проца и даунвольт GPU, и ох… всё заработало без проблем.
А потом проверяем их даунвольт, это игра Star Wars Outlaws, ставим максималки, и обязательно лучи до упора и DLSS, чтобы все блоки нагрузило… и вылеты раз в 10-15 минут :) Т.е. проблема была из-за отсутствия стабильности. Советую проверять этой игрой. Без даунвольта железобетонно стабильно, играют часами теперь.
Тут просто, системник работает физически, хватает для офиса и браузера.
А когда не хватает, там уже совсем другие поколения процессоров и даже тип памяти не 1 раз, а 2 сменился. Скажем сейчас как раз меняют Хасвел системники S1150 с DDR3 на такие же Core i3 S1700, но с DDR5.
Ну и обычно там от интегратора, раньше Lenovo-Dell-HP, никто не занимается самосборами, сейчас от наших iRU, всё готовое, с поддержкой, там хорошие базовые конфигурации.
У меня даже сейчас вот 2 компа есть на руках, один с i7-12700, другой как раз S1151 с i9 9900K (это по сути 8 ядерный 8700K), и даже с RTX 4080 нет никакой разницы в 2К, в FullHD небольшая. А AMD тех лет, топ были лишь Ryzen7 2700X.