Да в шейдерах 2.0 Радеоны были мощнее, чем Geforce FX, но когда пошли шейдеры 2.0 уже вышли новые карты Radeon X800XT и Geforce 6800, которые реально тянули эти шейдеры в 1024*768, да и то впритык, а эти старые карты всё равно работали слабо.
А Radeon Х800XT быстрее почти в 4 раза, чем 9600.
В старшем сегменте у Амд 3%, с выходом 9000ой серии конечно больше будет, но даже занять 10% будет успех. Рыночек порешал. Проблем нет, 4080 даже работает в Пентиум 4!!! для смеха можно поставить, а всё работает.
Прогресс есть, всё же с 7000ой серии масса улучшений, и особенно наконец-то алгоритмы апскейла на базе нейронки FSR4. Кстати FSR тоже улучшают, в новых Ассасинах работает очень хорошо, впервые пожалуй, только тени двоятся, но это видимо баг, можно поправить, раньше багов везде была масса. А так конечно Нвидия впереди.
Самые слабые обзоры видеокарт и материнских плат в рунете по сути на ixbt, а когда-то обзор видеокарт читали только на ixbt, во времена Geforce4-6.
Сравните с любым сайтом, даже просто обзоры пользователей в DNS информативнее. Верно, будто авторы живут 28 лет назад, когда всё было по-другому. Никаких информативных, и просто наглядных даже графиков, тем более всё изменилось из-за появления DLSS, нет нормальных тестов на нагрев, на разгон. Открываю тест видеокарты, ну ничего нужного в тексте нет, на другом сайте, да всё понятно, всё разобрали, логично.
По материнским платам совсем низкий уровень, для галочки разбор всех разъёмов на 50% материала, ну хорошо, но тест дорогой материнской платы всегда без тестов на разгон памяти, нагрева VRM, ради которых и берут такие платы почти все… даже непонятно для чего такой обзор проводится. Будто до сих пор времена Intel 440BX, где конечно все платы имели одинаковое VRM, нагрева не было, главное, чтобы плата просто работала и были нужные разъёмы. Память тогда должна была просто работать, а сейчас почти никто не покупает плату за 50 тыс. рублей, чтобы использовать её с базовой памятью.
Аа ещё обзоры корпусов! Где ставится железо из 2013 года… простенькое, офисное. Хотя в обзоре корпуса обязательно нужно ставить современное железо, чтобы показать, как оно умещается, как оно выглядет, обязательно надо провести тест на нагрев. Такое уже даже друг другу всё линкуют, чтобы извините, посмеяться, т.к. выглядет очень чудно. Таких обзоров корпусов нет ни на одном сайте в мире :)
Так любой процессор + дискретная 4060 намного интереснее, существенно быстрее, часто многократно из-за DLSS и хорошей работы с лучами, а APU потребляет также, как и эта дискретка, новый FSR4 не тянет, дискретка не лимитируется шиной памяти, её GDDR6 память быстрее.
PS.
Кстати… в Assasin Shadows генерация кадров FSR хорошо работает! меня это удивило, т.е. шанс есть.
И зачем это, что у вас под столом нет места под нормальный корпус, тут просто миниатюрный мимишный компьютер ради дизайна, никакого смысла больше нет, тем более железо в таких компьютерах от ноунейм китайских ноутбуков по сути, охлаждение хуже, надёжность хуже, стоит дороже, железо слабее
Вообще-то никакой разницы нет между SSD, у меня есть новые 990 Pro и древний Intel X25-M, ему 17 лет, с него загрузка игр ну на 2 секунды дольше, всё тоже самое. HDD уже лет 15 как использовать для загрузки игр или программ бред.
У Хорайзена требования совсем небольшие. Ещё недавно была игра, не помню как называется, белка такая в космосе, тоже небольшие требования. Да и Uncharted, 1я часть Last of Us Part тоже самое.
На реальных настройках сравнивали мою 4060, мобильную, она как 3080 десктопная. Да за счёт генерации кадров, но как бы, какая разница, все игры в FullHD летают.
Ну и у 3060ti частота до 2ГГц в играх, кажется 1.8-1.9ГГц где-то, а у 5060Ti будет 2.8ГГц. И помимо генерации, у 40-50ой серий быстрее намного работает новый DLSS4, где очень чёткая картинка в итоге, лучше натива уже, как рендер в 150% разрешении.
В память 4060-4060Ti вообще не упираются, тут GDDR7 по сути просто так, вот это явно ничего не даст.
Насколько слабый обзор, это уже, к сожалению, стало фишкой ixbt :(
Вообще ничего не рассмотрено (какие частоты берёт память, разгон, нагрев VRM нормально, одна небольшая картинка, да и та нечитаемая), а ведь это и интересует покупателей таких дорогих плат, а не просто, что она вообще работает, и перечисление разъёмов.
Сегодня же на 3дньюс обзор тоже платы на Z890, там совсем по-другому, всё есть, наглядно, читаемо.
Вы на полном серьёзе считаете, что тут нормальный обзор хорошего корпуса? Куда запихнули железо из 2013 года, и даже не поставили нормальную систему охлаждения, ничего не протестировали, не показали, как оно выглядет в сборе. Любой любительский обзор в ДНС, и то лучше же.
Такое просто нелепо, и фото из обзора можно слать знакомым, чтобы посмеялись… я не шучу, так и есть.
У тебя сказки же, и сам не пробовал. А я могу и сравниваю. FSR генерация кадров в том же Киберпанке работает кое как, и везде сразу можно найти проблемы, а DLSS генерация идеально. FSR4 ещё нигде нет дружище..., но очевидно, что это самая первая их разработка, невозможно сразу сделать DLSS, пока им далеко ещё до отличного DLSS уровня 2020 года, но есть шанс догнать, тогда будет круто, но не факт, что это случится в этой серии карт.
И про 113 fps в Киберпанке у тебя опять сказки, это же без лучей… а я ставлю лучи до упора, +новый уровень лучей path tracing.
Вот вчера ставлю новую игру Rise of the Ronin (2024-2025), там жуткое мыло в нативе, прям брр. Включаю DLSS качество и… ну всё хорошо, сильно чётче, не мозолит глаза, ещё и прирост fps. И сейчас так везде прямо стало, просто во всём, что выходит последнее время.
На Radeon же это унылое мыло, можно включать FSR, становится ещё хуже… Да в новой серии есть FSR4, пока вживую его никто не видел, но маловероятно, что оно будет работать как DLSS, даже как DLSS 2020 года маловероятно, возможно так будет только в будущем. А да, поверх этого ещё генерация кадров и просто запредельный fps и живая картинка. А на Radeon их генерация кадров это глюки сразу.
Про fps у вас опять сказки, хоть Киберпанк, хоть новые игры Индиана Джонс, StarWars Outlaws, какие там 100 fps, там с DLSS в качестве и с генераций столько только будет, а у красных это не работает, ещё и лучи хуже, итого почти слайдшоу на максималках.
Поэтому лишь 3% Radeon теперь в старшем сегменте, рыночек порешал. Покупатели не хотят брать такое, а цены на Radeon почему-то не колоссально ниже, когда могли бы заинтересовать кого-то кроме кучки фанатов.
А Radeon Х800XT быстрее почти в 4 раза, чем 9600.
Сравните с любым сайтом, даже просто обзоры пользователей в DNS информативнее. Верно, будто авторы живут 28 лет назад, когда всё было по-другому. Никаких информативных, и просто наглядных даже графиков, тем более всё изменилось из-за появления DLSS, нет нормальных тестов на нагрев, на разгон. Открываю тест видеокарты, ну ничего нужного в тексте нет, на другом сайте, да всё понятно, всё разобрали, логично.
По материнским платам совсем низкий уровень, для галочки разбор всех разъёмов на 50% материала, ну хорошо, но тест дорогой материнской платы всегда без тестов на разгон памяти, нагрева VRM, ради которых и берут такие платы почти все… даже непонятно для чего такой обзор проводится. Будто до сих пор времена Intel 440BX, где конечно все платы имели одинаковое VRM, нагрева не было, главное, чтобы плата просто работала и были нужные разъёмы. Память тогда должна была просто работать, а сейчас почти никто не покупает плату за 50 тыс. рублей, чтобы использовать её с базовой памятью.
Аа ещё обзоры корпусов! Где ставится железо из 2013 года… простенькое, офисное. Хотя в обзоре корпуса обязательно нужно ставить современное железо, чтобы показать, как оно умещается, как оно выглядет, обязательно надо провести тест на нагрев. Такое уже даже друг другу всё линкуют, чтобы извините, посмеяться, т.к. выглядет очень чудно. Таких обзоров корпусов нет ни на одном сайте в мире :)
PS.
Кстати… в Assasin Shadows генерация кадров FSR хорошо работает! меня это удивило, т.е. шанс есть.
Ну и у 3060ti частота до 2ГГц в играх, кажется 1.8-1.9ГГц где-то, а у 5060Ti будет 2.8ГГц. И помимо генерации, у 40-50ой серий быстрее намного работает новый DLSS4, где очень чёткая картинка в итоге, лучше натива уже, как рендер в 150% разрешении.
В память 4060-4060Ti вообще не упираются, тут GDDR7 по сути просто так, вот это явно ничего не даст.
Вообще ничего не рассмотрено (какие частоты берёт память, разгон, нагрев VRM нормально, одна небольшая картинка, да и та нечитаемая), а ведь это и интересует покупателей таких дорогих плат, а не просто, что она вообще работает, и перечисление разъёмов.
Сегодня же на 3дньюс обзор тоже платы на Z890, там совсем по-другому, всё есть, наглядно, читаемо.
Такое просто нелепо, и фото из обзора можно слать знакомым, чтобы посмеялись… я не шучу, так и есть.
И про 113 fps в Киберпанке у тебя опять сказки, это же без лучей… а я ставлю лучи до упора, +новый уровень лучей path tracing.
На Radeon же это унылое мыло, можно включать FSR, становится ещё хуже… Да в новой серии есть FSR4, пока вживую его никто не видел, но маловероятно, что оно будет работать как DLSS, даже как DLSS 2020 года маловероятно, возможно так будет только в будущем. А да, поверх этого ещё генерация кадров и просто запредельный fps и живая картинка. А на Radeon их генерация кадров это глюки сразу.
Про fps у вас опять сказки, хоть Киберпанк, хоть новые игры Индиана Джонс, StarWars Outlaws, какие там 100 fps, там с DLSS в качестве и с генераций столько только будет, а у красных это не работает, ещё и лучи хуже, итого почти слайдшоу на максималках.
Поэтому лишь 3% Radeon теперь в старшем сегменте, рыночек порешал. Покупатели не хотят брать такое, а цены на Radeon почему-то не колоссально ниже, когда могли бы заинтересовать кого-то кроме кучки фанатов.