3200G стоил вообще-то 10-14 тыс рублей, когда был актуален. Процессор уровня Хасвела 2013 года по скорости ядер и тоже 4 ядра + 4 потока.
А 6-7 летние Интел системы это как бы i7 8700K..., который до сих пор раскрывает даже топовые карты, например, RTX 4080 в 2К упирается в GPU, а не в 8700K. Конечно это другой сегмент, 8700К стоил дороже, но i5 6 ядер там тоже хорошие были, для офисных задач их хватает до сих пор, и они быстрее, чем 3200G.
UHD630 встройка поддерживается до сих пор :) А Vega нет. И ещё раз, никому не надо играть в игры на этих встройках, там всё равно производительность низкая, на 3200G тормозит даже World of Wacraft в FullHD на средних, всё равно надо брать дискретку. Хотя мы про офисные задачи. А вот поддержка драйверами встройки, отсутствие каких либо проблем, низкий уровень поломок, всё это у Socket 1151 лучше, чем у тех старых AM4.
Так что видите, не всё так однозначно, зря вы хвалите один бренд. В реальности плюс минус разницы нет. Да и админы, кто набрал этих Интелов сотнями проблем не знают и не мучаются с ремонтами, заменами, настройками и тд., а это обходится дороже всего.
Вообще-то у 3200G слабые ядра процессорные, это Zen1 по сути. А видео ядро не нужно никому, в играх будет 15 fps, а не 7 fps, в игры в офисах не играют, да и реальный fps всё равно низкий.
Любой дорогой товар берут меньше, BMW X5 на улицах тоже меньше, чем других авто.
Да и кстати тирах 9800X3D менее 1% от всех процессоров на рынке, а тут он в топе?) Даже менее 0.1%...
Как так. Просто это данные по продажам какого-то единичного продавца на Амазоне, который продаёт именно эти 9800X3D. Далее кто-то это увидел и решил создать хайп и фейк, тут же всё логически очевидно. И это работает, вон сколько комментариев и фанатов подтянулось.
Тут очевидно кривая статистика. Не может 9800Х3D, очень дорогой и штучный процессор для энтузиастов, продаваться в разы больше всех других....
Значит это статистика какого-то магазина на Амазоне, там их тысячи, который работает только в этом сегменте, скажем, сборки на 9800X3D.
Да в шейдерах 2.0 Радеоны были мощнее, чем Geforce FX, но когда пошли шейдеры 2.0 уже вышли новые карты Radeon X800XT и Geforce 6800, которые реально тянули эти шейдеры в 1024*768, да и то впритык, а эти старые карты всё равно работали слабо.
А Radeon Х800XT быстрее почти в 4 раза, чем 9600.
В старшем сегменте у Амд 3%, с выходом 9000ой серии конечно больше будет, но даже занять 10% будет успех. Рыночек порешал. Проблем нет, 4080 даже работает в Пентиум 4!!! для смеха можно поставить, а всё работает.
Прогресс есть, всё же с 7000ой серии масса улучшений, и особенно наконец-то алгоритмы апскейла на базе нейронки FSR4. Кстати FSR тоже улучшают, в новых Ассасинах работает очень хорошо, впервые пожалуй, только тени двоятся, но это видимо баг, можно поправить, раньше багов везде была масса. А так конечно Нвидия впереди.
Самые слабые обзоры видеокарт и материнских плат в рунете по сути на ixbt, а когда-то обзор видеокарт читали только на ixbt, во времена Geforce4-6.
Сравните с любым сайтом, даже просто обзоры пользователей в DNS информативнее. Верно, будто авторы живут 28 лет назад, когда всё было по-другому. Никаких информативных, и просто наглядных даже графиков, тем более всё изменилось из-за появления DLSS, нет нормальных тестов на нагрев, на разгон. Открываю тест видеокарты, ну ничего нужного в тексте нет, на другом сайте, да всё понятно, всё разобрали, логично.
По материнским платам совсем низкий уровень, для галочки разбор всех разъёмов на 50% материала, ну хорошо, но тест дорогой материнской платы всегда без тестов на разгон памяти, нагрева VRM, ради которых и берут такие платы почти все… даже непонятно для чего такой обзор проводится. Будто до сих пор времена Intel 440BX, где конечно все платы имели одинаковое VRM, нагрева не было, главное, чтобы плата просто работала и были нужные разъёмы. Память тогда должна была просто работать, а сейчас почти никто не покупает плату за 50 тыс. рублей, чтобы использовать её с базовой памятью.
Аа ещё обзоры корпусов! Где ставится железо из 2013 года… простенькое, офисное. Хотя в обзоре корпуса обязательно нужно ставить современное железо, чтобы показать, как оно умещается, как оно выглядет, обязательно надо провести тест на нагрев. Такое уже даже друг другу всё линкуют, чтобы извините, посмеяться, т.к. выглядет очень чудно. Таких обзоров корпусов нет ни на одном сайте в мире :)
Так любой процессор + дискретная 4060 намного интереснее, существенно быстрее, часто многократно из-за DLSS и хорошей работы с лучами, а APU потребляет также, как и эта дискретка, новый FSR4 не тянет, дискретка не лимитируется шиной памяти, её GDDR6 память быстрее.
PS.
Кстати… в Assasin Shadows генерация кадров FSR хорошо работает! меня это удивило, т.е. шанс есть.
А 6-7 летние Интел системы это как бы i7 8700K..., который до сих пор раскрывает даже топовые карты, например, RTX 4080 в 2К упирается в GPU, а не в 8700K. Конечно это другой сегмент, 8700К стоил дороже, но i5 6 ядер там тоже хорошие были, для офисных задач их хватает до сих пор, и они быстрее, чем 3200G.
UHD630 встройка поддерживается до сих пор :) А Vega нет. И ещё раз, никому не надо играть в игры на этих встройках, там всё равно производительность низкая, на 3200G тормозит даже World of Wacraft в FullHD на средних, всё равно надо брать дискретку. Хотя мы про офисные задачи. А вот поддержка драйверами встройки, отсутствие каких либо проблем, низкий уровень поломок, всё это у Socket 1151 лучше, чем у тех старых AM4.
Так что видите, не всё так однозначно, зря вы хвалите один бренд. В реальности плюс минус разницы нет. Да и админы, кто набрал этих Интелов сотнями проблем не знают и не мучаются с ремонтами, заменами, настройками и тд., а это обходится дороже всего.
Да и кстати тирах 9800X3D менее 1% от всех процессоров на рынке, а тут он в топе?) Даже менее 0.1%...
Как так. Просто это данные по продажам какого-то единичного продавца на Амазоне, который продаёт именно эти 9800X3D. Далее кто-то это увидел и решил создать хайп и фейк, тут же всё логически очевидно. И это работает, вон сколько комментариев и фанатов подтянулось.
Значит это статистика какого-то магазина на Амазоне, там их тысячи, который работает только в этом сегменте, скажем, сборки на 9800X3D.
Инфляция конечно, 1/3 миллиона долларов, это всего лишь авто.
А Radeon Х800XT быстрее почти в 4 раза, чем 9600.
Сравните с любым сайтом, даже просто обзоры пользователей в DNS информативнее. Верно, будто авторы живут 28 лет назад, когда всё было по-другому. Никаких информативных, и просто наглядных даже графиков, тем более всё изменилось из-за появления DLSS, нет нормальных тестов на нагрев, на разгон. Открываю тест видеокарты, ну ничего нужного в тексте нет, на другом сайте, да всё понятно, всё разобрали, логично.
По материнским платам совсем низкий уровень, для галочки разбор всех разъёмов на 50% материала, ну хорошо, но тест дорогой материнской платы всегда без тестов на разгон памяти, нагрева VRM, ради которых и берут такие платы почти все… даже непонятно для чего такой обзор проводится. Будто до сих пор времена Intel 440BX, где конечно все платы имели одинаковое VRM, нагрева не было, главное, чтобы плата просто работала и были нужные разъёмы. Память тогда должна была просто работать, а сейчас почти никто не покупает плату за 50 тыс. рублей, чтобы использовать её с базовой памятью.
Аа ещё обзоры корпусов! Где ставится железо из 2013 года… простенькое, офисное. Хотя в обзоре корпуса обязательно нужно ставить современное железо, чтобы показать, как оно умещается, как оно выглядет, обязательно надо провести тест на нагрев. Такое уже даже друг другу всё линкуют, чтобы извините, посмеяться, т.к. выглядет очень чудно. Таких обзоров корпусов нет ни на одном сайте в мире :)
PS.
Кстати… в Assasin Shadows генерация кадров FSR хорошо работает! меня это удивило, т.е. шанс есть.