Yolanda

Это было 15 лет назад, тогда требования росли каждый год

Тут очевидно кривая статистика. Не может 9800Х3D, очень дорогой и штучный процессор для энтузиастов, продаваться в разы больше всех других....
Значит это статистика какого-то магазина на Амазоне, там их тысячи, который работает только в этом сегменте, скажем, сборки на 9800X3D.

Не может быть, это штучный продукт, тирах 9800X3D по сути на уровне погрешности по сравнению с другими моделями.

PCI-E 1.0, Intel 975 чипсет, LGA 775.

По цене 4х комнатной квартиры.
Инфляция конечно, 1/3 миллиона долларов, это всего лишь авто.

Да тоже самое, даже 5090 дешевле :) И их реально берут, и все для игр, это по отзывам реальных покупателей.

Так у Нвидии тоже кэши огромные, кэш это просто память и Infinity Cache тоже самое. В 4080 скажем 64МБ кэша, и даже в 4060 аж 32МБ.

А вой про поломки 13-14 поколения Core уже прошёл, видимо и не ломаются на самом деле они практически.

Да в шейдерах 2.0 Радеоны были мощнее, чем Geforce FX, но когда пошли шейдеры 2.0 уже вышли новые карты Radeon X800XT и Geforce 6800, которые реально тянули эти шейдеры в 1024*768, да и то впритык, а эти старые карты всё равно работали слабо.
А Radeon Х800XT быстрее почти в 4 раза, чем 9600.

В старшем сегменте у Амд 3%, с выходом 9000ой серии конечно больше будет, но даже занять 10% будет успех. Рыночек порешал. Проблем нет, 4080 даже работает в Пентиум 4!!! для смеха можно поставить, а всё работает.

Прогресс есть, всё же с 7000ой серии масса улучшений, и особенно наконец-то алгоритмы апскейла на базе нейронки FSR4. Кстати FSR тоже улучшают, в новых Ассасинах работает очень хорошо, впервые пожалуй, только тени двоятся, но это видимо баг, можно поправить, раньше багов везде была масса. А так конечно Нвидия впереди.

Самые слабые обзоры видеокарт и материнских плат в рунете по сути на ixbt, а когда-то обзор видеокарт читали только на ixbt, во времена Geforce4-6.
Сравните с любым сайтом, даже просто обзоры пользователей в DNS информативнее. Верно, будто авторы живут 28 лет назад, когда всё было по-другому. Никаких информативных, и просто наглядных даже графиков, тем более всё изменилось из-за появления DLSS, нет нормальных тестов на нагрев, на разгон. Открываю тест видеокарты, ну ничего нужного в тексте нет, на другом сайте, да всё понятно, всё разобрали, логично.
По материнским платам совсем низкий уровень, для галочки разбор всех разъёмов на 50% материала, ну хорошо, но тест дорогой материнской платы всегда без тестов на разгон памяти, нагрева VRM, ради которых и берут такие платы почти все… даже непонятно для чего такой обзор проводится. Будто до сих пор времена Intel 440BX, где конечно все платы имели одинаковое VRM, нагрева не было, главное, чтобы плата просто работала и были нужные разъёмы. Память тогда должна была просто работать, а сейчас почти никто не покупает плату за 50 тыс. рублей, чтобы использовать её с базовой памятью.
Аа ещё обзоры корпусов! Где ставится железо из 2013 года… простенькое, офисное. Хотя в обзоре корпуса обязательно нужно ставить современное железо, чтобы показать, как оно умещается, как оно выглядет, обязательно надо провести тест на нагрев. Такое уже даже друг другу всё линкуют, чтобы извините, посмеяться, т.к. выглядет очень чудно. Таких обзоров корпусов нет ни на одном сайте в мире :)

Зачем тут автомобили, при этом настолько слабые обзоры компьютерного железа стали.

Так любой процессор + дискретная 4060 намного интереснее, существенно быстрее, часто многократно из-за DLSS и хорошей работы с лучами, а APU потребляет также, как и эта дискретка, новый FSR4 не тянет, дискретка не лимитируется шиной памяти, её GDDR6 память быстрее.
PS.
Кстати… в Assasin Shadows генерация кадров FSR хорошо работает! меня это удивило, т.е. шанс есть.

И зачем это, что у вас под столом нет места под нормальный корпус, тут просто миниатюрный мимишный компьютер ради дизайна, никакого смысла больше нет, тем более железо в таких компьютерах от ноунейм китайских ноутбуков по сути, охлаждение хуже, надёжность хуже, стоит дороже, железо слабее

Так уже вроде как что-то летает, «5-6 поколение» это условно всё, но видимо самолёт в высокой степени готовности.

Вообще-то никакой разницы нет между SSD, у меня есть новые 990 Pro и древний Intel X25-M, ему 17 лет, с него загрузка игр ну на 2 секунды дольше, всё тоже самое. HDD уже лет 15 как использовать для загрузки игр или программ бред.

У Хорайзена требования совсем небольшие. Ещё недавно была игра, не помню как называется, белка такая в космосе, тоже небольшие требования. Да и Uncharted, 1я часть Last of Us Part тоже самое.

Так просто в ПК версии можно будет выкручивать настройки, если ставить низкие-средние, может 1060 и хватит.

На реальных настройках сравнивали мою 4060, мобильную, она как 3080 десктопная. Да за счёт генерации кадров, но как бы, какая разница, все игры в FullHD летают.
Ну и у 3060ti частота до 2ГГц в играх, кажется 1.8-1.9ГГц где-то, а у 5060Ti будет 2.8ГГц. И помимо генерации, у 40-50ой серий быстрее намного работает новый DLSS4, где очень чёткая картинка в итоге, лучше натива уже, как рендер в 150% разрешении.
В память 4060-4060Ti вообще не упираются, тут GDDR7 по сути просто так, вот это явно ничего не даст.