Мало ли кто за какую сумму продаёт, Айфоны тоже можно брать в Ресторе и переплачивать. 265К сейчас 28К, есть и дешевле. Найти легко. Это новые и даже боксовые.
Все 2х чиповые были с коммутатором, там создаются местные PCI-E шины между каждым GPU и коммутатором, но софт всегда видит это как 2 отдельных карты и как стандартные мосты PCI-PCI в Windows.
265K менее 30 тыс, практически топовый многопоточный процессор вообще-то. Что-то чуток быстрее стоит вдвое дороже. Что-то существенно быстрее только серверное и очень дорогое.
14600K и 265K очень выгодны, стоят немного. Ну да с топ видеокартами в FullHD гораздо более дорогие AMD с кэшем на 5-10% быстрее, т.е. в чистой синтетике.
В многопоточке при этом и рабочих задачах 14600K и 265K быстрее и так и существенно.
Там просто 2 карты по 24ГБ на одном текстолите. Скорее всего это концепт, ну или цена будет очень высокая, как для серверов, скажем чтобы экономить слоты в сервере.
Я это отлично знаю, но когда набортной памяти не хватает, никакая шина не поможет, резко включаются лютые тормоза. Шина помогает лишь в рабочих программах, где да, немного результат лучше, даже может быть вдвое лучше, но в играх это грубо говоря 5 или 10 fps, так и то и другое не годится. Такое творится если выкручивать настройки в играх, fps ниже ниже, а потом памяти не хватает и уже резко fps ниже в 5 и более раз.
Ну и другое, GPU у всех этих карт слаб для графики, где надо столько памяти, после 12-14ГБ (а в некоторых играх и после 10ГБ) даже 4080-5080 слабо тянут. Но оптимально для таких карт конечно 12ГБ, это будет с запасом, а шину могли бы сделать 96 бит, с GDDR7 96 бит хватит.
Карты очень близки, и сравнивается не карта, а готовый ноутбук, где свои лимиты по нагреву, потреблению и разная система охлаждения, тем более при таких жрущих мобильных видеокартах влияет даже конкретный экземпляр, если система охлаждения стоит не идеально, на каком-то может быть троттлинг сильнее.
Шина PCI-E 5.0 никак не поможет, когда не хватает набортной памяти, такая память и шина всё равно медленно работают, да и GPU не вытянет такие настройки, там уже втрое более быстрый 4080-5080 работает на пределе.
Никакие Х3D процессоры не нужны этим картам, это же не премиальные карты, а совсем бюджетные, тут хватит любого процессора, скажем i7-8700K даже с хорошей DDR4, i5-12400 и тд., карта слабая и упор всегда в GPU.
У 3060 нет генерации кадров, и на реальных настройках на 4060 уже всё идёт отлично, а на 3060 тормоза. А тут и GPU мощнее.
Конечно хотелось бы 12ГБ, пора уже так делать, но маркетинг, всё понятно.
Однако такого нет, это я про 4060, никаких фризов и статтеров нет вообще в FullHD. Да пошли игры, где уже не стоит выкручивать до предела настройки, но там и GPU слаб, а на средне-высоких всё отлично.
Как раз 200-220 грамм уже отвешивает руку, а 6.3" 170 грамм легче пользоваться, хотя на слух кажется ерунда, 30-50 грамм, но это ощущается. И пожалуй единственный плюс этих тонких телефонов как раз большой экран и лёгком весе.
В многопоточке при этом и рабочих задачах 14600K и 265K быстрее и так и существенно.
Ну и другое, GPU у всех этих карт слаб для графики, где надо столько памяти, после 12-14ГБ (а в некоторых играх и после 10ГБ) даже 4080-5080 слабо тянут. Но оптимально для таких карт конечно 12ГБ, это будет с запасом, а шину могли бы сделать 96 бит, с GDDR7 96 бит хватит.
Никакие Х3D процессоры не нужны этим картам, это же не премиальные карты, а совсем бюджетные, тут хватит любого процессора, скажем i7-8700K даже с хорошей DDR4, i5-12400 и тд., карта слабая и упор всегда в GPU.
У 3060 нет генерации кадров, и на реальных настройках на 4060 уже всё идёт отлично, а на 3060 тормоза. А тут и GPU мощнее.
Конечно хотелось бы 12ГБ, пора уже так делать, но маркетинг, всё понятно.