Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Однако такого нет, это я про 4060, никаких фризов и статтеров нет вообще в FullHD. Да пошли игры, где уже не стоит выкручивать до предела настройки, но там и GPU слаб, а на средне-высоких всё отлично.
Как раз 200-220 грамм уже отвешивает руку, а 6.3" 170 грамм легче пользоваться, хотя на слух кажется ерунда, 30-50 грамм, но это ощущается. И пожалуй единственный плюс этих тонких телефонов как раз большой экран и лёгком весе.
Странно, прохожу на 4060 всё, в FullHD, включаю лучи всегда, а часто до упора! FPS отличный, всё летает. Что я делаю не так? Почему «не откатываюсь»?) «Про мыловарню», попробуйте сами, игры с DLSS 2018 года, когда технология была неотработана, что-то такое было да, но такие старые идут и в нативе без проблем.
Все актуальные игры с DLSS наоборот ЧЁТЧЕ, чем в нативе, т.к. в нативе мыльное сглаживание ТАА, а с DLSS даже в балансе уже чётко, в качестве вообще как рендер в 150% разрешении.
В 128 бит упора нет, там нет упора в скорость памяти, можно даже снизить частоту памяти. И это 128 бит GDDR6, а не обычная DDR5 как у APU вообще-то.
В PCI-E упора нет, если памяти хватает, то шина не используется, если не хватает, тогда никакая шина не поможет. Тем более те сверх высокие настройки, где не хватает 8ГБ, там уже GPU слаб. У меня есть ещё и 4080, там GPU почти втрое быстрее, и даже он не может тянуть настройки, где надо более 12-14ГБ.
В общем попробуйте сами, все предрассудки сразу уйдут, в FullHD идёт реально очень хорошо на 4060, конечно всегда с лучами.
Могло быть интересно для бюджетных игровых ноутбуков, стоимостью сильно дешевле, чем нормальный игровой ноут с дискреткой с RTX 4060, но тут наоборот дороже,… поэтому непонятно для чего, больше как инженерный тест, что смогли такое сделать, это конечно тоже неплохо.
Нет, ей очень далеко до 4060 и 4070, лишь в теории в паре вычислительных тестов под OpenCL. Не говоря о том, что у 4060 есть DLSS, генерация кадров, своя дискретная очень быстрая память, да и в лучах в разы быстрее, итого на реальных настройках там несколько раз разницы.
В выходной встанешь позже, уже всё давно включат, не ной. Время с запасом пишут, включат уже в 11 после парада.
Всё верно делают, по мобильной связи можно активировать взрывчатку, а также дроны летят и передают картинку операторам.
Да, но там нет разницы всё равно, топовый i9, у меня такой для Excel, также зависает через несколько минут счёта, к сожалению, это ограничение Excel, хотя их же Access выполняет такую же задачу за секунду. И Mac на новых М процессорах, также зависает.
А там где Excel ещё может, нет никакой разницы на любом актуальном и не особо процессоре, всё делается или быстро или с некой задержкой, но разницы значимой нет.
Нет, их берут, чтобы «забыть и поставить», но при высоких нагрузках, иначе он не нужен, примерно как сидеть в Word-Excel на Core i9, хотя i5 с запасом. И это нишевый продукт для энтузиастов.
На многих годы даже при хороших нагрузках хватит любых «хороших» кулеров.
Вживую попробуйте, смысл слушать блоггеров на Ютубе. Нет, до DLSS 2020 года ещё далеко, если бы был этот уровень, это стало бы прорывом жутким, масштабным увеличением рыночной доли и возвращением Radeon, но такого нет пока.
Да и кстати techpowerup, который делает отличные обзоры видеокарт, всегда пишет, да лучше стало, но до DLSS ещё далеко, ничего не поделать.
PS.
Тебя бомбит, ну смысл фанатеть брендами? AMD не фирма России, они убежали и кинули нас также, как и другие, закрыли свой офис на Трубной, убрали русский язык с сайта. У вас партнёрка AMD или крупный акционер, может дилерский контракт? Конечно нет, ну и смысл, это просто корпорация. Сделают лучше, купим, потенциал есть, вполне некий «FSR 5» в будущих Radeon AI на базе UDNA уже, сможет стать конкурентом DLSS.
Вообще-то очень слабый обзор, что уже стало фишкой ixbt, к сожалению, сравните с другими сайтами.
Такой дорогой кулер для энтузиастов и не протестирован при реальной нагрузке. Тут речь про 180 ватт, которые охладит просто башенка «выше средней» с ценой иногда даже на порядок ниже, да именно 3 тыс рублей.
А такие дорогие берут всё таки энтузиасты только, а не простые пользователи, и для более сильных нагрузок, 200-250 ватт надо было показать в тесте, да и показать, что будет при 270-300 ваттах.
В итоге как обычно много воды, скорее всего для объёма статьи..., а вот я как покупатель, ничего нужного тут в тексте не вижу, но легко нахожу много обзоров этого кулера, где всё протестировали как надо.
Так для 265KF хватит хорошего воздуха за 5-7 тыс.
Старый корпус без продува, воздух в корпусе греется, но это важно при наличии 300 ваттной видеокарты.
Нет, не дотягивает пока до беспроблемного DLSS образца 2020 года, прогресс есть и это хорошо, но однако пока заметно, что это FSR, и есть артефакты почти во всех играх.
Если у вас есть секретный внутренний драйвер от AMD, где допилили, дайте, посмотрим, но пока такого нет.
Все актуальные игры с DLSS наоборот ЧЁТЧЕ, чем в нативе, т.к. в нативе мыльное сглаживание ТАА, а с DLSS даже в балансе уже чётко, в качестве вообще как рендер в 150% разрешении.
В 128 бит упора нет, там нет упора в скорость памяти, можно даже снизить частоту памяти. И это 128 бит GDDR6, а не обычная DDR5 как у APU вообще-то.
В PCI-E упора нет, если памяти хватает, то шина не используется, если не хватает, тогда никакая шина не поможет. Тем более те сверх высокие настройки, где не хватает 8ГБ, там уже GPU слаб. У меня есть ещё и 4080, там GPU почти втрое быстрее, и даже он не может тянуть настройки, где надо более 12-14ГБ.
В общем попробуйте сами, все предрассудки сразу уйдут, в FullHD идёт реально очень хорошо на 4060, конечно всегда с лучами.
Всё верно делают, по мобильной связи можно активировать взрывчатку, а также дроны летят и передают картинку операторам.
А там где Excel ещё может, нет никакой разницы на любом актуальном и не особо процессоре, всё делается или быстро или с некой задержкой, но разницы значимой нет.
На многих годы даже при хороших нагрузках хватит любых «хороших» кулеров.
Да и кстати techpowerup, который делает отличные обзоры видеокарт, всегда пишет, да лучше стало, но до DLSS ещё далеко, ничего не поделать.
PS.
Тебя бомбит, ну смысл фанатеть брендами? AMD не фирма России, они убежали и кинули нас также, как и другие, закрыли свой офис на Трубной, убрали русский язык с сайта. У вас партнёрка AMD или крупный акционер, может дилерский контракт? Конечно нет, ну и смысл, это просто корпорация. Сделают лучше, купим, потенциал есть, вполне некий «FSR 5» в будущих Radeon AI на базе UDNA уже, сможет стать конкурентом DLSS.
Такой дорогой кулер для энтузиастов и не протестирован при реальной нагрузке. Тут речь про 180 ватт, которые охладит просто башенка «выше средней» с ценой иногда даже на порядок ниже, да именно 3 тыс рублей.
А такие дорогие берут всё таки энтузиасты только, а не простые пользователи, и для более сильных нагрузок, 200-250 ватт надо было показать в тесте, да и показать, что будет при 270-300 ваттах.
В итоге как обычно много воды, скорее всего для объёма статьи..., а вот я как покупатель, ничего нужного тут в тексте не вижу, но легко нахожу много обзоров этого кулера, где всё протестировали как надо.
Старый корпус без продува, воздух в корпусе греется, но это важно при наличии 300 ваттной видеокарты.
Если у вас есть секретный внутренний драйвер от AMD, где допилили, дайте, посмотрим, но пока такого нет.