Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Гляньте отдельные обзоры, скажем по 12400 и там ему дали хорошую память и он впереди, а эти общие таблицы у них с базовой памятью. Другое дело конечно это мелочи, туда сюда десяток процентов, да и только в играх, ерунда, больше перфекционизм.
У меня тогда был редкий Атлон64 3400 под 754 сокет и Атлон64 X2 4600, последний был продан фанатику, жил в модном ЖК, очень пафосно себя вёл, хвастался, что крутой IT-шник, но покупая процессор даже не знал, как его проверить. Атлон64 3400 был получен взамен сгоревшего 3000+, так и валяется где-то.
На руках эти процессоры все, собираем ПК.
В «проф» задачах, да чуть 5600Х быстрее, но формально, в играх равны Интелам 8-10 поколения, у них был быстрый кэш и кольцевая шина,
В табличке TechPowerUp не совсем корректно, там 5600Х с быстрой DDR4-3600 с низкой латентностью, а 10600K (а это по сути 8700К 2017 года) с самой простой DDR4-2666 с очень большими таймингами, и то он проиграл по их данным лишь 6% в играх в FullHD. С одной памятью он даже быстрее чуток будет.
..
В итоге такой новый 12400F, при цене менее $100, отличное предложение, ещё и не требует дорогой материнской платы.
Да никто ничего не переизобретает, делает завод неплохую продукцию, выход хороших чипов давно огромный, почему бы не увеличить частоту, новое название это ещё % продаж побольше немного.
Раз это с DDR6 уже, значит конец 2027го, скорее 2028 год. На новом техпроцессе, на котором уже делают Apple M3-M4, чиплеты такого же размера уже могут иметь вдвое больше ядер и кэша.
Ничего не будет, если не брак. Непонятно причём ещё батарея, ведь ноут будет работать от сети, от комплектного БП.
Ноут с такой видеокартой имеет такой же TDP 175 ватт, он никогда не выйдет за них и может рендерить также неделями. Эти коробочки основаны на точно таком же GPU, с таким же лимитом, с таким же напряжением (при таких лимитах там минимальное напряжение на GPU, обычно что-то 0.95 вольта и в ноутах и в этих коробочках), на таком же текстолите, да и охлаждение примерно такое же, система медных трубок, с жидким металлом, никакая вода тут не нужна. Собственно это и есть ноуты без экрана, а не что-то эдакое.
Ноут и эти коробочки не перегреются, там система следит за этим, но конечно будем шумно.
А не так давно вон майнили на ноутах, месяцами, и всё хорошо.
Да, а если сравнить с десктопными видеокартами, там конечно TDP у RTX 5080 сразу за 300 ватт, частота выше, напряжение выше, но разница не такая колоссальная, ведь производительность нелинейно растёт от TDP, для рендера, да ещё недельного, это вообще не важно, ну рендер куска будет не 2 часа, а 2.5 часа, ничего страшного. Но и размер, то ноут 2.5кг, а то системник огромный!
И там тоже лимит жёсткий, скажем RTX 5080, хотя обычно потребляет 280-330 ватт (вода и тут не нужна кстати), но если нагрузить особыми задачами, скажем FurMark, упрётся жёстко в лимит, да ещё снизит частоту на 1ГГц, и выставит такое же «мобильное» напряжение 0.95 вольта, а без этих лимитов там бы выжрало ватт 800, карта бы сгорела мигом.
Так что везде важны лимиты, тогда ничего не сгорит. А вот как раз надёжность этих малосерийных коробочек вызывает опасение, их так мало, и просчёты могли не заметить. Игровые ноуты на этом же железе выпускаются миллионами, и там ошибки правятся быстрее.
Так взять игровой ноут, там то же железо. Эти коробки берут просто ради дизайна, больше никакой причины нет. Мне тоже такие нравятся, просто по приколу, 2ой комп такой неплохо.
Это просто имиджевая малосерийная мимишная сборка, кто-то покупает себе, именно ради дизайна. Конечно смысла нет, тем более это просто ноутбук без экрана, по цене ноутбука.
Так техпроцесс тот же самый, максимум будет он же, но отработанный. Такие частоты недоступны даже при лютом разгоне, как в новостях. На новом техпроцессе карты видимо будут через годик.
В «проф» задачах, да чуть 5600Х быстрее, но формально, в играх равны Интелам 8-10 поколения, у них был быстрый кэш и кольцевая шина,
В табличке TechPowerUp не совсем корректно, там 5600Х с быстрой DDR4-3600 с низкой латентностью, а 10600K (а это по сути 8700К 2017 года) с самой простой DDR4-2666 с очень большими таймингами, и то он проиграл по их данным лишь 6% в играх в FullHD. С одной памятью он даже быстрее чуток будет.
..
В итоге такой новый 12400F, при цене менее $100, отличное предложение, ещё и не требует дорогой материнской платы.
Ноут с такой видеокартой имеет такой же TDP 175 ватт, он никогда не выйдет за них и может рендерить также неделями. Эти коробочки основаны на точно таком же GPU, с таким же лимитом, с таким же напряжением (при таких лимитах там минимальное напряжение на GPU, обычно что-то 0.95 вольта и в ноутах и в этих коробочках), на таком же текстолите, да и охлаждение примерно такое же, система медных трубок, с жидким металлом, никакая вода тут не нужна. Собственно это и есть ноуты без экрана, а не что-то эдакое.
Ноут и эти коробочки не перегреются, там система следит за этим, но конечно будем шумно.
А не так давно вон майнили на ноутах, месяцами, и всё хорошо.
Да, а если сравнить с десктопными видеокартами, там конечно TDP у RTX 5080 сразу за 300 ватт, частота выше, напряжение выше, но разница не такая колоссальная, ведь производительность нелинейно растёт от TDP, для рендера, да ещё недельного, это вообще не важно, ну рендер куска будет не 2 часа, а 2.5 часа, ничего страшного. Но и размер, то ноут 2.5кг, а то системник огромный!
И там тоже лимит жёсткий, скажем RTX 5080, хотя обычно потребляет 280-330 ватт (вода и тут не нужна кстати), но если нагрузить особыми задачами, скажем FurMark, упрётся жёстко в лимит, да ещё снизит частоту на 1ГГц, и выставит такое же «мобильное» напряжение 0.95 вольта, а без этих лимитов там бы выжрало ватт 800, карта бы сгорела мигом.
Так что везде важны лимиты, тогда ничего не сгорит. А вот как раз надёжность этих малосерийных коробочек вызывает опасение, их так мало, и просчёты могли не заметить. Игровые ноуты на этом же железе выпускаются миллионами, и там ошибки правятся быстрее.