Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Наоборот, последними GTX 1070, а особенно RTX 4080, больше пользуюсь, чем Geforce2 или Geforce4 :)
avatar
Речь опять про этот Майндфактори, аналогичные новости уже 10 лет про этот магазин, они дилеры AMD, и очевидно продают этот бренд в основном, а желтушные блоггеры так интерпретируют эти цифры.
avatar
Никакой разницы между Снапом и Эксиносом нет. Только или кто любит бенчмарки, но кстати на S24-S25 там Снап задушен и красивых цифр нет. Или немного выше fps в играх, т.к. игры заточены под Снап, но это мелочи. У меня S24 на Эксиносе и S25 на более мощном Снапе, отличить, где что, невозможно.
avatar
Но сказки про качество только в жёлтой прессе, у реальных пользователей никаких проблем не было и нет. Из 1000 кто кричит про проблемы, изредка есть хотя бы 1, у кого проблема именно в драйвере, а не обычный разгон, даунвольт, кривые руки, вирусы, либо аппаратная поломка видеокарты.
avatar
Вы ошибаетесь, Win 10 и 11 ничем не отличаются пока по графическим возможностям, GTX 1000 тянут всё от DX12, кроме лучей и ещё пары небольших функций, которые входят в версию DX12 Ultimate, более того GTX 1000 и выходили в 2016 году, как уже 2ое поколение карт с поддержкой DX12. В Win11 работают даже игры конца 90ых под DirectX 5 и 3.
avatar
Так 5 килобаксов цена, это сегмент Xeon для рабочих станций, там тоже есть многоядерные игрушки.
avatar
Нет, в начале Тредриппер был настоящим HEDT, он был доступен всем энтузиастам, или кто хотел себе по работе, а тут чистый сегмент дорогих рабочих станций для корпораций. Что и печально, себестоимость у этих чипов не такая уж большая, там же копеечные чиплеты. В итоге новые Тредрипперы все видят только в интернете, а вживую их ни у кого нет.
avatar
Так 350 ватт на 14900К это работа без лимита, на Ютубе видео, этот Тредриппер под 1000 ватт выжирает без лимита в Синебенче, в стресс тестах бы ещё больше, но возможно такой лимит уже не убрать. Да и в Синебенче 900-1000 ватт это тоже какое-то ограничение от материнки, чтобы всё не сгорело.
avatar
Экран ощущается как у S25 обычного, но больше по высоте, поэтому набралось 6.5". Но как раз удобно по ширине.
avatar
Невероятно много воды, нечитаемо..., какой хороший обзор этого процессора на 3dnews на днях, там всё по делу.
avatar
S7 уже много лет невероятно сильно тормозит, самые простые приложения, браузер, Телега, карты. И батарейка там давно сдохла, точнее уже 2 раза надо было её заменить за это время… Можно и 50 лет не менять телефон, но всё в меру же, тем более телефон будет просто весь подубит.
Кстати уже и S20 подтормаживает в браузерах. Но конечно сейчас техника дольше служит, лет 5-6 максимум, но весь этот срок есть полная поддержка с запасом.
avatar
Неплохо
avatar
В Киберпанке DLSS4 невероятно улучшает картинку, ну хоть сами то попробуйте… вместо мыльца противного, чёткая картинка. И даже в балансе там лучше натива и намного.
Вот FSR портит, тем более там он реализован плохо ещё, но возможно учитывая опыт CD Projekt, лучше и нельзя сделать FSR с их графикой.
avatar
И не парит лютое мельтешение и искрение пикселей? В старинных Unreal, Quake, CS, World of Warcraft конечно так можно, лесенки местами и ладно, но сейчас объектов в кадре огромное число, картинка становится ужасной без сглаживания. Тем более много где и нельзя выключить сглаживание.
avatar
Новая игра Wuchang Fallen Feathers, в нативе жуткое мыло, прямо брр, сглаживание ТАА и видимо не особо хорошо реализовано, но включаю DLSS… и всё отлично, вполне чётко.
avatar
Не работают они в фоне. Это было актуально на телефонах 15 летней давности, где был слабый проц, мало памяти и очень мало флешки. Сейчас все эти лишнии программы занимают на уровне погрешности по сравнению с кэшем Телеграмма. Никакой нагрузки на проц нет, тем более можете отключить приложения, они пропадут из виду и точно не будут работать.
avatar
Актуально было на первых Galaxy S, S2, S3.
На Galaxy S5 это уже было полным баловством, а на современных телефонах тем более.
avatar
SMT уйдёт, это не блажь, просто процессоры для ноутов и десктопов сейчас должны иметь и быстрый однопоток и много многопотока, а тут SMT только вреден. Именно поэтому SMT нет в процессорах Apple, и AMD его уберут очень скоро, когда число физических ядер удвоится.
SMT, как тут и написано, может остаться в части чисто серверных процессорах, где очень много ядер, они сделаны только под многопоток, тут можно добавить SMT и пусть многопотока будет побольше, упора в TDP тут такого, как на десктопе, тоже нет.
avatar
Не волнуйтесь так за американского монополиста с 75% рыночной долей.
avatar
А на самом деле дорого, это же дешёвые в производстве процессоры, из-за чиплетов. Один 8 ядерный чиплет, миниатюрный по размеру, поэтому имеет себестоимость всего несколько баксов, себестоимость всего 64 ядерного монстра скорее всего менее 200$. Ну продавали бы за 2000$, всё равно навар, а сейчас рынка HEDT нет, тут цены для мелко серийных рабочих станций, которые выдаёт интегратор бизнесу.