Yolanda

Если бы делали как на телеке, то генерацию кадров добавили бы ещё 25 лет назад, но нет… тут сложный алгоритм.
Артефактов от генерации нет в 90% игр, а в 10% их надо прямо пытаться найти, и то очень редки.
Да и генерация кадров работает только если у вас монитор или телевизор с G-Sync или Free-Sync, если же без этой функции, то конечно ничего не синхронизировано и постоянно рвётся кадр. Возьмите современный игровой монитор, там всё идеально.

У вас видимо не было карты Нвидия, поэтому так пишите, никаких проблем в любых «шутеры/гонки/слешеры» нет!!!
.
Невозможно понять, работает генерация кадров (2х) или нет. Вы никогда не отличите, если не зайти в настройки не посмотреть, включена эта «фича» или нет. И поэтому да честно, что при реальном использовании карта обгоняет 7700ХТ. А вот FSR генерация как раз имеет часто проблемы, хотя и её иногда сейчас реализуют хорошо в играх, хотя её работу можно заметить по артефактам, у Нвидии их нет.
.
В «телеках» совсем не так. Поэтому не придумывайте теории!!! Если уж так говорить, то любая 3д графика на ПК имеет задержки, а генерация кадров у Нвидии их почти не увеличивает. У вас задержка от монитора, USB порта, чипсета, драйверов всех устройств и электроники самой мышки, каждая эта часть полной задержки сравнима с тем, что «добавляет» генерация кадров от Нвидии.

Тут будет наоборот, хендай/хиникс ещё приплачивать заставят, чтобы донатили Интелу.

Тут примерно производительность i7-8700К (2017 года) с хорошей DDR4-3200.

Велопрокаты во многих городах же.

В реальности будет дешевле явно.

Хорошо сделано кстати

У вас фанатство брендом, почитайте хоть, что пишите, одну американскую компанию перехваливаете, к другой американской придирки во всём)
Про Zen6 вы ничего не знаете, скорее всего там добавят ядер, но так и у Core их будет много. И ядра и там и тут новые.
Тредрипперы совсем в другой ценовой категории… причём тут они? Тут обычный десктопный процессор за 400-800$.
Огромный кэш только играм что-то даёт, AMD делает эти 12-16 ядерники с 3д кэшем только для любителей бенчмарков и обзоров, как раз это и есть странное решение. Для игр надо брать 8 ядер с кэшем и без костылей с драйвером же. А для многопоточки 3д кэш не нужен.
HT ушёл навсегда, AMD его тоже уберут скоро, или в Zen6 или в Zen7.

Так надо брать столько ядер сколько вам надо, конечно 52 ядра это для многопоточки. А кто рендерит, кодирует видео, здорово, сейчас такая техника стоит очень больших денег.

Там не Exynos 10 летней давности. Хотя и в S7 он был хорош.
«тормозов» и нагрева у S24 с Exynos нет. Да и Снап в S25 сильно задушен. Никакой разницы между двумя аппаратами нет, тем более Снап более новый ещё.

Азиаты любят большие телефоны, там у них почти не берут мелкие.

S10e только на 4мм по высоте меньше, чем S25, ширина такая же.

проблему с латентностью не решили. но 265К стоит очень выгодно! Отличное предложение. Никакой разницы между любыми актуальными моделями всё равно нет, моя RTX 4080 даже в 8700К упирается в 2К, а любой современный совсем с запасом.

AMD тогда демпенговали. И самое выгодное было Athlon XP 1700 за что-то такое 65$. Там ещё и разгонялось неплохо до уровня «топов».

Зачем мне куда-то ехать, я живу в лучшей стране.

А когда-то у них на Соколе был офис, там были процессоры всякие по коридору, но меня не взяли :) да и хорошо как оказалась

Китайцам надо их обменять, можно же найти и граждан США в Китае, которые занимаются не тем, чем надо.

Немного не так. Просто у нас нет 4х канальной десктопной платформы, там было бы всё нормально с задержками этими. Все 4х канальные системы сейчас серверные, а там на задержки не смотрят. 4 канала не дадут опять в массовый десктоп, маркетинг, чтобы брали дорогие игрушки в рабочии станции. Но и овер дофига ядер в AM6 врятли будет, DDR6 2 канала хватит.

Так для таких задач берут Нвидия GPU. В этих процессорах под АМ6 не будет же таких гигантских встроек, а Нвидия GPU всё равно колоссально мощнее.

Таким здоровым как Эпики не будет, поэтому ключик не будут класть. Размеры этих лотков мелочи уж при массовом производстве и сборке.