Нет, эта двухканальность одной планки тут не влияет, проблема именно просто из-за высоких частот. Ведь у DDR5-6400 реальная частота, с которой идут данные по текстолиту плат вдвое больше, чем у DDR4-3200, и вот где-то в районе 7000 уже предел обычного текстолита. С этим были проблемы на видеокартах в нулевые, начали проектировать очень скрупулёзно текстолит плат, но там память близко к GPU, а тут сложнее.
Такое было актуально делать, когда память стоила очень много..., но даже тогда не делали. А зачем сейчас, есть модули на 32ГБ, вот уже и 64ГБ анонсировали, эти промежуточные не нужны особо.
Нет, это особенность DDR5, раньше никогда качество материнской платы не влияло, но тут такие огромные частоты, что стало влиять. DDR5 вообще капризна, поэтому у AMD проблема с частотами, и всегда огромное снижение частот, если используется 4 модуля, что даже базовая частота с 4мя модулями может быть недоступна, там снижение вообще до DDR5-3XXX, такого никогда раньше со старыми типами памяти не было.
В Хогвартс затыки уходят после включения DLSS3, просто даже 4080 моей не хватает в 2К, провалы до 30-40 fps, а с DLSS3 это уже 60-80+. Упор в GPU. Памяти 32ГБ.
А ничего закрывать не надо, браузер с кучей вкладок и всё фоновое отправляется в подкачку, для таких целей подкачка на SSD работает отменно, разницы на глаз никакой нет, а игре остаются почти все 16ГБ. У меня игровой ноут с 16ГБ, даже и нет смысла расширять память, всё летает. В десктопе 32ГБ, всё работает также.
Зачем?) 4080 тоже все тихие, ну или продув в корпусе слабоват. Ещё можно снизить курву, без снижения производительности можно скинуть 60 ватт, с снижением на 3-5% уже более 100 ватт. 4080 у меня тоже и в 2К, хватает, но впритык, через год уже явно не будет хватать.
Зачем, вы же даже не работаете в AMD, а их офис на Трубной уже давно закрыт. Печально кто отдаёт деньги за эти недоработки, вон и AMD вводит ИИ в карты, но будет это в RDNA 4 или RDNA 5, тогда посмотрим. А эти карты тыква.
Ничего себе разница незначительная… как вы не замечаете чёткую картинку и мыло. Если так говорить, что как-то идёт и ладно, то хватит любой карты, среднии настройки, низкий fps, ну и ладно, идёт же.
Да и у FSR артефакты ещё, в DLSS их нет, они были, но на старте 5-6 лет назад только.
Знаю, мыльцо, FSR не работает идеально так, это просто рендер в разрешнии ниже + простой фильтр на видеосигнал. Я же говорю, я вживую пробую, а вы не видели.
Вот прямо сейчас переключаю в Ассасин Мираж, тут есть FSR, сразу мыло, а DLSS чётко. Разница видна на глаз и сразу режет нерезкость эта.
Сами же не пробовали и не видели. Все кто так пишут тут, вживую же не видели, а только на Ютубе. Тут технический сайт, надо оперировать фактами, а не заблуждениями. Посмотрите сами и заблуждения уйдут. Я просто за правду, мне пофиг на бренды, они оба не наши и мне не особо приятны, они из Сша.
Вот прохожу новый Ассасин Мираж, игра AMD, там TAA сглаживание на максималке, т.е. мыльцо. Я играю с 200% и с DLSS, идеально чётко и огромный fps, живая картинка… Как так сделать даже на 7900XTX? Очевидно так будет, но только в RDNA 4 или RDNA 5 лишь, явно будет, но просто придётся снова сменить карточку, такое у Radeon (у меня эти карты тоже были за 20 лет) было очень часто.
Так все игры включайте современные, Alan Wake 2 (в 2К на моей 4080 там обычно немного за 100 fps), там ещё разница больше, Человек паук, Хогвартс, обновлённый Ведьмак 3, 2я часть A Plague Tale Requiem, да по сути почти все игры 23 года. Везде разница разы на максималках, а для низких или средних настроек и старичка GTX 1070-2060 хватает с запасом тогда, если так говорить. Везде или лучи, или просто сложная графика и требует DLSS, а с ним fps колоссально выше, картинка как в нативе, сами попробуйте хоть раз, может какой знакомый есть с 40ой серий, удивитесь как идеально это работает. И даже игры под AMD, но там можно скажем включить рендер 200%, но с DLSS, и получить чёткую картинку, идеально сглаженную и с высоким fps, а на АМД картах остаётся мыльцо.
Всё равно так удалённо не будет работать идеально, и задержки, даже если сервер в соседнем доме, всё равно будут, ведь нажатие мышкой, отправились данные, обсчитались, вернулись назад. И зачем, если теперь игровые ноутбуки доступны всем, а не как раньше были роскошью и достаточно чудно сделаны, представляя из себя «ящик».
У тебя же ни одной ни другой не было фантазёр. На 7800ХТ ставишь максималку и всё тормозит, так уныло это выглядет, а после замены на 4070 в FullHD безумный fps, а в 2К отличный. Была бы 7800XT копеечной, тысяч 30-40, не было бы вопросов, бюджетный товар, чего же хотите, но однако не так, она дешевле на «3 копейки», а колоссально хуже.
Их и делают штучно, а в целом любому взрослому фанату железа у нас это доступно. Так что покупателей найдётся. Скажем у меня игровой комп с RTX 4080, но просто так куплен ещё ноут с RTX 4060, он ни разу пока из дома не уезжал..., но на диване посидеть и поиграть иногда здорово.
Вы видимо сравниваете цену Али-Авито и розницу, да и забыли сколько что стоило. Такой разницы нет, а многое (из-за прогресса и завершения майнинга) подешевело.
Да и у FSR артефакты ещё, в DLSS их нет, они были, но на старте 5-6 лет назад только.
Вот прямо сейчас переключаю в Ассасин Мираж, тут есть FSR, сразу мыло, а DLSS чётко. Разница видна на глаз и сразу режет нерезкость эта.
Вот прохожу новый Ассасин Мираж, игра AMD, там TAA сглаживание на максималке, т.е. мыльцо. Я играю с 200% и с DLSS, идеально чётко и огромный fps, живая картинка… Как так сделать даже на 7900XTX? Очевидно так будет, но только в RDNA 4 или RDNA 5 лишь, явно будет, но просто придётся снова сменить карточку, такое у Radeon (у меня эти карты тоже были за 20 лет) было очень часто.