Yolanda

Нет обращений, как в работе под программами, ищутся блоки не килобайты, а мегабайты. Латентность будет заметна только в тестах и всё.

Латентность вообще не важна, если данные больших объёмов, диск нашёл начало файла и пошёл его читать-записывать. Это в работе с программами постоянные обращения в разные места.

А реально почему не делают 5.25". Скорость вращения, да хоть 2000 или даже 1000 оборотов в минуту, да всё равно достаточно, будут десятки мб/сек, хранят же тут архивы. Зато диск будет иметь ёмкость 30ТБ, возможно из-за снижения скорости и надёжность будет выше.

Очень нишевое устройство, в статье несколько раз упоминают, что дешевле при такой ёмкости, но мало кому она нужна в ноутбуке, чем плох 256 GB SSD, которого хватит почти на любые задачи, а без него смысла в быстром процессоре ноутбука и нет. Ещё особенность, можно ставить 8 GB RAM, даже 4 GB, но за счёт подкачки на SSD, система будет работать также быстро в большинстве программ, а цены на память сейчас высокие, вот в чём можно поэкономить, получив при этом такую же быструю офисную или домашнюю систему.

На самом деле для того для чего берут эти процессоры, они отличны. Скажем Pentium Gold позволяет собрать комп, на котором не тормозит интернет, сколько не открывай вкладок, можно использоваться любые офисные программы, Windows летает и тд. При этом Pentium имеет запас в плане 4х потоков, а Celeron пока ничем и не хуже, но их берут просто в самые простые печатные машинки, где офис также на них летает. Чего скажем не бывало раньше, когда на бюджетных ПК всё таки даже офисные программы работали не супер быстро.

Десять лет и более, реально десятки лет. А старые накопители никто не смог дотереть до дыр ещё, это были заблуждения, у меня старичок Intel X25M, потратилось за 10 лет 10% ресурса.

И кто требует вам что-то менять? Однако i5-i7 6 ядер отличное предложение, и прирост производительности часто не 10%, а 50+%. При этом сейчас не 90ые, обновляться надо с достаточно старых систем, а тогда i5 8XXX и Z370 одно из лучших предложений.