Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я со старта RTX 4080 пользуюсь генерацией, никаких вообще нет проблем, даже если придираться.
Почему-то этот «сперх простой» алгоритм AMD не смогли реализовать, FSR работает намного хуже. И они теряют миллиарды долларов и рыночная доля Radeon сузилась до самых ничтожных значений за 25 лет. Может помогите им настроить этот простой алгоритм.
Если бы делали как на телеке, то генерацию кадров добавили бы ещё 25 лет назад, но нет… тут сложный алгоритм.
Артефактов от генерации нет в 90% игр, а в 10% их надо прямо пытаться найти, и то очень редки.
Да и генерация кадров работает только если у вас монитор или телевизор с G-Sync или Free-Sync, если же без этой функции, то конечно ничего не синхронизировано и постоянно рвётся кадр. Возьмите современный игровой монитор, там всё идеально.
У вас видимо не было карты Нвидия, поэтому так пишите, никаких проблем в любых «шутеры/гонки/слешеры» нет!!!
.
Невозможно понять, работает генерация кадров (2х) или нет. Вы никогда не отличите, если не зайти в настройки не посмотреть, включена эта «фича» или нет. И поэтому да честно, что при реальном использовании карта обгоняет 7700ХТ. А вот FSR генерация как раз имеет часто проблемы, хотя и её иногда сейчас реализуют хорошо в играх, хотя её работу можно заметить по артефактам, у Нвидии их нет.
.
В «телеках» совсем не так. Поэтому не придумывайте теории!!! Если уж так говорить, то любая 3д графика на ПК имеет задержки, а генерация кадров у Нвидии их почти не увеличивает. У вас задержка от монитора, USB порта, чипсета, драйверов всех устройств и электроники самой мышки, каждая эта часть полной задержки сравнима с тем, что «добавляет» генерация кадров от Нвидии.
У вас фанатство брендом, почитайте хоть, что пишите, одну американскую компанию перехваливаете, к другой американской придирки во всём)
Про Zen6 вы ничего не знаете, скорее всего там добавят ядер, но так и у Core их будет много. И ядра и там и тут новые.
Тредрипперы совсем в другой ценовой категории… причём тут они? Тут обычный десктопный процессор за 400-800$.
Огромный кэш только играм что-то даёт, AMD делает эти 12-16 ядерники с 3д кэшем только для любителей бенчмарков и обзоров, как раз это и есть странное решение. Для игр надо брать 8 ядер с кэшем и без костылей с драйвером же. А для многопоточки 3д кэш не нужен.
HT ушёл навсегда, AMD его тоже уберут скоро, или в Zen6 или в Zen7.
Так надо брать столько ядер сколько вам надо, конечно 52 ядра это для многопоточки. А кто рендерит, кодирует видео, здорово, сейчас такая техника стоит очень больших денег.
Там не Exynos 10 летней давности. Хотя и в S7 он был хорош.
«тормозов» и нагрева у S24 с Exynos нет. Да и Снап в S25 сильно задушен. Никакой разницы между двумя аппаратами нет, тем более Снап более новый ещё.
проблему с латентностью не решили. но 265К стоит очень выгодно! Отличное предложение. Никакой разницы между любыми актуальными моделями всё равно нет, моя RTX 4080 даже в 8700К упирается в 2К, а любой современный совсем с запасом.
Немного не так. Просто у нас нет 4х канальной десктопной платформы, там было бы всё нормально с задержками этими. Все 4х канальные системы сейчас серверные, а там на задержки не смотрят. 4 канала не дадут опять в массовый десктоп, маркетинг, чтобы брали дорогие игрушки в рабочии станции. Но и овер дофига ядер в AM6 врятли будет, DDR6 2 канала хватит.
Почему-то этот «сперх простой» алгоритм AMD не смогли реализовать, FSR работает намного хуже. И они теряют миллиарды долларов и рыночная доля Radeon сузилась до самых ничтожных значений за 25 лет. Может помогите им настроить этот простой алгоритм.
Артефактов от генерации нет в 90% игр, а в 10% их надо прямо пытаться найти, и то очень редки.
Да и генерация кадров работает только если у вас монитор или телевизор с G-Sync или Free-Sync, если же без этой функции, то конечно ничего не синхронизировано и постоянно рвётся кадр. Возьмите современный игровой монитор, там всё идеально.
.
Невозможно понять, работает генерация кадров (2х) или нет. Вы никогда не отличите, если не зайти в настройки не посмотреть, включена эта «фича» или нет. И поэтому да честно, что при реальном использовании карта обгоняет 7700ХТ. А вот FSR генерация как раз имеет часто проблемы, хотя и её иногда сейчас реализуют хорошо в играх, хотя её работу можно заметить по артефактам, у Нвидии их нет.
.
В «телеках» совсем не так. Поэтому не придумывайте теории!!! Если уж так говорить, то любая 3д графика на ПК имеет задержки, а генерация кадров у Нвидии их почти не увеличивает. У вас задержка от монитора, USB порта, чипсета, драйверов всех устройств и электроники самой мышки, каждая эта часть полной задержки сравнима с тем, что «добавляет» генерация кадров от Нвидии.
Про Zen6 вы ничего не знаете, скорее всего там добавят ядер, но так и у Core их будет много. И ядра и там и тут новые.
Тредрипперы совсем в другой ценовой категории… причём тут они? Тут обычный десктопный процессор за 400-800$.
Огромный кэш только играм что-то даёт, AMD делает эти 12-16 ядерники с 3д кэшем только для любителей бенчмарков и обзоров, как раз это и есть странное решение. Для игр надо брать 8 ядер с кэшем и без костылей с драйвером же. А для многопоточки 3д кэш не нужен.
HT ушёл навсегда, AMD его тоже уберут скоро, или в Zen6 или в Zen7.
«тормозов» и нагрева у S24 с Exynos нет. Да и Снап в S25 сильно задушен. Никакой разницы между двумя аппаратами нет, тем более Снап более новый ещё.