Детальней, что i7 12700H выдаёт больше, чем десктопный i9 9900К в многопоточных задачах, именно за счёт мелких ядер. Один жрёт десятки ватт, другой за сотню ватт.
А в малопоточных задачах (сёрфинг и прочее) мелкие ядра не нужны, они как раз не для фоновых процессов, это всё мелочи, именно для многопоточных задач.
Тем не менее этот тест реально показателен, хотелось бы чтобы проводили, я всегда почти так делаю и сразу ясно насколько быстро работает система и это очень коррелирует потом со скоростью работы в реальных офисных программах, сёрфинге с кучей вкладок, а это и нужно 90% пользователей. Да хорошо конечно с каких-то идеальных сайтов из локалки, но вполне достаточно просто паблики из VK, Дзена и тд, не сильно там меняется контент и методика тестирования же у вас не на 10 лет, а на 3-4 года хватит. Можно так тестировать дополнительно, не учитывая в общии баллы, просто такой тест намного интереснее большинства приведённых.
А так большинство ваших тестов, мало что говорят. Да кому надо что-то перекодировать увидят, за сколько минут это делает ноутбук, но это нужно настолько небольшому числу пользователей, тем более это задача ещё нереального времени, и особой разницы нет подождать 5 минут или 10, всё равно не мгновенно.
В идеале конечно тестировать одновременно. Но в целом содержимое не так важно, скорость загрузки определяется числом ядер, потоков, их производительностью, конечно разница какая-то будет, но небольшая, всё равно быстрая система грузит много вкладок скажем за 5 сек, а медленная за 10 сек, ну если и будет погрешность 1-2 сек, ну ничего, можно взять много всяких пабликов VK, Дзен, там в целом однородный, но «тяжёлый» для процессора материал.
Как раз даже интересно как ведёт себя скажем Apple M1 и Ryzen 4 ядра или быстрый 6 ядерный 5600H в таких тестах.
А вот какой тест интересен: браузер Firefox, там можно сделать папку со ссылками в Избранном, по какой-то теме, и далее с помощью «Открыть всё во вкладках», одним кликом все эти ссылки загружаются. Это очень удобно, но и создаёт большую нагрузку на процессор, скажем забиваются 4х ядерные процессоры, скорость загрузки лимитирует малопоточный или медленный процессор, а не интернет. Если собрать десяток или два ресурсных сайтов, то можно так тестировать, сколько времени они грузятся, какая загрузка процессора по диспетчеру. И такой тест ещё и очень показателен, процессор, который долго грузит эти странички, всегда тормозит и в обычной офисной работе или просмотре качественного видео на Youtube/Rutube.
Не быстрее и не медленнее, это по сути одинаковые системы с немного разным скином Проводника. Конечно если одна система с кучей установленных программ, а другая чистая, то она может работать побыстрее.
Пока всё вырабатывается на ТЭЦ и АЭС, а солнечные панельки очень местечково. Термояд требует невероятных параметров по давлению и температуры плазмы, деньгами их не создать, вкинули бы давно сколько надо, но не факт, что вообще это реально сделать… нужны какие-то невероятные открытия, а сейчас как-то у нас всё застопорилось кроме микроэлектроники. Так что будут жечь бензин из нефти для авто и газ на ТЭЦ для электричества. Для электромобилей тоже нужен газ, именно из него делают электричество, а лишнего электричества нет, даже электромобили так и останутся игрушками, пока не изобретут термояд.
С ростом населения и большим числом промышленности нефти всё нужно больше и больше. «зелёные» технологии даже не покроют рост этот никак. Только термоядерный синтез, но до него так далеко, как раз появится если, когда нефти станет мало.
Открытый стенд не даёт каких-то преимуществ, ну несколько градусов от силы, да и то крупный корпус тоже самое, что и стенд. Если будет столько жрать, ну они явно там сделают огромную СО и кучу вентиляторов с выдувом.
А в малопоточных задачах (сёрфинг и прочее) мелкие ядра не нужны, они как раз не для фоновых процессов, это всё мелочи, именно для многопоточных задач.
А так большинство ваших тестов, мало что говорят. Да кому надо что-то перекодировать увидят, за сколько минут это делает ноутбук, но это нужно настолько небольшому числу пользователей, тем более это задача ещё нереального времени, и особой разницы нет подождать 5 минут или 10, всё равно не мгновенно.
Как раз даже интересно как ведёт себя скажем Apple M1 и Ryzen 4 ядра или быстрый 6 ядерный 5600H в таких тестах.