Так там разница не из-за встройки, а разные процессоры совсем по компоновке, размеру кэша и тд. А 12900F и 12900 ничем не отличаются, хотя там встройка есть или выключена, а какой-нибудь 12600К со встройкой быстрее и 5600Х и 5600G.
Ну и кстати у 12900 какой кристалл большой, там всё уместили и 8 ядер больших и 8 мелких (в 13900 будет 16 аж), и большой кэш (будет ещё больше в 13900) и встройку (которая стала побольше, чем в прошлых сериях) и всю I/O часть, хотя AMD это делит на чиплеты для удешевления производства.
Явно это жрёт 5% чипа от силы, дешевле он не стал бы (да и 5% это немного денег), но может и будут использовать. Про SSE (отлично помню старт Pentium III в 99 году) смеялись, что ерунда, а сейчас всё на нём основано. Конечно в 99 году от него смысла было мало, и понадобился через пару апгрейдов процессоров, но программисты стали SSE использовать. А этот блок в телефонах используют для фото, ну вот может для программ пакетной обработки, браузеров с фото и тд попробуют прикрутить, если не пойдёт, уберут, но явно это направление будет развиваться постепенно.
Да, но и фото тут отборные из отборных, плюс обработка, с S8 тоже хороших много, да вот даже с кнопочного в солнечный день одна из сотни выходила очень приличная.
Ну про «много ума не надо» вы уж слишком, это сложнейшее производство на грани технического прогресса. Общая производительность вырастет намного больше, чем на 0.1%, там и частоты выше, но и ядер больше стало, т.к. нагрев снизили, удалось всё это впихнуть в прошлый теплопакет, у 13900К по «сливам» приличный прирост производительности в многопоточке, очень приличный именно, ну и в однопоточке неплохо.
У 13600К и 13700К частоты будут не сильно ниже, формально ниже, хотя они стоят сильно меньше, особенно 13600К, а работают также быстро в играх и в большинстве других случаев.
Вне стресс тестов при работе без лимитов (а это жёсткий разгон же по сути...) всё это потребляет не так много, в играх редко когда больше 100 ватт, в многопоточке надо ставить лимит ватт 160, как в рабочих станциях на Xeon обычно, хотя при покупке материнских плат дороже среднего и 200 ватт не проблема.
Тем не менее это тоже улучшение, после очень серьёзного скачка в Alder Lake. Возможно по мелочи сделали ещё что-то, плюс отработали производство и повысили частоты. Неплохо же за год.
Вы путаете, это только если программно ваша программа может разделиться на все ядра и потоки, однопоточное быстродействие не возрастает. Ну иначе бы мы видели какие-то фантастические многократные приросты во всех, или хотя бы части, однопоточных тестов и игрушках… Если же код программы может использовать все ядра, тогда прирост будет на любом процессоре, хоть Intel, включая очень старые модели. При рендере в 3d max как раз и идёт параллельная работа на всех ядрах.
Ну так 4ггц было на 22нм, а сейчас 7нм (ну хорошо 10нм реальные), но много техпроцессов сменилось. У Интела отработали 7нм, а Амд вообще ещё новее техпроцесс 5нм (7нм реальные). Т.е. частоты ещё будут расти.
Значит у него какой-то старый Samsung был, А серия думаю, на современных S10-S22 фотки все чёткие, детализированные, просто снимая не думая, ну такие же как и на современных iPhone, тут разницы нет. А iPhone 11 ему уже много лет уже, потом это не Прошка, там сразу видно, фото из прошлых лет.
Ну и кстати у 12900 какой кристалл большой, там всё уместили и 8 ядер больших и 8 мелких (в 13900 будет 16 аж), и большой кэш (будет ещё больше в 13900) и встройку (которая стала побольше, чем в прошлых сериях) и всю I/O часть, хотя AMD это делит на чиплеты для удешевления производства.
Грузится у вас долго, видимо не включили UEFI, а может ещё и HDD…