Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему же, написано, что 3 часа работает, при сёрфинге видимо 2.5.
avatar
Поставлю минус просто, смысл что-то писать
avatar
Как вы отличите, много есть скриншотов, даже моих, никто не смог понять, где DLSS, а где нет, вот FSR да видно.
Можно так сказать и любой рендер видеокартами это лапша, в киноиндустрии используется только рендер процессором, да ещё полностью лучами, да ещё бывает с двойной точностью...
Вы сами видели как работает современный DLSS в режиме качества, или только читали про эту технологию и смотрели у блоггеров?
Cейчас вот играю в обновлённый Киберпанк, патч новый 1.62, нет разницы, совсем, никакой… Если играть, то и DLSS баланс неотличим, а режим качества нет разницы даже подробно рассматривая скриншоты, сказать где включено, а где натив, невозможно…
avatar
Какие же это игры, может совсем старые без патчей, ещё DLSSv1? Я вот много чего прохожу, все новые игры, никаких багов и артефактов.
avatar
Да, но DLSS качество не отличим от натива даже если переключать туда сюда этот режим, либо рассматривать скриншоты, не то что играть просто. Как раз Киберпанк так мною весь пройден на 4080 и там всегда огромный fps. После патча 1.61 добавили DLSS3, опять никакой разницы по качеству, но fps удвоился, значит 4090 может 120 кадров в 4K, там именно живая картинка, в итоге же вот, всё сделали и оно работает. А FSR да мыло, это сразу видно, если включать в Киберпанке. И лучи там очень много дают, прямо радует покататься по ночному городу. Советую попробовать в живую.
avatar
Мыльцо FSR, но на этой карте можно включать DLSS2 качество мыла нет. А DLSS3 генерация кадров, там даже в теории мыла не бывает, по-другому работает. Пройдено уже несколько игр с ними, очень здорово работает, картинка полностью равна нативу, даже если включать-выключать туда сюда, а не просто играть всматриваясь.
avatar
Ну если у вас уже 3070, конечно не надо менять на эту) А если с нуля брать, то самые выгодные карты это 4070 эта и старшая 4070Ti.
avatar
12400 проц — 12 тыс, платы по 6-10 тыс, если не разгонять, он раскрывает эту карту. Карта видимо будет стоить 55-65 тыс. Вроде нормально всё. И главное служит долго, а не 1.5-2 года как раньше, когда 15 тыс за Geforce3 было очень большой суммой.
avatar
1070 как цены улеглись стартовые бешеные (были по 600$+), стоила 450-500$, более 30 тыс в нашей рознице, это же когда более полугода прошло, тогда стали цены снижаться, самый минимум 23 тыс за самую простую KFA в конце 2016 года, перед стартом 1го майнинг бума.
avatar
Это примерно как сайт делать не в HTML, а можно тоже на ассемблере. Именно поэтому и сделан уровень абстракции от железа и набор готовых функций для графики под названием Direct3D и OpenGL. Главное проблем нет, на актуальном железе всё летает и оно служит теперь не 1.5 года, как во времена Geforce3, а 5-7.
avatar
Результаты тестов у него верные, всё нормально он обозревает. Кстати у него у самого система на AMD Тредриппере.
avatar
Ну почему, кристалл на Intel7 10нм не такой большой, тем более если убрать встройку, кэш не на месте встройки, а просто там где сейчас 30мб кэша, сделать 96-128мб, сделать «жирнее» эту центральную часть на фото.
avatar
Дырявый кэш был 1го AMD Phenom, где он сбоил и Windows его отключала вообще.
То что кэш не нужен, никто никогда не говорил, это ты сам придумал. Сейчас кэши везде растут. У Интела 2мб L2, L3 тоже 30+мб.
Я думаю будет тоже особая версия игровая у Интела, где вместо встройки сделают на одном кристалле, без снижения частот работы, 100+мб кэша, было бы здорово!
avatar
avatar
Между i7-8700 и i5-13600K c DDR5 до 1.5 раз разница по fps. А 7800X3D тоже примерно также.
Но не спорю, и 8700 хороший процессор до сих пор.
avatar
Где бомба? В рекламе AMD? На глаз разницы нет никакой, в реальных настройках её тем более нет, мало кто покупает дорогой процессор и видеокарту, а играет в FullHD
В FullHD на топ видеокартах формально где-то выше fps, но не везде, а в менее половине игр… и прирост не такой уж большой прямо, да и то чисто теоретический.
За который кстати надо хорошо переплатить, если сравнить с i5-13600K, который везде выдаёт отличный fps и полностью раскрывает RTX 4090.
Тем более ух 2х чиплетных X3D куча заморочек с работой игр на нужном кристалле.
Ну и проблема с браком появилась… надеюсь её решат, но видно из-за кэш кристалла там намного сложнее сделать надёжный чип, не просто так убрали разгон, ограничили лимит на нагрев и мощность же.
avatar
У Бороды вчера было видео про 7900Х3D, даже в играх он слабее Интелов.
avatar
Только мыло это FSR, тут без вопросов. А вот DLSS в режиме качества выдаёт картинку которая ничем не отличается от нативной, сами бы посмотрели, чем сказки перепечатывать. А в режиме баланса играя тоже разницу заметить невозможно. Frame Generator у 40ой серии просто бомба, именно с ней пройдены Хогвартс и обновлённый Ведьмак, в итоге всё летает, картинка живая, ни одного бага и качество картинки как в нативе, но только fps обычно за 100, а не 30-40.
avatar
Нытьё такое в комментах, вроде дядьки взрослые тут, ну пошёл и купил 4080 или 4090 с большим объёмом памяти, если не хватает, стоят они не миллион и не как автомобиль. По сути самое бюджетное развлечение. Да у 4070Ti памяти для 4К впритык на будущее, но карта больше для 2К, но пока и для 4К хватает.
avatar
Ну вообще-то на топовой Riva TNT2 Ultra тормозил Quake3, а на топе GeforceFX 5800 сильно тормозил Doom3, он хорошо пошёл на Geforce6 Ultra, а провалы ушли в FullHD только на GTX 260, через 4 года после выхода игры.
Сейчас такого нет, на старших картах можно выкручивать все настройки до предела сразу.