Ну да, обычно так, но есть места, где не хватает процессора для 60 fps и это не зависит от разрешения. А так играю в 2560*1440, 4080 тянет такое сама только с DLSS качество для 60 fps. Речь про самые максимальные настройки.
Не нужно просто. Помню как в 2007 году много переплачивали за SLC SSD, а MLC SSD не брали, прошло 15 лет, у всех этих дисков ещё осталось пара десятков лет ресурса, а при этом они никому давно не нужны уже. Тут тоже самое, у TLC топовых Самсунгов ресурс ещё выше, чем у тех MLC )
Ну почему, скажем между 12400 и 13900KS 2ГГц, и fps растёт именно в такой пропорции, точнее даже больше, т.к. ещё кэш больше. Везде растёт, где нет упора в видеокарту.
Да непонятен смысл позиционирования платы, на DDR4 есть среднии или бюджетные платы. Ещё может для рабочей станции можно собрать на DDR4, но там такая плата тоже не нужна.
Каждый год меняют только совсем фанатики или блоггеры, так они и сейчас будут собирать на DDR5. А обычно берётся топ железо лет на 5, это тоже на DDR5 стоит.
Ну так в 5 раз их её не увеличить, а вот в реальном диапазоне fps растёт линейно частоте, никаких упоров нет. Просто лишний кэш и более новое ядро ещё бы ускорили работу на любой частоте.
Позволяла бы физика, пару лишних ггц дали бы такой же прирост %fps.
Вы мой пост не поняли. Речь, что во всех процессорах современных линеек сейчас, если частоту поднимать, то и fps в играх выше, ни во что они не упираются.
Так это, в играх процессор вообще много не потребляет, там нет многопоточной нагрузки, эти результаты и будут. Это раз. А два, много потребляет в многопоточке, но, если поставить лимит, то производительность упадёт как раз процентов на 5-10%, каких-то 40% нет близко даже в стресс тестах типо Линпака.
Что-то у вас не так настроено на другом диске, 40 секунд это очень много, на старых дисках SATA 2.0 SSD будет тоже 10 секунд, разницы не должно быть никакой по сути. Скажем так загружается рядом старый системник на Сандике.
Так только если весь диск будет постоянно перезаписываться, скажем он будет поделён между 2-3 тысячами VPS, где на каждом кусочке будет стоять свой Windows. А так весь диск редко будет переписан и даже 100 циклов, это уже невероятный ресурс.
Возьмите БП, где не надо использовать переходник, тогда явно места хватит. Кабель аккуратно повернётся по стенке. Эти кабели от БП не требуют какой-то супер аккуратности, всё как и раньше было с PCI-E 8 pin.
Даже моя офисная Термалтейк Вестра закрывается, корпус чуть шире, чем 5.25" устройство, просто когда не переходник, а кабель от БП, там места надо меньше. В старом корпусе Инвине, офисный от P-IV, места ещё больше.
А их и нет, кэш добавили только в 40ую линейку. Скажем 4070Ti с запасом хватает 192 бита и карта быстрее 384х битных прошлых топов. Ну и да кстати у 4070 тоже 192 бита, а не 128, поэтому проблем вообще не будет никаких.
Я отлично помню, мой папа, учитель, год копил, в 96 году на 486DX4-100Мгц, он стоил 4 ляма. У друга мать нянечка в детском саду в 99 году год копила сыну для универа на Celeron 333, он стоил 500$.
Когда вышел Кризис, мною была куплена под него видеокарта 8800GTX, стоила она 15 тыс рублей, и это через год после её релиза, осень 2007 года.
Сейчас люди сметают RTX4080-4090, особо не парясь, если им хочется эту игрушку. Хотя эти карточки и в долларах стоят нормально так.
Позволяла бы физика, пару лишних ггц дали бы такой же прирост %fps.
Когда вышел Кризис, мною была куплена под него видеокарта 8800GTX, стоила она 15 тыс рублей, и это через год после её релиза, осень 2007 года.
Сейчас люди сметают RTX4080-4090, особо не парясь, если им хочется эту игрушку. Хотя эти карточки и в долларах стоят нормально так.