Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
2 планки это ограничение уже у DDR5, видимо из-за огромных частот, ну правда 64ГБ всем достаточно. А для задач где надо 96-128ГБ, там не особо важна эта скорость оперативки.
avatar
Всё относительно, можно сказать как же i3 низкая, есть ещё Pentium и Celeron. Но сейчас данный 7700Х реально старший середнячок, не больше )
avatar
Там другое число ядер, 13ое вышло, действительно сравнивать надо с ним.
avatar
85 это нормально, нет смысла что-то делать.
avatar
И зачем эти надуманные тесты? Важно же как работает в настоящих программах.
avatar
Ну а к чему относится 8 ядерный-16 поточный процессор сейчас?
avatar
Вот ваш корпус судя по фото уже узкий, уже вроде и не бывает особо, даже в офисах. Но Gamerock не широкая карта и с ATX 3.0 БП без переходников должно быть хорошо. У меня по ширине такой же корпус примерно и MSI Ventus 4080, карта узкая, без переходников, вышло с запасом даже.
avatar
Смотрю по фото широкий корпус, он намного шире моего, всё там нормально. Надо взять БП с АТХ 3.0, без переходников, тогда там совсем чрезмерно места будет, видите проблемы нет.
avatar
Гонять мощности по материнской плате нет смысла, да и эту вилку питания нужно будет втыкать в материнскую плату, а не видеокарту сразу, ведь этих 200 ватт на материнской плате нет.
avatar
На все карты, где не хватает питания по слоту, единый стандарт, лучше чем солянка из кучи 6-8 пиновых.
avatar
Кто сидит с открытыми корпусами?) У меня вообще узкий микро АТХ корпус и то огромный радиус изгиба, а если взять древний офисный Инвин от Пня4, то там ещё 2-3 см есть… Вы видимо просто хайповые статьи читаете.
avatar
Скорость никак в эти 88 мб/сек не упирается, там где вы думаете их не хватает, просто процессор не успевает обсчитать все эти данные, поможет только загрузка с ускорением от видеокарты и всех ядер процессора.
avatar
У меня в десктоп 4080. DLSS3 работает, никаких проблем нет. Если было 30 fps, то стало 60, т.е. всё динамично. Если было 60, то стало 120, стало как живое, именно как настоящии 120fps. Без DLSS3 неприятно проходить скажем нового (обновлённого) Ведьмака и Хогвартс, игры кривые, там в 2К на максимальных настройках иногда fps падает менее 40, а с DLSS3 всё здорово. Пройдя две этих игры полностью не замечено ни одной проблемы, именно карта стала ещё в 2 раза быстрее) И процессор мой i9 9900K тоже не вывозит такой fps, а DLSS3 «ускорило» и его.
avatar
Там на CU неверный курс евро к рублю, посчитайте сами) Ну и вы забываете про НДС 20% ещё, смотрите же цены не для ЕС.
avatar
DLSS3 Frame Generator работает отдельно от DLSS2, удваивает или просто так, или удваивает уже после DLSS2, тогда конечно кадров ещё больше.
avatar
DLSS3 Frame Generator удвоение кадров, т.е. это сразу другой уровень уже. Оно ещё и процессор вдвое ускоряет.
avatar
Брать 3000 линейку уже надо только при очень больших скидках, новые быстрее, меньше потребляют, но главное пожалуй, это DLSS3 Frame Generator, на десктопе эта функция радует, но для ноутбука, где карта-процессор ограничены, это просто бомба, удвоение числа кадров, сразу всё становится динамично или вообще как живое, и процессор эта фича тоже ускоряет в 2 раза. За 100 уже с RTX 4060 как раз.
avatar
Не особо уже актуально, MSI с 4060-4070 приехали.
avatar
А что вы храните, архив торрентов? У меня десктоп, 1тб SSD для всего и ещё 3тб HDD есть, ему лет 6, заполнен на половину… ну нечего там хранить. И вам реально нужны все эти объёмы информации? У меня скажем и так полно ненужного, старые игры какие-то, бэкапы, фотки с телефона.
avatar
Ну 56-59 там на 6800Ultra, у меня такой комп и был в конце 2004 года. А у Radeon там проблемы на начальных драйверах были какие-то, обзор стартовый, потом всё стало примерно как у 6800.