Попробуйте сами (!!), нет смысла спорить, у вас только теория (ошибочная) у меня практика. Не рассыпается совсем. Никто, ни я, ни знакомые, не могут вслепую понять, где включена эта фича, а где нет, для этого надо сделать невероятный разбор, играя часами, да и то можно ошибиться. Просто на Ютубе сейчас заходит такой контент, пройдёт год и DLSS3 будет стандартом, все будут играть только с ним, т.к. картинка идеальная.
Попробуйте, разницы нет. Но да, возможно для профессионального киберспортсмена есть ничтожная разница, но такие профи играют на топ железе на средне-низких настройках, им картинка не нужна, главное неплохие деньги за победы.
Советую попробовать ВЖИВУЮ. Скоро DLSS3 будет неотъемлемая часть, как шейдеры, текстуры и тд. И вы сами будете смеяться на своими предубеждениями. В Ратчете разница просто колоссальная, в нативе играть противно просто, всё замылено (ТАА) или лесенки, если без сглаживания и не особо быстро идёт. С DLAA (это DLSS сглаживание) + DLSS3 идеально чётко и идеально плавно летает. Разница космическая, я переключаю туда сюда прямо сейчас и сравниваю.
Тут разница именно в десятки раз минимум, возможно сотни раз. На Оверклокерс есть форум, там можно посмотреть, 7900 обсуждает несколько владельцев, а 4090 невероятное число постов и страниц и там владельцев очень много.
Ну можете на Ютубе найти ролик про ляпы любого фильма, скажем Терминатор, Гладиатор, там десятки ляпов, но все их смотрели и не нашли ни один, но если смотреть по кадрам, выискивать профессионально, то можно найти и потом снять про это хайповый ролик. Тут тоже самое, выискивают 1 баг из 10 часового прохождения игры, причём эти баги уже давно пофиксили патчами, да и просто багов много во всех играх и так, а DLSS3 может дурить только если программисты игры в чём-то ошиблись, да такое было в A Plague Tale, конечно поправили в 1ом же патче и тд., а так всегда всё сразу хорошо. Мною пройдено куча игр с DLSS3, советую ВЖИВУЮ попробовать, будет просто вау эффект от этой технологии, гарантирую.
Да, раньше так было, а сейчас нет, это очень сложный алгоритм, обычно как в нативе, но иногда даже лучше качество. Советую попробовать самому во всех современных играх. А так можно говорить, что рендер видеокартой тоже ерунда, в кино используют только процессорный рендер 3д эффектов, да ещё с трассировкой лучей в двойной точности)
У меня уже 2 карты с DLSS3, в десктопе 4080 с ноября и в ноутбуке 4060, пройдено куча игр с DLSS3, идеальная картинка неотличивая от натива. Вы видимо DLSS3 видели только у хайп блоггеров на ютубе?
Играю в Ратчет сейчас, настройки в пол, DLАА+DLSS3, в 2К на 4080, без этих фич там 40-50 fps с мылом, а с ними 80-100 и всё чётко, что глаз радует. В нативе картинка замыленная (там сглаживание ТАА), то в моём режиме идеально чёткая и отличная производительность.
Ну ты не видел же сам вживую, а я на ноуте с FullHD экраном играю с DLSS2, просто идеальная картинка и живая за счёт 120 fps. А ты сидишь на тормозах на старом Радеоне.
Их невероятно мало продаётся, на форумах наших владельцев 7900 на счёт, и это известные на вес рунет фанатики бренда, а 4080-4090 тысячи владельцев там же.
У тебя никогда этих карт не было. Запусти игру где много лучей, и увидешь очень низкую производительность на 7900ХТХ, а на 4080 летает. А где не хватает 4080, включаешь DLSS и опять летает, а на 7900ХТХ нет. Поэтому купив 7900ХТХ есть даже смысл делать апгрейд на 4080, т.к. на реальных настройках это как карты разных поколений, разница доходит до нескольких разов…
4060 у меня сейчас (эта карта у меня в ноутбуке, но почти как десктопная 4060, медленнее на 15%), включаю DLSS2 и DLSS3, в FullHD 100+ fps в Кибепанке на максималке, а 7900ХТХ так может? Нет. Играю ещё в Plague Tale новую, там тоже 100+fps, а эти дешёвые Radeon так смогут? Тоже не думаю, ведь это за счёт DLSS2-3, а это 250% от 4060, т.е. уровень флагманов за копейки, а DLSS у Radeon нет. Давайте тогда как-то ещё производительность или снижайте цены конкретно, иначе это нишевые карты для фанатов.
Вообще-то они равны в играх примерно, но 13600К кстати выдаёт как топы, а стоит сильно меньше, так что большинству для игр Интел выгоднее, дешевле, не имеет никаких проблем от сырой AM5 и хитрого кэша.
Такие тесты конечно зря проведены на очень слабенькой видеокарте… 6800ХТ сейчас еле хватает даже в FullHD на максимальных настройках, причём когда надо 60fps, а не 120...
Ну и память DDR5 надо было 6000-6400MГц с хорошими таймингами, врятли кто-то купит 13900K и базовую память на «зелёных» планках.
В реальных настройках они полностью раскрывают 4080 в 2К, упор всегда в видеокарту. У меня скажем i9 9900K, с хорошей памятью и тд., так включаю DLSS2 и fps взлетает, не хватает именно быстродействия GPU видеокарты. А DLSS3 потом ещё удваивает fps, и кстати таким образом ускоряет вдвое ещё и процессор.
За счёт этих энергоэффективных ядер, в многопоточке у меня ноутбук на i7 12700H работает от батарейки как гудящий системник с i9 9900K-10900K-11900K, а при подключении адаптера питания уже обходит их.
Ну и память DDR5 надо было 6000-6400MГц с хорошими таймингами, врятли кто-то купит 13900K и базовую память на «зелёных» планках.