Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ха S5 у меня тоже есть… фотает он невероятно плохо, он у меня был со старта, тогда его рекламировали как отличный телефон в плане фото, но прямо с 1го дня после покупки было понятно, что фото плохие, он почти все фотки мылил!!! Надо было чётко держать в руке и то много выходило размазанных, но тогда конечно все так фотали, но тем не менее даже в 2014 году было понятно, что фото часть слаба. Ну и сами фотки в любом случае очень мутные, это древний телефон, и там фото колоссально хуже S10… такой аппарат есть у знакомого и там фото кстати лучше, чем на iPhone 11, т.е. вполне себе современный уровень. Если же освещение чуть хуже, то на S5 всё ну совсем плохо, а на S10 отлично.
Ну вот фото с iPhone 11 кажется очень плохими сейчас, а Galaxy S8 или Apple тех лет там всё совсем мутно. Не заметят если фото смотреть на маленьком экране смартфона, а на ноутбуке и компьютере это сразу видно, тем более после современных чётких фото, старые сразу плохие на контрасте, тем более старые фото ещё и отборные обычно, а новые просто любые.
Возьмите 4060, она потребляет как 1060, и все игры пойдут, в реальности и за счёт обоих DLSS, там до 10 раз будет прирост по сравнению со всеми этими встройками. Игры на встройках это всё равно только ради спортивного интереса по сути, что вроде оно получше стало, но до играбельности там очень далеко. На 95 ваттной 4060 в ноутбуке сейчас всё прохожу в FullHD, прям очень радует карточка.
Наш лайтовый это просто лейбл, ну пиши лейбл и люди сами решат и подумают, что и как, погуглят и проверя твою информацию, чего такого. А там имеено сажают за мелкое совсем. И у нас этот лейбл получили только махровые пропагандисты США, а там такого не допускают, намного ранее уже сажают. Вы просто очень наивны.
Просто разные места в игре сравниваете, а увидев эту новость, подумали что из-за обновления, вот так легенды и появляются, хотя если прогнать одинаковый тест, никакой разницы не будет. И эти апдейты никак на игру не влияют, тут только драйвера видеокарты важны, но и с ними никакой разницы нет. Кстати Ассасины у меня есть, там всё отлично на всех версиях Винды и драйверов.
Недавно в Грузии хотели принять закон об иноагентах, выбрали именно наш лайтовый вариант, а в начале рассматривали вариант как в Сша, где за это срок. А так наша студентка Бутина села в Сша, имея ничтожный бложик, сказали иноагент, если признаёшь несколько лет, не признаёшь, то возможно 20 лет будет, вот так там жёстко и так жёстко ставит на растяжку судья и прокурор… легко гуглится про неё, и таких там много.
Как всегда новость хайп, что-то не вижу никакого замедления нигде, видимо как обычно но у 3х пользователей из миллиона в каких-то невероятно редких тестах.
DDR5 уже даёт прирост, в основном в играх, а в DDR4 уже упёрлись старшие процессоры. Ну и как бы в 2023 году уже смысл закупаться старой памятью, цены примерно одинаковые, дорого только очень скоростная DDR5, ну так её и берут, кто хочет выжать всё. Всё в общем как и раньше, при переходе с DDR1=>2, 2=>3 и тд. А шина PCI-E всегда опережает потребности, но уже 4.0 в целом начинает немного использоваться топовыми картами.
На iPad это такая же никому не нужная вещь, очень неудобно. А DEX кстати удобнее сделано и реально представляет из себя некий бюджетный компьютер, если он нужен.
Быстрая память нужна для игр для огромных fps на мониторах с огромной герцовкой, а для других задач память всегда даёт самый минимум обычно. Пару-тройку игр стоило бы добавить в обзор, да и DDR4 тоже.
Зачем, что в них ставить? Раньше можно было ставить 2-3 видеокарты, сейчас так нельзя, из-за сложных эффектов графика больше не делится на 2-3 карты. А просто много карт для расчётов это чисто удел очень дорогих рабочих станций, ну там полно слотов.
На десктопе играю как раз в QHD на 4080, тоже разницы нет никакой, и в динамике нет, даже если всматриваться и включать/выключать DLSS туда сюда. От этой технологии бывают баги, но это невероятная редкость и они фиксятся: скажем в Ведьмаке немного хуже эффекты воды, если плавать на лодке, а в Киберпанке немного дурит под водой и ещё если ездить в машине, которую дарят за квесты, там небольшие артефакты на лобовом стекле, но это прямо придирки. А часто из-за DLSS графика даже лучше, можно поставить выше разрешение, а fps поднять с помощью DLSS, и тогда и картинка лучше, убирается мыльное ТАА сглаживание, и fps отличный. Ещё есть DLSS в своём разрешении (DLAA), вот сейчас прохожу Ратчет, там в нативе мыльно и неприятно из-за TAA сглаживания, так DLAA это убирает и всё становится чётко, получается в эту игру вообще можно играть только на картах с поддержкой DLSS.
Зачем они вам, для чего? В ноутбуке карта раскрывается с запасом, никак несколько видеокарт в ноутбук поставить нельзя. Если это десктоп, то что туда ставите? 4090 раскрывается тоже при PCI-E 4.0 8x. В Z790 можно поставить 2 или 3 4090ых, но зачем, они даже уже не могут работать вместе.
1) У меня 4080 и 4060 мобильная, на обоих DLSS3 работает идеально, причём на 4060 на ноутбуке позволяет получить 100+ fps во многих играх, разницы по задержкам нет никакой, не спорю, возможно киберспортсмены её заметят, но они играют только на топ железе и на средне-низкой графике, кстати задержки матрицы, мышки и тд там ещё больше важны. Да и даже если было 30 fps, то становится 60, но ощущается это как 60 честные. Если было 60, то становится 120, и это именно живая картинка как при 120 и тд.
2) DLSS2 работает и в FullHD, на ноутбуке делаю скрины с DLSS2 и без, разницы нет, даже если их рассматривать, когда играешь конечно разницы никакой нет, можно и режим баланс даже ставить, а не качество.
3) Так что про обе технологии вы видимо просто слышали только в интернете у хайп блоггеров.
2) DLSS2 работает и в FullHD, на ноутбуке делаю скрины с DLSS2 и без, разницы нет, даже если их рассматривать, когда играешь конечно разницы никакой нет, можно и режим баланс даже ставить, а не качество.
3) Так что про обе технологии вы видимо просто слышали только в интернете у хайп блоггеров.