Вчера в теме про отказ от солнечной электростанции обуждали, что АЭС жрёт слишком много воды. И упомянули новости про этот реактор. https://www.ixbt.com/live/comments/1669814
Вот так автор коммента вчера смотивировал опубликовать эту новость.
Сделал что не так на Маке: лайкнул местного Лёшу, прослушал некупленную песню, прочитал фрагмент книги, которую запретят в будущем — готовь предстать перед правосудием.
Наслаждайтесь последними деньками свободного интернета. Если человек хотя бы анонимен уровня, что 5 человек пользуются этим компьютером, то за всё это нельзя будет привлечь. А если каждое действие за ПК подписываешь своим именем — то корпорации найдут миллионы способов за это доить.
https://64.media.tumblr.com/5d45aa811dc5b3559643b5ffcbb34833/tumblr_oba1w7EiZw1qj88rjo1_1280.png (не знаю, как картинкой вставлять, но там на пустыне Сахара красными квадратами нарисовано, какой площади достаточно, чтобы обеспечить энергией Германию, Европу, все страны)
По интернету гуляет такая картинка. Расчёт верен для сбора 100% солнечной энергии с площади. А если реальный КПД 1.28%, потом ещё потери в ЛЭП или 20% КПД преобразования в водород и прокачка его по трубам, то можно смело площадь красных квадратов умножать на 100.
Солнечных в РФ много построено, окупаемость, похоже, держится пока на дотациях. Лет через 10 технологии так подтянутся, что будут окупаться без дотаций.
Ветряки, кроме как на побережье, где максимальные ветра, строить смысла нет. Это чисто отмыв денег и популизм.
1. В Неваде любят тонкоплёночные солнечные панели, их КПД ниже. Посмотрите, что уже построено, кремниевых не так много.
2. Расстояния между панелями занимают больше, чем площадь самих панелей.
3. В Неваде типичный PVOUT 1900 кВт*ч/год/м2. 70300 ГВт*ч чистой солнечной энергии в год с 37 км2.
4. 850 МВт — это примерно 900 ГВт*ч в год при их климате. КПД получения энергии 1,28% = 900/70300.
Видимо, расстояния между панелями, не лучший КПД панелей, место под инверторы, подстанции, ЛЭП, дороги, потерянное пространство и формируют такой низкий КПД.
Вы ещё рядом с заводом по обогащению урана не жили, или рядом с цехами по обработке урана в ядерное топливо. Там тоже дозиметр дома чаще, чем кофеварка встречался.
Всё правильно написано. Вы глядя на эту карту не можете увидеть, кто куда зачем едет. Это видит только администратор базы данных. Ну и все министерства и ведомства.
Ещё болотная робозмея против незаконных собирателей клюквы, роборысь против сборщиков валежника, робосова штрафующая за незаконный сбор грибов, и роборыба штрафующая за незаконный сбор облепихи на берегу.
Добро пожаловать в робострану с штрафами и без зарплат.
Когда рабочим будут платить приличные зарплаты, а не 200 килограмм моркови в месяц, тогда и не будет этих проблем.
А сейчас пара видюх приносит денег как работа на заводе в провинции. Это один из способов выкарабкаться из навязываемой столицей нищеты.
«туда поставить всего-то четыре 980 pro по 2ТБ… Причём по деньгам выйдет всего около 2 тысяч зелёных.»
У вас по объёму выйдет 8 Тб, а в новости 32 Тб. То есть умножьте цену на 4 и поймёте, что наценка у них небольшая.
«А кто знает про этот «Инсайдер»?»
Вы не понимаете, пользование этой соцсетью совершенно добровольное. Хотя, она будет у вас предустановлена даже на умном утюге, если не будете ей пользоваться вас не пустят в кафе, а LinkedIn заблокирован.
Приятного добровольного пользования.
Вот так автор коммента вчера смотивировал опубликовать эту новость.
Наслаждайтесь последними деньками свободного интернета. Если человек хотя бы анонимен уровня, что 5 человек пользуются этим компьютером, то за всё это нельзя будет привлечь. А если каждое действие за ПК подписываешь своим именем — то корпорации найдут миллионы способов за это доить.
По интернету гуляет такая картинка. Расчёт верен для сбора 100% солнечной энергии с площади. А если реальный КПД 1.28%, потом ещё потери в ЛЭП или 20% КПД преобразования в водород и прокачка его по трубам, то можно смело площадь красных квадратов умножать на 100.
Ветряки, кроме как на побережье, где максимальные ветра, строить смысла нет. Это чисто отмыв денег и популизм.
2. Расстояния между панелями занимают больше, чем площадь самих панелей.
3. В Неваде типичный PVOUT 1900 кВт*ч/год/м2. 70300 ГВт*ч чистой солнечной энергии в год с 37 км2.
4. 850 МВт — это примерно 900 ГВт*ч в год при их климате. КПД получения энергии 1,28% = 900/70300.
Видимо, расстояния между панелями, не лучший КПД панелей, место под инверторы, подстанции, ЛЭП, дороги, потерянное пространство и формируют такой низкий КПД.
Добро пожаловать в робострану с штрафами и без зарплат.
А сейчас пара видюх приносит денег как работа на заводе в провинции. Это один из способов выкарабкаться из навязываемой столицей нищеты.
У вас по объёму выйдет 8 Тб, а в новости 32 Тб. То есть умножьте цену на 4 и поймёте, что наценка у них небольшая.
Вы не понимаете, пользование этой соцсетью совершенно добровольное. Хотя, она будет у вас предустановлена даже на умном утюге, если не будете ей пользоваться вас не пустят в кафе, а LinkedIn заблокирован.
Приятного добровольного пользования.