Каких опять инвесторов? Единственная компания Маска, которая строит свой гиперлуп — частная, принадлежащая лично Маску. Все остальные к нему отношения не имеют.
У ультрабуков в тестах меньше 7 часов в режиме чтения/сёрфа/видеопросмотра уже не бывает. Вон у Lenovo X1 Carbon 2017 года вообще 12+ часов со включённым вайфаем при 65-процентной яркости экрана намерили.
Если у вас современный «массовый» (это какой?) ноутбук со здоровой батареей дольше четырёх часов не работает, есть вероятность, что либо ваш ноутбук сильно хуже среднего в своём класса, либо вы что-то делаете не так.
Эт вы приврали. 20 лет назад четыре часа автономно не работал ни один ноутбук вообще; всё, что дольше 1,5–2, было невообразимой роскошью. И так продолжалось где-то до начала-середины 2000-х. Сейчас же меньше четырёх часов работают только мощные рабочие станции, которые с собой не носят из-за нечеловеческих габаритов, а нормой жизни под офисной нагрузкой уже давно стали 5–6 часов. А если вы в игрушки от батарейки играете, то там удивляться нечему — они её высаживают пропорционально мощности железа.
+40% там от лишних ядер (и только в многопоточке, ясен пень), а не частот. Зависимость между производительностью и энергопотреблением не линейная, поэтому при одинаковом термопакете куда уместнее масштабировать процессор вширь.
Ну, в новости говорится «распознать» (в оригинале «sense»), что предполагает, что алгоритм уже получил картинку от сенсора (см. также: словесное жонглирование). Однако, справедливости ради, оригинальный текст публиковал не Эпл и в нём куча слов типа unlikely, reportedly, predicted; короче, спекуляция и слухи.
Вы смотрите в правильном направлении, но через призму какой-то конспирологической шизофрении. Да, страна голодает и деградирует. Но дело не в некой мистической оккупации, а в том, что значительную часть бюджетных денег, которые можно было пускать в развитие, пускали в чей-нибудь карман, а остальные тратили неэффективно. Полтора десятка лет подряд. То есть, наверное, фигурально можно говорить об «оккупации» страны, но не Штатами, а кучкой вороватых и некомпетентных бездельников. (Вы же не думаете, надеюсь, что президент этому не потакает и лишь доблестно борется с «западной агрессией»?)
Примените бритву Оккама: для развала России действия Соединённых Штатов совсем не нужны. Достаточно всего лишь продолжения нынешней саморазрушительной политики — и страна развалится сама собой, когда износятся последние куски построенной при СССР инфраструктуры и производственных мощностей. Но «никто не хочет и думать о том, пока Титаник плывёт», как пел Бутусов. Посмотрите внимательно: враг не снаружи России — враг внутри неё.
По-моему, и вы, и informburo46 ghost на простые ситуации ищете чрезмерно сложные ответы — на грани помешательства.
Никакой оккупации нет и не было — даже в сытые двухтысячные, когда всем казалось, что всё замечательно и страна вот-вот уже закончит непрерывное вставание с колен, промышленность, медицина, образование и другие сектора либо развивались черепашьими темпами, либо вовсе деградировали. Высокие доходы от экспорта углеводородов до поры до времени эту тенденцию частично маскировали, а после обвала цен на нефть и выдающейся в своём идиотизме многоходовочке, которая за ним последовала, это стало просто чуть более очевидным.
Поэтому и никакого нападения Штатов в 14-ом году не было. Штатам, как и остальным, вообще-то выгоднее с нами торговать, чем воевать (см. Китай и страны, проигравшие ВМВ), но это понятно только тем, кто дружит с реальностью. Даже если вы посмотрите на историю санкций, то, например, первые две волны (в 2012 г. и 2014 г.) были направлены на конкретных лиц (преимущественно чиновников) и связанных с ними организаций — и ради всего святого, не надо выгораживать мерзавцев, которые заслуженно попали в списки — тогда как российские «ответы» были направлены в первую очередь против обычных российских же граждан и их свобод.
Обратите, пожалуйста, внимание, на то, что у вас в стране происходит и чем чиновники занимаются, прежде чем делать далеко идущие выводы.
Если у вас современный «массовый» (это какой?) ноутбук со здоровой батареей дольше четырёх часов не работает, есть вероятность, что либо ваш ноутбук сильно хуже среднего в своём класса, либо вы что-то делаете не так.
Примените бритву Оккама: для развала России действия Соединённых Штатов совсем не нужны. Достаточно всего лишь продолжения нынешней саморазрушительной политики — и страна развалится сама собой, когда износятся последние куски построенной при СССР инфраструктуры и производственных мощностей. Но «никто не хочет и думать о том, пока Титаник плывёт», как пел Бутусов. Посмотрите внимательно: враг не снаружи России — враг внутри неё.
Никакой оккупации нет и не было — даже в сытые двухтысячные, когда всем казалось, что всё замечательно и страна вот-вот уже закончит непрерывное вставание с колен, промышленность, медицина, образование и другие сектора либо развивались черепашьими темпами, либо вовсе деградировали. Высокие доходы от экспорта углеводородов до поры до времени эту тенденцию частично маскировали, а после обвала цен на нефть и выдающейся в своём идиотизме многоходовочке, которая за ним последовала, это стало просто чуть более очевидным.
Поэтому и никакого нападения Штатов в 14-ом году не было. Штатам, как и остальным, вообще-то выгоднее с нами торговать, чем воевать (см. Китай и страны, проигравшие ВМВ), но это понятно только тем, кто дружит с реальностью. Даже если вы посмотрите на историю санкций, то, например, первые две волны (в 2012 г. и 2014 г.) были направлены на конкретных лиц (преимущественно чиновников) и связанных с ними организаций — и ради всего святого, не надо выгораживать мерзавцев, которые заслуженно попали в списки — тогда как российские «ответы» были направлены в первую очередь против обычных российских же граждан и их свобод.
Обратите, пожалуйста, внимание, на то, что у вас в стране происходит и чем чиновники занимаются, прежде чем делать далеко идущие выводы.