Сначала подумал: выглядит как-то ненормально дёшево. Пошёл на Яндекс.Маркет, выбрал в параметрическом поиске телевизоры с 4K+HDR10, контрастностью от 1200:1, диагональю от 46". Отсортировал по цене. Крепко задумался. Это что — будущее наступило, а я и не заметил? :D
Я думаю, направление сформировано прежде всего геометрией пробоины. Батарея залита негорючей жидкостью (которая параллельно используется как хладагент), так что если там возник огонь, то в результате механического повреждения.
Если бы современная операционная система была продуктом с фиксированным функционалом и по сложности не превосходила браузер, то обойтись без частых обновлений было бы реально. Это если не делать скидку на то, что кодовой базы такого объёма и сложности без багов и уязвимостей просто не бывает и быть не может.
Так что пусть себе обновляется, лишь бы не перезагружалась во время работы. Надеюсь, ИИ там именно для этого.
Такого рода выбор всегда сложен, дорог и не дает результата прямо завтра, но его придется делать.
А по-моему, выбор надуманный и наивный. Объём работы возрастёт, требования к квалификации возрастут, платёжеспособность в лучшем случае останется прежней. Цены на услуги толковых админов и кодеров значительно обвалить не удастся, потому что рынок давно общий и профессионалы в этом сегменте скорее начнут работать на зарубежного заказчика, чем принимать участие в этой огородительной клоунаде. Такие меры только вредят экономике и способствуют утечке мозгов, которая и так вышла из-под контроля.
Не знаю, насколько типичным случаем можно считать меня, но я развлекаюсь на компьютере и планшете, а телефон мне служит в первую очередь для связи и навигации. В этих двух аспектах совсем в ноль уходить не хочется. То есть смотреть по нему фоточки и видосы мне, конечно, не нужно (так что и 4G лишний), а вот возможность вызвать Убер, проверить почту или посмотреть в интернете адрес дома или время работы какого-нибудь заведения — используется постоянно. Плюс звонить — даже на мобильные по международке — дешевле через какой-нибудь хотя бы Скайп, недоступный почти на всех кнопочных аппаратах (хотел когда-то взять Ruggear RG310, но его габариты провоцируют шутки в духе «… или это ты так рад меня видеть?»).
При этом возможность управлять устройством одной рукой и носить его в любом кармане любой одежды мне важнее, чем удобство набора длинных сообщений. Размеры экрана в контексте, скажем, навигации, вовсе не смущают — те же Гармины только лет пять назад переросли этот размер, а до этого все сидели на 2,4" без тача и не ныли. У самого eTrex 20 на полке с походной техникой лежит и периодически используется. Водонепроницаемость — тоже огромный плюс. По сути меня в представленном аппарате смущает только разрешение — очевидно, что интерфейсы современных приложений просто не рассчитаны на такие размеры и не будут нормально масштабироваться.
Вот если бы не этот аспект, я бы взял. Мне на высокое разрешение в телефоне плевать, но не до такой степени, когда интерфейс приложения нормально не масштабируется. Наверное, дождусь обновления — судя по их производственному циклу, к следующему лету должно подтянуться.
Ну я выше написал, что даже если мембранка не умирает, у неё всё равно деградирует резина. Я видел сверхживучие мембранки (друг на каком-то складе в Германии раздобыл чудо из конца 90-х, например), однако физику и химию материалов не обмануть — резина изнашивается, даже если просто лежит в шкафу: становится менее упругой, менее качественная ещё и начинает черстветь.
Механические, оптические, оптоэлектрические и т. п. переключатели сохраняются гораздо лучше и почти не меняют своих свойств до исчерпания лимита нажатий, плюс их можно заменить по отдельности. Я честно не вижу большого смысла в мембранных клавиатурах, если конструктив и основные сценарии использования позволяют использовать что-нибудь получше. То же самое готов повторить про все остальные устройства ввода-вывода: мы с ними взаимодействуем органами нашего тела — самым дорогим, что у нас есть. На них не стоит экономить.
Не, там разница в механизме движения принципиальная. Rodez объяснил про контакты, но помимо этого у разных типов клавиатур разная тактильная и звуковая отдача (что влияет на комфорт и точность печати), усилие нажатия, износостойкость, что обусловлено их конструкцией и элементами, используемыми для создания усилия нажатия и возвращения клавиши.
Основное достоинство мембранных клавиатур — то, что они тихие и, как правило, самые тонкие (что скорее минус с точки зрения комфорта, но плюс для определённых типов конструкций переносных устройств) и лёгкие, но живут они меньше всего, так как мембрана сделана из цельного куска резины и относительно быстро деградирует. Даже если за два-три года ни одна клавиша не западёт, ощущения от нажатия станут заметно более ватными, начнёт проявляться разница в усилии нажатия между более и менее часто используемыми клавишами и т. п. На мембранной клавиатуре невозможно реализовать гистерезис — асимметрию между ходом клавиши назад и вперёд, адекватную звуковую отдачу (для тех, кому она нравится), линейное или повышенное усилие нажатия, ну и т. д.
Всё это кажется мелочью, но практике разница в ощущениях от печати настолько колоссальная, что после механики на мембрану возвращаться уже не хочется. Я на работу притащил свой CM Storm на переключателях Cherry MX Blue, но поскольку в офисе появляюсь не каждый день, на неё все коллеги облизываются и постоянно норовят унести к себе за стол — настолько приятно на ней печатать. :) Дома у меня Logitech G810 — она тихая и хорошо подходит для игр. Самым верхом с точки зрения эргономики считаются кастомные клавиатуры с японскими ёмкостными переключателями Topre, развесовкой по пальцам и клавишами из ПБТ-пластика, но за такую придётся отдать порядка 230–300 долларов, и на ней не будет всяких подсветок, мультимедиа-кнопок и прочего многими желаемого функционала.
Но при этом любое ПО с криптографией (и сама криптография в принципе) теряют смысл, если твоя переписка отправляется третьим лицам, которые — внимание! — не принимают никаких обязательств лично перед тобой касательно её содержания. То есть по сути держат всю твою конфиденциальную информацию в заложниках и будут использовать её против тебя, если ты либо слишком хорошо живёшь, либо слишком сильно недоволен тем, как живёшь.
Так что пусть себе обновляется, лишь бы не перезагружалась во время работы. Надеюсь, ИИ там именно для этого.
При этом возможность управлять устройством одной рукой и носить его в любом кармане любой одежды мне важнее, чем удобство набора длинных сообщений. Размеры экрана в контексте, скажем, навигации, вовсе не смущают — те же Гармины только лет пять назад переросли этот размер, а до этого все сидели на 2,4" без тача и не ныли. У самого eTrex 20 на полке с походной техникой лежит и периодически используется. Водонепроницаемость — тоже огромный плюс. По сути меня в представленном аппарате смущает только разрешение — очевидно, что интерфейсы современных приложений просто не рассчитаны на такие размеры и не будут нормально масштабироваться.
Вы боитесь, что вам заработанного за три года не хватит?
Механические, оптические, оптоэлектрические и т. п. переключатели сохраняются гораздо лучше и почти не меняют своих свойств до исчерпания лимита нажатий, плюс их можно заменить по отдельности. Я честно не вижу большого смысла в мембранных клавиатурах, если конструктив и основные сценарии использования позволяют использовать что-нибудь получше. То же самое готов повторить про все остальные устройства ввода-вывода: мы с ними взаимодействуем органами нашего тела — самым дорогим, что у нас есть. На них не стоит экономить.
Куча примеров доказанной коррупции в высших эшелонах власти, но если посажен один Улюкаев — то всё норм, продолжаем.
В стране полно своих подтверждённых проблем, но если на Западе они тоже есть (плевать в каком объёме и качестве) — то всё норм, продолжаем.
Основное достоинство мембранных клавиатур — то, что они тихие и, как правило, самые тонкие (что скорее минус с точки зрения комфорта, но плюс для определённых типов конструкций переносных устройств) и лёгкие, но живут они меньше всего, так как мембрана сделана из цельного куска резины и относительно быстро деградирует. Даже если за два-три года ни одна клавиша не западёт, ощущения от нажатия станут заметно более ватными, начнёт проявляться разница в усилии нажатия между более и менее часто используемыми клавишами и т. п. На мембранной клавиатуре невозможно реализовать гистерезис — асимметрию между ходом клавиши назад и вперёд, адекватную звуковую отдачу (для тех, кому она нравится), линейное или повышенное усилие нажатия, ну и т. д.
Всё это кажется мелочью, но практике разница в ощущениях от печати настолько колоссальная, что после механики на мембрану возвращаться уже не хочется. Я на работу притащил свой CM Storm на переключателях Cherry MX Blue, но поскольку в офисе появляюсь не каждый день, на неё все коллеги облизываются и постоянно норовят унести к себе за стол — настолько приятно на ней печатать. :) Дома у меня Logitech G810 — она тихая и хорошо подходит для игр. Самым верхом с точки зрения эргономики считаются кастомные клавиатуры с японскими ёмкостными переключателями Topre, развесовкой по пальцам и клавишами из ПБТ-пластика, но за такую придётся отдать порядка 230–300 долларов, и на ней не будет всяких подсветок, мультимедиа-кнопок и прочего многими желаемого функционала.