950XL очень хороший смартфон был. У меня он тоже до сих пор лежит. Камера на момент выхода была отличной, тормозящего интерфейса не наблюдаю. Сменная батарея, сменные задние крышки — тоже было в плюс. Уже тогда был USB Type C.
Перешёл год назад на Moto G6 — тот, что с 3/64 Гб, и, с тех пор каждый день борюсь с желанием разбить его об стену. Ладно, понятно, что это не флагман ни разу, но как же он тормозит, зараза! Это просто невыносимо. Камер у него две, но, снимают хуже, чем 950XL. А клавиатура — это только обнять, и плакать. Не только GBoard, я разные попробовал. Можно разрисовать клавиатуру в цвета американского флага, но вот сделать так, чтобы она корректировала промахи по клавишам правильно — это вообще никак.
Тут уже правильно написали, что есть отдельная категория для автомобилей с приводом на колёса. Что касается абсолютного рекорда, то нелогично вводить ограничения с целью сделать соревнование справедливым для электромобилей. На то он и абсолютный рекорд.
Учитывая, что рекорды фиксируются Международной Автомобильной Федерацией, в случае Thrust SSC речь идёт именно о рекорде для автомобилей вообще. Был даже курьёз, когда рекорд не засчитали из-за того, что у «автомобиля» было 3 колеса. Вместо этого записали как рекорд для «мотоциклов с коляской».
Да, все так и есть — все последние рекорды скорости были поставлены реактивными автомобилями. Поэтому побить такой рекорд на электричестве будет непросто.
Если не брать в расчёт только серийные автомобили, то рекорд на обычном топливе (да и вообще абсолютный рекорд для автомобилей) — 1227 км/ч, поставлен ThrustSSC в 1997 году. Электромобилям ещё пилить и пилить. Я сомневаюсь, что с приводом на колёса этот рекорд побить вообще возможно.
Конечно, завтра фотоаппарат работать не перестанет, тем не менее, вопрос лишь в сроке. Плюс, я был наивен и вложился в их полнокадровую систему, уровень развития которой до сих пор остаётся на уровне «и конь не валялся». К тому же, К-1, всё же, катастрофический тормоз. С удовольствием бы поменял на новую камеру со скорострельностью и буфером побольше. Согласен даже на автофокус какой есть.
Задержки новой камеры, конечно, разачаровывают, но, даже выйди она в срок, это не помогло бы Пентаксу. Всё равно, судьба уже предрешена. Жаль, конечно. Смена системы выйдет в очень дорогую копеечку, и, похоже, оно мне не настолько нужно, чтобы заплатить за хобби стоимость подержанного автомобиля. Видимо, вместе с Пентаксом для меня закончится и увлечение.
По поводу почитать и поржать: в США на уровне федерального законодательства, например, закреплено, что за просмотр налоговой декларации пользователя без его разрешения можно получить 5 лет тюрьмы. Поэтому желающих почитать и поржать обычно не находится.
А Вы не пробовали читать вопрос? Или Вы можете указать в лицензионном соглашении строки, говорящие, что «Windows 10 собирает персональные данные пользователей для последующего использования именно в целях рекламы?»
Про «данные собираются для последующего воздействия», и что это не секрет даже: раз мы говорим об этом в контексте Windows, и, раз это не секрет, можно ссылку на disclosure от Microsoft о том, что Windows 10 собирает персональные данные пользователей для последующего использования именно в целях рекламы? Или, хотя бы достоверные данные о том, что это именно так?
Если расход энергии и трафиика непреднамеренный, то это не может быть квалифицировано как malware. Чтобы программное обеспечение было malware, нужен факт нанесения _умышленного_ ущерба.
Какие именно эксперименты? Можно примеры? Я знаю, можно записаться на Windows Insider, и получать экспериментальные билды, но вот так, чтобы на обычных пользователях — хотелось бы подробностей. Плюс, да, какой именно намеренный ущерб представляют эти эксперименты?
Далее, какие именно данные собирает Windows, и в чем намеренный ущерб от сбора этих данных?
А какие именно данные она собирает при«шпионаже»? Есть какие-то факты, подтверждения? Были ли случаи, когда шпионаж операционной системы был использован во зло пользователю?
Скажем, вот компании типа СДЭК сливают персональные данные пользователей мошенникам, и есть много фактических подтверждений тому, что это происходит. И ущерб понятен — как минимум, нежелательные звонки, как максимум серьезный финансовый ущерб. А с windows?
Пусков Ангары с полезной нагрузкой было ровно ноль. Можно сколько угодно за уши притягивать испытания, но по факту, рабочей ракеты «Ангара» нет ни в какой модификации.
Я диванный эксперт, и, действительно считаю, что космическую программу обещаний нужно закрыть. Очень хочется вместо неё увидеть космическую программу исполнения уже наобещанного. Я согласен на очень приземлённые вещи. Скажем, не ракету, лучше чем у Маска, или высадку на Луну к 2025 году, а хотя бы доделать Ангару, которая должна была ещё 8 лет назад полететь. Или модуль «Наука» запустить, наконец, пока он не сгнил окончательно на Земле. Или центр Хруничева сделать безубыточным — тут у него даже два года запаса есть, если работать не языком, а руками, ещё можно и успеть. Обещаний у Роскосмоса много, есть из чего выбрать.
Перешёл год назад на Moto G6 — тот, что с 3/64 Гб, и, с тех пор каждый день борюсь с желанием разбить его об стену. Ладно, понятно, что это не флагман ни разу, но как же он тормозит, зараза! Это просто невыносимо. Камер у него две, но, снимают хуже, чем 950XL. А клавиатура — это только обнять, и плакать. Не только GBoard, я разные попробовал. Можно разрисовать клавиатуру в цвета американского флага, но вот сделать так, чтобы она корректировала промахи по клавишам правильно — это вообще никак.
Далее, какие именно данные собирает Windows, и в чем намеренный ущерб от сбора этих данных?
Скажем, вот компании типа СДЭК сливают персональные данные пользователей мошенникам, и есть много фактических подтверждений тому, что это происходит. И ущерб понятен — как минимум, нежелательные звонки, как максимум серьезный финансовый ущерб. А с windows?
Как всегда — в будущем времени.