Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ноут, который в этой новости, весит на треть меньше Вашего. Но, чудес на свете не бывает, и, полагаю, кое-что пришлось из него выкинуть, чтобы сделать легче на 400 грамм. В том числе и разъём DIMM и саму печатную плату модуля памяти.
Беглый поиск показал, что ноутбуков весом около 1.35 кг со сменной памятью есть, во всяком случае, в энтерпрайз-классе. Навскидку — тот же Lenovo T14, HP ZBook Firefly. Но, это всё равно плохая идея. У меня репозиторий с исходниками занимает около 20 Гб, и билд кушает процессор как не в себя. Мало того, что у ультрабука процессор по жизни слабенький, он ещё и в троттлинг уйдёт через две минуты. Поэтому, мобильная рабочая станция это наше всё.
avatar
Судя по всему, Вы уже спрашивали разрешения у маркетологов — Вам и лучше знать.
Что не предназначено? — производительность не предназначена. Слабый процессор, слабая система охлаждения, малый объём оперативной памяти, и т.п.
avatar
Грустно у вас там с Явой. Visual Studio больше 4 гб в принципе кушать не может, и ничего — летает даже на огромных проектах.
avatar
Не надо заниматься разработкой на ультрабуках, они для этого не предназначены. Либо цепляемся ультрабуком, как терминалом, к десктопу, либо берем мобильную рабочую станцию. Билд у вас, кстати, барахло, если он упирается в объём оперативной памяти.
avatar
Работа разная бывает, а для разной работы — разные типы ноутбуков. Конкретно вот этот не предназначен для тяжелых приложений. Хочется 32, 64 Гб оперативной памяти, да чтобы ещё и проапгрейдить можно было? — берём мобильную рабочую станцию, и ни в чём себе не отказываем. Там даже отвертки не надо, чтобы память поменять.
А с этим ноутбуком бегать по собраниям из одного офиса в другой, да в поездки с собой брать — почта, видеоконференции, презентации, рабочие заметки, подключиться удалённо к основному компьютеру терминалом — вот его основное предназначение. Поэтому, компактность — это его ключевая характеристика, а всё остальное — компромисс в угоду компактности, в том числе, и память, распаянная на плате.
avatar
IBM перестала выпускать ноутбуки 15 лет назад. Надо бы уже как-то смириться, пережить травму, и начать двигаться вперёд.
avatar
Да уж, что крестьянин — то и обезьянин. Сделала Тесла для удешевления сенсорный экранчик — Фольксваген старательно скопировал.
Какой уж тут комфорт! Отрегулировать кондиционер, звук вслепую? — нет. Козырёк от солнца, чтобы экраны оставались читаемыми? — тоже нет. Удобный подлокотник под правую руку? — нет, жёрдочки хватит.
avatar
Чем оно правильное? Потерями при двойном преобразовании энергии?
avatar
Тысяча-то откуда? В новости «премиальный ноутбук семейства Surface в ценовой категории 500-600 долларов».
avatar
Спасибо, но вопрос про Insta360 One R 1"
avatar
Она не перегревается, как GoPro?
avatar
Да-да, как жаль, что Microsoft не примет смелое дизайнерское решение скопировать безликий дизайн полчища современных смартфонов, оснастить его паршивенькой камерой — словом, сделать всё, чтобы он не выделялся на рынке. Глядишь, от фанатов бы отбоя не было, с майкрософтовскими-то ценниками!
avatar
Скорее всего, это будет калька с Surface Go
avatar
Скорее всего, будет как и с Surface Go — пара вариантов, один совсем обрезанный — те самые 4 гб + eMMC, а второй будет получше — 8гб + SSD гигабайт на 128. Премиальность же здесь заключается не в начинке, а в материалах, конструкции и бренде. Точно так же, как и Surface Go. По характеристикам последняя не хватает звёзд с неба, но вот корпус, подставка, клавиатура, стилус — всё как у полноценного Surface.
Да, китайцы дешевле, конечно. Но, думаю, очевидно, что Microsoft не может конкурировать в нижнем ценовом сегменте в силу ряда объективных причин.
avatar
Всё же, если не стекло, то тогда и не сапфир, а лейкосапфир.
avatar
Fenix 6x Pro Solar по каталогу стоит 1150 долларов, Galaxy Watch 3 со всеми наворотами — 633 доллара. Разница немногим меньше, чем в два раза. По-моему, очень даже принципиальная разница.
Что касается «профессионального качества», то расшифровать этот термин я не могу, честно говоря. Качество изготовления, в общем-то, у всех устройств профессиональное, т.к. производятся они профессионалами. Кустарщину никто не продаёт. Возможно, речь идёт о предназначении устройств. Fenix рассчитан на тех, кто серьёзно занимается спортом, в первую очередь, триатлоном. Да, есть такое. Но факта двукратной разницы в цене это не отменяет :)
avatar
На фоне Garmin это даже дешево!
avatar
Судя по всему, подключение внешнего источника питания снова не положили. Печально.
avatar
Да, согласен. Если EF-M прибыльна, с точки зрения корпорации её нужно доить в пользу RF, и закрывать, когда поток денег иссякнет.
avatar
Как-то в приличном обществе не принято говорить: «у меня есть аргументы, только иди их сам поищи». Так сколько? Это покрывает R&D на систему EF-M?