Контрабандой она будет если ее продажи запретит сама Тесла, либо клоуны из правительства (этого или того).
Теслаклуб честно предупреждает, что они не имеют официального контракта на поставку, но что не запрещено, то разрешено.
А как «инновационность» связана с ценой? Или если я «изобрету» велосипед за 10 баксов, то могу смело писать «инновационная система передвижения с использованием мускульной силы на 2х колесах»? :)
Главное чтобы парням про roomba i7+ или s9+ никто не рассказал. А то расстроятся еще по поводу «инновационной системы сбора мусора» и увеличения мощности всасывания на коврах :-D
И что вас напугало в этом? Где здесь про сертификацию или тестирование драйверов? Майкрософт рассмотрит заявку и может отказать в возможности принудительного обновления, если решит, что она не несет value для пользователей.
Там выше есть пара галок где вендор подтверждает что «драйвер протестирован» и «совместим». Ссылку на процедуры сертификации драйверов пришлете? Где тестирование и ответственность Майкрософт за результаты прописана. Или хотя бы даже без этого.
Ну да, мелкомягкие конечно же не при чём, выкатить в паблик драйверный апдейт, установка которого меняет ID сетевым интерфейсам. И сертификацию вендорских драйверов у них отменили. Угу.
А вот с этого места подробнее, пожалуйста. Что есть сертификация вендорских драйверов? Список совместимого оборудования знаю, цифровую подпись драйверов знаю. Сертификацию — не знаю. :)
Можете сами чего-нить спаять и распространять драйвер через WU: https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/dashboard/publish-a-driver-to-windows-update
Т.е, что имеем по факту:
— вендор написал кривые дрова
— тестовая среда оказалась (если она вообще есть) нерелевантна, а скорее всего никто и не заморачивался.
— админ фиганул апдейт автоматом на херову тучу серверов
А виноват Майкрософт :-D
У Майков и Амазона были утечки из облачных сервисов? 2 крупнейших провайдера с «голой жопой в интернет» для миллионов пользователей. Вместе процентов 70-80 рынка наверное сожрали.
У меня не было, я VPN не использую, не нужен он мне. Не, ну самостийный путь: вместо UDP использовать TCP, а потом эти пакеты еще и в VPN завернуть, имеет право на жизнь. Но это еще хуже хокея на траве :)
С другой стороны, с учетом этого «после того, как юзер через VPN прошёл на свою машинку, ничего лишнего не надо», уже не страшно, т.к. похоже там картинка и звук гнались в протоколе RDP или аналогичном…
Ну вот в упор не вижу никого из тех, кого я перечислил. Ни амазона, ни майков, ни гугла. Forbes вот вижу и Dropbox. майл.ру еще, единственные наверное с претензией на ИТ-шность. Еще facebook в список добавьте, у них тоже вроде что-то было.
Ага. А можно оборудование вообще закрыть в отдельный сегмент и пускать на него только с локальной консоли. И будет полная безопасность. Правда бизнес этого, скорее всего, не переживет.
Скорость доступа, мобильность и удобство этого доступа тоже не последние драйверы бизнеса. Что и показали последние события — кто имел хоть какой-то вариант удаленной работы, вполне себе живут и не сильно страдают. А те у кого VPN да еще только для избранных, с «жопой в мыле» срочно осваивают Teams и Zoom. Потому что альтернатива — вечная память.
Шутка из последних:
— Кто у вас был драйвером цифровой трансформации? ИТ или бизнес?
— Коронавирус!
Именно так. А потом админ жмёт кнопку — и вылезает жопа, не вылезшая на тестовых системах :) А жопа у админа в мыле потому, что окно небольшое :)
Странный админ. Нажал на одном сервере кнопку, тот упал… «Интересно» подумал админ и нажал на кнопку на следующем сервере, тот тоже упал. «Гм»… Мне кажется дело не в винде…
Берем крупные ИТ, продвинутые в части современных технологий, компании у которых с ИТ-штатом все хорошо и «я_у_мамы_админ» не допускаются до критических вещей. Не помню я у них утечек. Все утечки которые были, были по глупости пользователей, которые пароль 123 жутко любят и не любят MFA. Либо кто-то внутри HDD унес в кармане. Так это политикой партии легко регулируется и VPN тут не нужен.
Возьми любое облако — AWS, M365, Azure etc и посмотри сколько там было утечек. А там сервисов выставленных в интернет сколько душе угодно.
Т.е. то, что автоматическое обновление включено админом не считается если это MS, а если вендор то считается? Админ настроил обновление дров так, чтобы самому не париться и пострадал. При чем тут MS? Почему это не было сделано как написано выше — в согласованное окно, под контролем? Я вообще по наивности думал, что серверы именно так и должны обновляться всегда. WSUS закачал на сервер пачку обнов, предварительно протестированных в тестовой среде и на хомячках, а потом ждет нажатия волшебной кнопки админом. После того как все поставлено — прогоняются базовые тесты и смотрятся ошибки. Не так? Ну так премьер саппорт и вызов PFE на каждый чих. А до этого ИТ аудит и устранение недостатков ;)
Я теперь знаю кто на алиэкспрессе переводит названия и описания продуктов.
Теслаклуб честно предупреждает, что они не имеют официального контракта на поставку, но что не запрещено, то разрешено.
В мае еще 3, за июнь данных еще нет.
Там выше есть пара галок где вендор подтверждает что «драйвер протестирован» и «совместим». Ссылку на процедуры сертификации драйверов пришлете? Где тестирование и ответственность Майкрософт за результаты прописана. Или хотя бы даже без этого.
Ответ 2881750565253974@facebook на комментарий
А вот с этого места подробнее, пожалуйста. Что есть сертификация вендорских драйверов? Список совместимого оборудования знаю, цифровую подпись драйверов знаю. Сертификацию — не знаю. :)
Можете сами чего-нить спаять и распространять драйвер через WU: https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/dashboard/publish-a-driver-to-windows-update
— вендор написал кривые дрова
— тестовая среда оказалась (если она вообще есть) нерелевантна, а скорее всего никто и не заморачивался.
— админ фиганул апдейт автоматом на херову тучу серверов
А виноват Майкрософт :-D
С другой стороны, с учетом этого «после того, как юзер через VPN прошёл на свою машинку, ничего лишнего не надо», уже не страшно, т.к. похоже там картинка и звук гнались в протоколе RDP или аналогичном…
Скорость доступа, мобильность и удобство этого доступа тоже не последние драйверы бизнеса. Что и показали последние события — кто имел хоть какой-то вариант удаленной работы, вполне себе живут и не сильно страдают. А те у кого VPN да еще только для избранных, с «жопой в мыле» срочно осваивают Teams и Zoom. Потому что альтернатива — вечная память.
Шутка из последних:
— Кто у вас был драйвером цифровой трансформации? ИТ или бизнес?
— Коронавирус!
Ответ 2881750565253974@facebook на комментарий
Странный админ. Нажал на одном сервере кнопку, тот упал… «Интересно» подумал админ и нажал на кнопку на следующем сервере, тот тоже упал. «Гм»… Мне кажется дело не в винде…
Возьми любое облако — AWS, M365, Azure etc и посмотри сколько там было утечек. А там сервисов выставленных в интернет сколько душе угодно.