Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну и традиционное моё нытьё. Фронтальная камера не нужна, как и сканер отпечатка. Не пользовался, не пользуюсь и не буду пользоваться.
При этом для ненужной фронтальной камеры сделан уродский выгрыз на экране, без которого можно было бы получить уникальный (хотел добавить, что это шутка, но вдруг понял, что нет) дизайн с геометрически правильным экраном. Сканер тот хоть не мешает сзади.
Разрешение экрана слишком высокое для такого хилого железа, только аккумулятор зря выжирает.
Там не столько разрешение, сколько тип (IPS, а не OLED). В любом случае, кто уже закончил школу и не чувствует в себе острую потребность обогнать одноклассников по попугаям в синтетических тестах, может смотреть на несколько более простую модель M10 (в варианте 3/32GB плюс карта памяти кому сколько нужно) — сканера там нет, разрешение экрана пониже (достаточное; кроме ваших одноклассников отдельные пиксели никто не увидит), а вот яркость/контрастность/цветопередача, что реально важно, там (судя по обзору на другом сайте) на прилично высоком уровне. Жаль только такой же уродливый выгрыз под такую же бесполезную фронтальную камеру по-прежнему присутствует и как будто издевается над будущим владельцем.
Тарифы на импортируемый товар налагаются в зависимости от страны производителя (ну и массы других признаков согласно HTS — https://hts.usitc.gov/)
Это понятно. Но вывод из этого какой? Что Apple — не производитель, а просто крупный импортер. Типа Fly. Да, что-то там разрабатывают совместно с фактическим производителем, а не примитивно переклеивают этикетки, но по сути это просто импортер. Так, получается?
У меня два вопроса по теме. Если это американская компания, то причем к ней пошлины на китайские товары? Наоборот же, ее — американскую компанию, защищают от конкуренции с китайским товаром. И второе. Разве Apple — не ирландская компания? Они же там зарегистрированы, чтобы не платить налоги в США. То есть, скорее, они крупнейший неплательщик налогов.
И в чём прелесть перехода на короткий рабочий отрезок?
В возможности устанавливать через простой механический или чуть более сложный электронно-механический адаптер объективы от других систем. В этом смысле F-mount с его относительно длинным рабочим отрезком был не слишком удобен.
Nikon Z Nikkor 35mm f/1.8 S с камерой Nikon Z7 допускают недодержку до ½ EV и смещение АББ с приоритетом холодных тонов. Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G ED с Nikon D850 демонстрируют более точное определение экспозиции, но АББ смещается в сторону желтого и зеленого.
Похоже, в Apple не два дизайнера, а три. Один держит Samsung Fold, второй обводит карандашом. А третий? Третий присобачивает торчащее квадратно-гнездовое приспособление неизвестного назначения.
Не вполне понятно, за счет чего цена должна оказаться низкой. Любой x64 против любого ARM: корпус тот же, панель экрана та же, RAM&SSD те же в тех же объемах. Мать другая, но порядково сопоставима по цене. Если все стоит совершенно одинаково, кроме отдельно взятого процессора, который еще неизвестно, реально ли дешевле в оптовых партиях, то откуда возьмется низкая цена? Хорошо, допустим процессор будет дешевле на целых ~$50, то при розничной цене бюджетно-приличного ноутбука в ~$500 так ли это существенно? Даже озвученные минимальные $300 не стóят того, чтобы сэкономить, скажем, $50, но получить что-то странное и не вполне совместимое, тем более что по факту, предполагаю, это окажется какой-то кошмар с 2GB RAM и 64GB eMMC без возможности апгрейда — такой точно кошмар, какой сейчас доступен на Атомах как бы не дешевле.
Зря ехидничаете. Для ипхона калькулятор так и не смогли запилить. Вернее смогли, но он считал по-эполовски, а не правильно. Естественно, что такой сложности разработка для япедика не может занять менее приблизительно десяти лет напряженного труда крупной компании. Вообще чудо, что этим вопросом занимаются и, похоже, успешно решают.
Сейчас у сосискофонов ширина экрана в подавляющем большинстве случаев не превышает таковую для «нормальных» моделей с диагональю 5", от силы 5,5". При этом у павловских собак по-прежнему надежно срабатывает условный рефлекс и они кричат «лопата» — наверное, после этого слова нужно смеяться. При этом у сосискофонов часть экрана испорчена выгрызком сверху и бессмысленными скруглениями по краям. В итоге фактически имеем те же самые 5"~5,5", хотя формально да, более 6" легко.
Самсунг упорно ставит в планшеты мало ОЗУ и дохлый процессор.
Сколько именно ОЗУ и какой именно процессор? Аппарат еще не анонсировали, а диванно-аналитический департамент уже в авральном режиме выдает на гора фантазии под видом неоспоримых фактов.
Я не ерничаю, зачем? NAD и Cambridge Audio устраивают своих владельцев, потому что снобизмом они не страдают, аудиофилией тоже (High-End не нужен, разве что как элемент интерьера), а вот меломания немного присутствует, да, поэтому к качеству звуковоспроизведения предъявляются сравнительно невысокие, но ненулевые требования. Послушали — понравилось — купили. А не выбирали по каталогам, чтобы обязательно NAD M-series, который да, получше играет, чем более дешевые модели той же марки. Bluetooth™ пукалки — это, конечно, отрыжка поколения айподов (или как оно там называется) и Low-Fi «музыки». Не обращайте внимания, это детские игрушки, а что они делают кому-то кассу — так тоже не обращайте внимание. Рынок бытового хайфая сжимается, это объективный факт, в том числе под натиском никчемного ширпотреба, качества которого, внезапно, оказывается достаточно для заметного количества потребителей. Сигареты — прошлое. В США только 14% населения в среднем курят что угодно (включая, но не ограничиваясь) сигареты, электронные сигареты, вейп и т.д. (десять лет назад курило 20%, а в шестидесятые — где-то половина населения). Постепенно это дойдет и до менее развитых стран. При этом среди бедняков курильщиков что-то около 50%, среди гомосексуалистов что-то около 37% — интересная статистика, поищите. Еще лет через десять, думаю, среднее количество курильщиков сократится до менее чем 10%, сконцентрировавшись только среди наиболее маргинальных слоев населения.
Hytera — это что-то очень странное. Радиостанции программно залочены под разные регионы мира, под каждый регион своя прошивка самой станции, под каждую версию прошивки нужен свой CPS (софт для программирования каналов), с изменением версии прошивки станции нужно обновлять CPS, потому что Codeplug (файл с каналами и настройками) от одной версии прошивки не подходит к другой. В общем мрак полнейший, чтобы разобраться, нужно быть или дилером, или упоротым фанатом при том, что в отличие от дилера, для фаната не всегда доступны прошивки и CPS, а значит заставить все это работать превращается в тот еще квест. А так неплохое радио, только непонятно, почему при их совсем некитайских ценах не выбрать Motorola или Kenwood.
А я прочитал внимательно по ссылке. Это просто праздник — какой-то отраслевой журнал опубликовал свой рейтинг на основании опроса каких-то инсталляторов и на основании этого нам предлагается сделать какие-то далекоидущие выводы. Это равносильно тому, что я составлю рейтинг на основании опроса знакомых — у меня получится, что рынок стерео&AV-усилителей разделен поровну между NAD и Cambridge Audio.
На B2710 трудно найти навигационный софт и в будущем лучше не станет, а в остальном это точно лучший защищенный кнопочный аппарат, без «китайской» бутафории и уродливых резинопластмассовых наплывов и с адекватным, не «китайским» пользовательским интерфейсом — логичным и интуитивно понятным, с правильными шрифтами, без тормозов.
Прекрасная тенденция — избавляться от уродливых челок и выгрызков на экране.
Теперь хотелось бы видеть в ассортименте телефоны вообще без фронтальных камер для тех, кому не нужна фронтальная камера в принципе и для кого это не вопрос экономии нескольких долларов (хотя, при прочих равных, это тоже было бы плюсом), а вопрос целесообразности.
Кому фронтальная камера все же нужна или «пусть будет», пожалуйста не беспокойтесь: для вас подходит приблизительно сто процентов существующих аппаратов, пока что вам есть из чего выбирать. Просто дайте выбор тем, кому не нужно вообще и никогда.
Ответ Zvezdoletchik на комментарий
При этом для ненужной фронтальной камеры сделан уродский выгрыз на экране, без которого можно было бы получить уникальный (хотел добавить, что это шутка, но вдруг понял, что нет) дизайн с геометрически правильным экраном. Сканер тот хоть не мешает сзади.
Ответ Zvezdoletchik на комментарий
Там не столько разрешение, сколько тип (IPS, а не OLED). В любом случае, кто уже закончил школу и не чувствует в себе острую потребность обогнать одноклассников по попугаям в синтетических тестах, может смотреть на несколько более простую модель M10 (в варианте 3/32GB плюс карта памяти кому сколько нужно) — сканера там нет, разрешение экрана пониже (достаточное; кроме ваших одноклассников отдельные пиксели никто не увидит), а вот яркость/контрастность/цветопередача, что реально важно, там (судя по обзору на другом сайте) на прилично высоком уровне. Жаль только такой же уродливый выгрыз под такую же бесполезную фронтальную камеру по-прежнему присутствует и как будто издевается над будущим владельцем.
Ответ Махмуд Отар-Мухтаров на комментарий
«Диаметр экрана» — наследие тех времен, когда кинескопы были круглыми. Допустимый, пусть и заметно устаревший термин, указывающий на диагональ экрана.
Есть и такие самолеты.
Ответ anton_ag на комментарий
Это понятно. Но вывод из этого какой? Что Apple — не производитель, а просто крупный импортер. Типа Fly. Да, что-то там разрабатывают совместно с фактическим производителем, а не примитивно переклеивают этикетки, но по сути это просто импортер. Так, получается?
Ответ Zanooda на комментарий
Зато модная беззеркальная система, а не устаревшие никому не нужные зеркалки. Сарказм, да. :)
Ответ Zanooda на комментарий
В возможности устанавливать через простой механический или чуть более сложный электронно-механический адаптер объективы от других систем. В этом смысле F-mount с его относительно длинным рабочим отрезком был не слишком удобен.
Ctrl-C -> Ctrl-V
Это, пожалуй, рендеринг.
Ответ Mangorann на комментарий
Исправил. Не благодарите. :)
Ответ Igor Uspeniev на комментарий
Сейчас у сосискофонов ширина экрана в подавляющем большинстве случаев не превышает таковую для «нормальных» моделей с диагональю 5", от силы 5,5". При этом у павловских собак по-прежнему надежно срабатывает условный рефлекс и они кричат «лопата» — наверное, после этого слова нужно смеяться. При этом у сосискофонов часть экрана испорчена выгрызком сверху и бессмысленными скруглениями по краям. В итоге фактически имеем те же самые 5"~5,5", хотя формально да, более 6" легко.
Ответ Igor Uspeniev на комментарий
Сколько именно ОЗУ и какой именно процессор? Аппарат еще не анонсировали, а диванно-аналитический департамент уже в авральном режиме выдает на гора фантазии под видом неоспоримых фактов.
Стерео усилитель
Наушники
Да, это все Samsung.
Теперь хотелось бы видеть в ассортименте телефоны вообще без фронтальных камер для тех, кому не нужна фронтальная камера в принципе и для кого это не вопрос экономии нескольких долларов (хотя, при прочих равных, это тоже было бы плюсом), а вопрос целесообразности.
Кому фронтальная камера все же нужна или «пусть будет», пожалуйста не беспокойтесь: для вас подходит приблизительно сто процентов существующих аппаратов, пока что вам есть из чего выбирать. Просто дайте выбор тем, кому не нужно вообще и никогда.