Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ Hogger на комментарий
в чём оно выражалось


Telstar, Motorola DynaTAC, CDMA — наверное в этом.
avatar

Ответ omnied на комментарий
али шо?


Али, думаю, экспресс.
avatar
Это место приблизительно соответствует тому месту, где у объективов шкала DOF и метки апертуры, фокусного расстояния (для зумов) и т.п. Может выбор места и спорен, но все же интуитивно понятен для любого пользователя фотоаппарата.
avatar

Ответ mg71ru на комментарий
в какую-нибудь Небраску с Айовой, или другую подобную дыру въезжаешь — телефон показывает GPRS


Там же 2G давно отключили и сейчас в процессе сворачивания 3G (ради высвобождения частот под LTE)? Или это какие-то мелкие местные операторы?
avatar

Ответ YuriyZ на комментарий
Еще бы минерализатор добавили после мембраны.


Скорее монетизатор добавят после рекламы. :)
avatar
поддержке 4G

Только VoLTE (уже отлично) или еще и раздача интернетов типа мобильного роутера (еще намного лучше)?
avatar

Ответ 427774886@vkontakte на комментарий
А что до автономности то есть пауэрбанки.


Костыль.
avatar
«Мобильный роутер» в виде feature phone? Как по мне, так отлично. Ну и VoLTE означает готовность к отказу от 2G/3G сетей с сохранением форм-фактора «звонилки». Обзор от ixbt не помешал бы.
avatar

Ответ Лев Серебряков на комментарий
Интересно, почему под обзорами ВИДЕОкамер нет вопросов какое разрешение у фото и снимает ли фото в RAW — а под каждым обзором ФОТОкамер начинается разговор про видео?
Отстаньте от фотокамер уже


Потому что современные ФОТОкамеры, с подачи самих производителей, могут быть и КИНОкамерами с некоторыми ограничениями, нередко несущественными. А вот что они будут ВИДЕОкамерами — тут да, ждать этого немного странно, как и критиковать за то, что они ими и не являются.
avatar
между смартфоном и колонкой

ШОК! СЕНСАЦИЯ! Теперь хакеры будут взламывать колонки и ставить на них шансон, что будет приводить к необратимому повреждению моска пользователей.
avatar
Наконец-то современный аппарат без выгрызков и дырок в экране. Теперь бы еще его упрощенную версию без слайдера и поворотной камеры.
avatar

Ответ Serge-BC на комментарий
Сразу набежала толпа жадных детей, у которых iPhone никогда не было и не будет, и начала на гора выдавать тонны глупостей и пожелания Apple сдохнуть.


Просто погугли, что ли, какие есть телефоны для богатых. Ну, скажем так, для обеспеченных. Чтобы стало понятно, что есть прослойка людей, у которых айфонов никогда не было и не будет, потому что им неприятен ширпотреб, а хочется чего-то не то, чтобы эксклюзивного, но уж точно не массового, а изысканного и интересного с точки зрения дизайна. А дети — да, айфон это для них, как и любой популярный ширпотреб, особенно если он немного дороже среднего.
avatar

Ответ Serge-BC на комментарий
Во-первых, далеко не у всех. На автомобили 90-х г. в. такое возможно, на современных нет. Например, на мой Subaru Forester вариатор со стороны просто поставить нельзя, нужно в прошивке двигателя его прописывать. Во-вторых даже если технически это можно сделать, то обслуживать официальный дилер такой автомобиль не будет.


Смесь дилетантизма и подмены понятий.
1. Замена коробки на аналогичную не требует «прописывания в прошивке», вы просто не понимаете, что такое прошивка, стратегия, калибровка и другие термины.
2. При замене коробки необходимые настройки и адаптация делаются дилерским сканером или его функциональным аналогом, после чего новая коробка взаимодействует с PCM и другими блоками так же, как взаимодействовала старая. Если замена коробки делалась самостоятельно и необходимого оборудования для программирования у вас нет, а коробка без адаптации не работает — езжайте к официальному дилеру, который это для вас сделает. В отличие от обсуждаемого в новости, когда ни установка фирменной батареи, ни установка аналога, не являются возможными из-за искусственного ограничения производителя, желающего выдоить хомячков по каждому поводу.
3. Официальный дилер будет обслуживать всех — это коммерческая, а не благотворительная организация, поэтому от лишних денег они не откажутся. В порядке спора можно придумать какие-то малореальные стечения обстоятельств, при которых официальный дилер откажет в обслуживании, но это будет скорее из разряда человеческих отношений (проблемный клиент, с которым постоянно возникают конфликты, и потеря такого клиента однозначно выгоднее, чем возня с ним), а не из технических причин.
4. Снятие с гарантии при самостоятельной замене коробки теоретически возможно, но менять коробку за свой счет на гарантийной машине настолько маловероятно, что приводить это в качестве примера — просто попытка сохранить лицо в споре, а не реальный аргумент.
avatar
Хочется верить, что новая линейка будет состоять из моделей без выгрызков на экране.
avatar
Ремарка эта к тому, что забавно наблюдать движение по спирали.
avatar
Не все школьники в курсе, поэтому напомню: Android изначально разрабатывался для фотоаппаратов и чуть позже для кнопочных телефонов. Это потом прикрутили поддержку сенсорных экранов и все заверте…
avatar

Ответ Stanislav Kindiakov на комментарий
Скорость на автобанах неограничена


Далеко не на всех, увы.

Ответ Stanislav Kindiakov на комментарий
350 км можно намотать за час.


Наиболее быстрая Model S 100D Performance имеет максимальную скорость 163mph, т.е. ок. 260км/ч. 350 км за час проехать не получится даже теоретически. Какова дальность пробега на максимальной скорости у этой модели мне неизвестно; модель P90D может проехать на своей максимальной скорости 155mph (ок. 249км/ч) порядка 120 миль (ок 193км), после чего требуется зарядка. Обращаю внимание, что это менее часа езды! Дополнительным ограничением будет перегрев батарей, который будет принудительно ограничивать максимальную скорость.

Ответ Stanislav Kindiakov на комментарий
Если он устраивал пробег по сб и вс по 4-5 часов то сойдется


Не сходится никак.
avatar

Ответ ruselok на комментарий
В их случае понимаешь за что платишь.


У них, вроде, нет стабилизированных моделей, так что это немного оффтоп? Что выбрали? Чтобы понимать, за что платите. :)
avatar

Ответ HHHiding на комментарий
Про поймать птичку с рук на 12х даже писать не хочется, только штатив поможет.


Штатив, прикрепленный к биноклю через L-адаптер, сильно утяжеляет бинокль и, что важнее дополнительного веса, смещает центр тяжести из относительно комфортного «где-то внутри бинокля» черти куда. Поэтому штатив для наблюдения с рук не просто не поможет, а совершенно катастрофически помешает.
В принципе, 12х — где-то предельная кратность для наблюдения с рук без стабилизации. Спорить с теми, кто «прекрасно все видит на стопицот икс», я не предполагаю, поскольку нет смысла спорить с тиаретегами, а пользователи биноклей со стажем и так согласятся с комфортным диапазоном 7x~10x, максимум 12х. Здесь вмешаются субъективные предпочтения, угол зрения, апертура (читай диаметр выходного зрачка) и тому подобное, поэтому о четкой границе речь не идет. Повторюсь, я о наблюдении с рук.
avatar
Хотелось бы сравнительный тест с Nikon, Fujinon и Carl Zeiss — не Canon'ом же единым.