наоборот
доля самсунга падает, а доля аппла примерно постоянна
Уточню, постепенно снижаются обе, но Apple быстрее. Самсунг в 2015 продала 320 млн аппаратов, в 2019 около 300, снижение примерно на 6-7% (в разных источниках данные чуть различаются). Apple в 2015 продала 230 млн аппаратов, в 2019 менее 200 млн, снижение на 14-15%.
пользователи заявили, что в приложении YouTube они занимаются поиском видеороликов, но точно не хотят найти текстовый ответ на поисковый запрос
Именно. Если я хочу искать во всем Интернете, я и буду искать в Гугле. Что в основном и делаю. Но иногда бывает так, что мне нужен именно ролик, а Гугл выдает кучу левого мусора, тогда я иду на YouTube и ищу там. Если YouTube будет на меня вываливать тот же мусор, от которого я только что попытался уйти, я рад не буду.
их днище в виде готовых продуктов давно никому не нужно.
Смешная формулировка в отношении компании, имеющей самую большую долю на рынке именно готовых продуктов. Больше всех покупателей — это никто.
Хотя, справедливости ради, я сам поражаюсь, как Самсунг удерживает первое место на смартфонном рынке под натиском китайцев. Но вот как-то держится, Apple сползает, а Самcунг держится.
Что никак не отменяет того факта, что Face ID — это разработка Apple.
Еще раз: Apple купила разработчика технологии и четыре года спустя выпустила основанный на этой технологии продукт. Де юре — это разработка Apple, поскольку разработчик (теперь) — часть Apple. Но де факто — основа технологии была заложена вне Apple до покупки.
Более того, ни в статье о PrimeSence не написано о Face ID, ни в статье о Face ID не написано ни слова о PrimeSence, что какбэ намекает.
На то, что писавшие статью на Википедии не сочли нужным об этом упомянуть. Наберите в гугле «primesense face id», получите навалом ссылок, где про это рассказано. Выбирайте сами источник, которому поверите.
Это не они, часом, уже убили 4 своих архитектуры цпу (netburst, ia64, scale)
Во-первых, вы назвали ТРИ технологии. Во-вторых, под Scale, подозреваю, имели в виду XScale. В-третьих, свалили в кучу разнородные вещи.
IA-64 — это архитектура, а вот остальные — нет. Во всяком случае, не в том же смысле. Netburst — реализация архитектуры IA-32, которая в свое время была вполне успешна, а потом некоторые наработки Нетбёрста легли в основу суперудачного Core. XScale — реализация архитектуры ARM, тоже вполне успешная, просто Intel решили, что незачем, имея свою архитектуру, лить воду на мельницу конкурента. И продали это направление; не убили, заметим.
А с IA-64 — подозреваю, целью Интела было намеренно похоронить IA-32. Уйти, наконец, от нагромождения костылей и legacy, неортогональных команд, префиксов и режимов, сегментов и так далее — при том, что некоторые решения восходят аж к 8080. Вот Интел решила избавиться от этого наследия, сделать простой и эффективный 64 битный процессор, и поставить индустрию перед фактом — дальше совместимости не будет, переход к 64 битам будет переходом к новой архитектуре. И заодно развести сегменты — IA-32 останется для нетребовательных домашних юзеров, а IA-64 пойдет в сегмент серверов и рабочих станций за совсем другие деньги.
А AMD саботировала эту навязанную революцию, предложив 64 бита в рамках IA-32. После чего индустрия обрадовалась возможности сохранить совместимость, забила на затею Интела и вынудила Интел скрепя сердце тоже выпускать 64 битные расширения IA-32 и волочить и дальше груз легаси. И поэтому я сильно подозреваю, что Интел вполне могла и сама разработать IA-32-64, просто не хотела.
Face ID основана на разработках PrimeSense. Именно PrimeSense разработала технологию 3D сканирования путем инфракрасной подсветки поверхности, считывания отраженной картинки обычной камерой и реконструкции 3D карты специальными алгоритмами. В 2010 эта технология была применена в Microsoft Kinect. После того, как MS стали терять к Кинекту интерес, в 2013 компанию PrimeSense купила Apple. И потом в 2017 выпустила Face ID.
Так что Apple, бесспорно, имеет право заявлять, что Face ID — ее разработка, поскольку разработчик теперь им принадлежит. И, возможно, они после покупки еще делали какие-то доработки. Но родилась технология, которая стала основой Face ID, не внутри Apple.
Ответ 108029255090893550664@google на комментарийне как у всех:
...
✓ метаболический корпус
Даже не могу себе представить, что это такое — метаболический корпус. Но что это что-то, что точно не как у всех — тут на все стопицот процентов да.
Надеюсь, автор не имел в виду корпус из продуктов метаболизма. Извините за сортирный юмор, но уж очень напрашивалось.
Хмм, во-первых, не знал, что у гаражей вообще есть стандартный размер.
Во-вторых, удивлен, что вот прям 3% — настолько важны, что сделать машину на 3% меньше никак не выйдет.
В-третьих, я лично побоюсь покупать машину, которая входит в гараж с таким маленьким запасом. Машина на пару сантиметров уже гаража, это значит, всего по сантиметру с боков. Чуток в сторону — и ободрал борт. А как вылезать из поставленной в гараж машины — даже спрашивать не буду. У меня все гаражи на полметра шире автомобилей и на метр длиннее.
Да уж… держать в секрете можно новый революционный не имеющий аналогов продукт, призванный перевернуть рынок. А не 14-ю версию. Давно уже в мобильных ОС (причем во всех) появились основные необходимые вещи, ныне разработчики натужно пытаются родить что-то маргинально нужное. И в свете этого потуги маркетологов создать вокруг этого хайп «секретами» и «сливами» выглядят жалко. И уж совсем не понимаю тех, кто на это поведется.
Он заявил, что не хочет, чтобы проект, над которым они работали с Apple, был единственным.
Хмм, он что, считает, что это первый пример сотрудничества Apple и Google? Уж директор-то компании должен знать, например, о том, что на Айфонах много лет использовались, как минимум, Гугловские карты и поиск.
В соцсети Weibo? Можно было бы упомянуть тогда, что проблема только у китайцев
Вот да, подозреваю, что это специфическая китайская проблема, если пользователи жалуются в китайской сети на проблемы с лунным календарем, которым вне Китая и не пользуются.
Тоже не понятен этот интерес к дешёвым во всех планах телевизорам. Китайцы как никто должны разбираться в том, что выпускают.
Китайцы и разобрались.
Десять лет назад китайцы делали дешево, а некитайцы хорошо. С тех пор китайцы научились делать хорошо, а некитайцы не научились делать дешево. Поэтому сейчас китайцы и подминают весь рынок со своими продуктами, которые не хуже и дешевле. И либо Запад очнется и научится РАБОТАТЬ, а не почивать на лаврах, разгонит из компаний «десять бездельников на одного инженера» и начнет тоже делать хорошо и дешево, либо туда ему и дорога.
Сейчас на пути доминирования китайцев стоят только устаревшие стереотипы, что Китай — это «дешево, но плохо». Китайцы уже сумели их преодолеть, избавились от преклонения перед Западом и с удовольствием берут собственные качественные и недорогие продукты. Кстати, к упомянутым выше Айфонам это тоже относится — их продажи в Китае летят под плинтус, а Хуавеи, Сяоми и ББК наращивают продажи. И следом та же самая тенденция начинается и в Западной Европе, европейцы, хорошо умеющие считать деньги, тоже просыпаются.
А вы пока от стереотипов не избавились, вот и вся суть.
Не путайте монополию со стандартом. Зоопарк PAL-SECAM-NTSC в разных странах, разная ширина железнодорожной колеи, разные частоты и стандарты сотовой сети — все это принесло индустрии и человечеству намного больше вреда, чем пользы.
Должна быть конкуренция разных производителей в рамках одного стандарта, должна быть конкуренция оболочек над одним ядром. Но в основе должно быть стандартное ядро, общее для всех продуктов на рынке, предоставляющее приложениям стандартные API и среду исполнения. Иначе получаются огромные бессмысленные расходы на портирование приложений под несколько систем безо всякой пользы.
А ничего что в статье сравнивается апрель с мартом, а не с февралём (который сравнивается в годовом выражении)?
Ничего :) Вы опять цепляетесь к деталям, не желая признать, что в главном я прав. Что падение на 60% и рост на 160% с хорошей точностью компенсируют друг друга.
Данные за апрель привели в сравнении с мартом, а не с апрелем прошлого года именно потому, что с апрелем прошлого года, скорее всего, никакого роста не будет, а будет падение. В феврале было падение на 60%, что правильно оценено по Y2Y. В марте, скорее всего, результат по сравнению с февралем изменился слабо, поскольку магазины были по-прежнему закрыты. А в апреле магазины открыли и продажи нормализовались, и аналитики по заказу Apple изобразили цифру 160% в сравнении с мартом (вместо должного Y2Y сравнения), чтобы создать видимость какого-то прорыва. Вот я и продемонстрировал, что это манипуляция статистикой, что это всего лишь восстановление после февральского падения.
Вот меня уже чертовски достало, что при заполнении каждой бумажки нужно указать номер паспорта, ИНН и СНИЛС. При том, что каждый из них идентифицирует меня однозначно, и они уже давно могли бы обзавестись базой, чтобы по одному узнавать другие. Не говоря уж о том, что я вообще не понимаю, зачем государству приписывать мне три разных идентификатора. Дублирование сущностей.
После закрытия магазинов падение на 60%, после открытия рост на 160%. Посчитаем:
(1-60%)(1+160%) = (1-0,6)(1+1,6) = 0,4*2,6 = 1,04.
Т.е. в сумме рост на 4%. Практически просто возвращение к уровню-до-закрытия. Учитывая, что должен был бы сказаться отложенный спрос за то время, пока магазины были закрыты — результат еще более околонулевой. Никакого «влияния SE», уж тем более «бросились покупать» не наблюдается.
повторяю для дураков. кредитная карта не является законными деньгами. информация на кредитной карте не является законными деньгами. по закону в магазине можно расплачиваться только билетами банка россии. каждый человек с кредитной картой в россии совершает незаконные торговые операции с помощью фальшивых денег.
По-моему, статус законного платежного средства означает другое: обязательность принимать их в качестве оплаты. Но при этом продавец может принять в оплату и что угодно еще, и это не будет незаконным, но здесь у него уже есть выбор — соглашаться или нет.
Например, вы приходите в магазин за батоном колбасы. Продавец обязан установить цену этого батона в рублях, написать ее на ценнике, и, если вы ему отдаете эту сумму билетами банка России, он обязан принять сделку и отдать колбасу. Но при этом, если у вас нет денег, а колбасы очень хочется, вы можете предложить продавцу обменять ее, например, на вашу куртку. И если вы оба согласны на эту сделку — нет проблем, вы меняетесь, это будет законный бартер. Но здесь продавец имеет полное право отказаться; а вот отказать вам в покупке за деньги нельзя; и, по-моему, это и есть законное платежное средство — обязательное к приему на всей территории страны.
Соответственно, принимать ли к оплате карты — вопрос доброй воли продавца, и поэтому в стране немало торговых точек. где платить можно только наличностью. Закон не обязывает принимать к оплате карты, а наличность обязывает, поэтому обратного, оплаты только картами, не бывает (или, по крайней мере, это незаконно). Но если продавец проявил добрую волю и согласился принять платеж картой — ничего незаконного в этом нет.
Ответ Фывапролд на комментарий
Смартфонов, мы их обсуждаем.
Ответ MrTO на комментарий
Уточню, постепенно снижаются обе, но Apple быстрее. Самсунг в 2015 продала 320 млн аппаратов, в 2019 около 300, снижение примерно на 6-7% (в разных источниках данные чуть различаются). Apple в 2015 продала 230 млн аппаратов, в 2019 менее 200 млн, снижение на 14-15%.
Ответ Фывапролд на комментарий
Смешная формулировка в отношении компании, имеющей самую большую долю на рынке именно готовых продуктов. Больше всех покупателей — это никто.
Хотя, справедливости ради, я сам поражаюсь, как Самсунг удерживает первое место на смартфонном рынке под натиском китайцев. Но вот как-то держится, Apple сползает, а Самcунг держится.
Ответ Кукуптыш на комментарий
Еще раз: Apple купила разработчика технологии и четыре года спустя выпустила основанный на этой технологии продукт. Де юре — это разработка Apple, поскольку разработчик (теперь) — часть Apple. Но де факто — основа технологии была заложена вне Apple до покупки.
Ответ Кукуптыш на комментарий
На то, что писавшие статью на Википедии не сочли нужным об этом упомянуть. Наберите в гугле «primesense face id», получите навалом ссылок, где про это рассказано. Выбирайте сами источник, которому поверите.
Во-первых, вы назвали ТРИ технологии. Во-вторых, под Scale, подозреваю, имели в виду XScale. В-третьих, свалили в кучу разнородные вещи.
IA-64 — это архитектура, а вот остальные — нет. Во всяком случае, не в том же смысле. Netburst — реализация архитектуры IA-32, которая в свое время была вполне успешна, а потом некоторые наработки Нетбёрста легли в основу суперудачного Core. XScale — реализация архитектуры ARM, тоже вполне успешная, просто Intel решили, что незачем, имея свою архитектуру, лить воду на мельницу конкурента. И продали это направление; не убили, заметим.
А с IA-64 — подозреваю, целью Интела было намеренно похоронить IA-32. Уйти, наконец, от нагромождения костылей и legacy, неортогональных команд, префиксов и режимов, сегментов и так далее — при том, что некоторые решения восходят аж к 8080. Вот Интел решила избавиться от этого наследия, сделать простой и эффективный 64 битный процессор, и поставить индустрию перед фактом — дальше совместимости не будет, переход к 64 битам будет переходом к новой архитектуре. И заодно развести сегменты — IA-32 останется для нетребовательных домашних юзеров, а IA-64 пойдет в сегмент серверов и рабочих станций за совсем другие деньги.
А AMD саботировала эту навязанную революцию, предложив 64 бита в рамках IA-32. После чего индустрия обрадовалась возможности сохранить совместимость, забила на затею Интела и вынудила Интел скрепя сердце тоже выпускать 64 битные расширения IA-32 и волочить и дальше груз легаси. И поэтому я сильно подозреваю, что Интел вполне могла и сама разработать IA-32-64, просто не хотела.
Ответ Кукуптыш на комментарий
Face ID основана на разработках PrimeSense. Именно PrimeSense разработала технологию 3D сканирования путем инфракрасной подсветки поверхности, считывания отраженной картинки обычной камерой и реконструкции 3D карты специальными алгоритмами. В 2010 эта технология была применена в Microsoft Kinect. После того, как MS стали терять к Кинекту интерес, в 2013 компанию PrimeSense купила Apple. И потом в 2017 выпустила Face ID.
Так что Apple, бесспорно, имеет право заявлять, что Face ID — ее разработка, поскольку разработчик теперь им принадлежит. И, возможно, они после покупки еще делали какие-то доработки. Но родилась технология, которая стала основой Face ID, не внутри Apple.
Ответ KT315 на комментарий
Надеюсь, автор не имел в виду корпус из продуктов метаболизма. Извините за сортирный юмор, но уж очень напрашивалось.
Во-вторых, удивлен, что вот прям 3% — настолько важны, что сделать машину на 3% меньше никак не выйдет.
В-третьих, я лично побоюсь покупать машину, которая входит в гараж с таким маленьким запасом. Машина на пару сантиметров уже гаража, это значит, всего по сантиметру с боков. Чуток в сторону — и ободрал борт. А как вылезать из поставленной в гараж машины — даже спрашивать не буду. У меня все гаражи на полметра шире автомобилей и на метр длиннее.
Ответ 105842020244981968493@google на комментарий
Вот да, подозреваю, что это специфическая китайская проблема, если пользователи жалуются в китайской сети на проблемы с лунным календарем, которым вне Китая и не пользуются.
Ответ IIAlXII на комментарий
Китайцы и разобрались.
Десять лет назад китайцы делали дешево, а некитайцы хорошо. С тех пор китайцы научились делать хорошо, а некитайцы не научились делать дешево. Поэтому сейчас китайцы и подминают весь рынок со своими продуктами, которые не хуже и дешевле. И либо Запад очнется и научится РАБОТАТЬ, а не почивать на лаврах, разгонит из компаний «десять бездельников на одного инженера» и начнет тоже делать хорошо и дешево, либо туда ему и дорога.
Сейчас на пути доминирования китайцев стоят только устаревшие стереотипы, что Китай — это «дешево, но плохо». Китайцы уже сумели их преодолеть, избавились от преклонения перед Западом и с удовольствием берут собственные качественные и недорогие продукты. Кстати, к упомянутым выше Айфонам это тоже относится — их продажи в Китае летят под плинтус, а Хуавеи, Сяоми и ББК наращивают продажи. И следом та же самая тенденция начинается и в Западной Европе, европейцы, хорошо умеющие считать деньги, тоже просыпаются.
А вы пока от стереотипов не избавились, вот и вся суть.
Ответ 106463588967425657630@google на комментарий
Перефразируя известную цитату, кажется, Черчилля, «Андроид ужасен, но все остальные существующие мобильные ОС еще хуже» :)
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Не путайте монополию со стандартом. Зоопарк PAL-SECAM-NTSC в разных странах, разная ширина железнодорожной колеи, разные частоты и стандарты сотовой сети — все это принесло индустрии и человечеству намного больше вреда, чем пользы.
Должна быть конкуренция разных производителей в рамках одного стандарта, должна быть конкуренция оболочек над одним ядром. Но в основе должно быть стандартное ядро, общее для всех продуктов на рынке, предоставляющее приложениям стандартные API и среду исполнения. Иначе получаются огромные бессмысленные расходы на портирование приложений под несколько систем безо всякой пользы.
Ответ VadG на комментарий
Ничего :) Вы опять цепляетесь к деталям, не желая признать, что в главном я прав. Что падение на 60% и рост на 160% с хорошей точностью компенсируют друг друга.
Данные за апрель привели в сравнении с мартом, а не с апрелем прошлого года именно потому, что с апрелем прошлого года, скорее всего, никакого роста не будет, а будет падение. В феврале было падение на 60%, что правильно оценено по Y2Y. В марте, скорее всего, результат по сравнению с февралем изменился слабо, поскольку магазины были по-прежнему закрыты. А в апреле магазины открыли и продажи нормализовались, и аналитики по заказу Apple изобразили цифру 160% в сравнении с мартом (вместо должного Y2Y сравнения), чтобы создать видимость какого-то прорыва. Вот я и продемонстрировал, что это манипуляция статистикой, что это всего лишь восстановление после февральского падения.
(1-60%)(1+160%) = (1-0,6)(1+1,6) = 0,4*2,6 = 1,04.
Т.е. в сумме рост на 4%. Практически просто возвращение к уровню-до-закрытия. Учитывая, что должен был бы сказаться отложенный спрос за то время, пока магазины были закрыты — результат еще более околонулевой. Никакого «влияния SE», уж тем более «бросились покупать» не наблюдается.
Ответ 360392191407191@facebook на комментарий
По-моему, статус законного платежного средства означает другое: обязательность принимать их в качестве оплаты. Но при этом продавец может принять в оплату и что угодно еще, и это не будет незаконным, но здесь у него уже есть выбор — соглашаться или нет.
Например, вы приходите в магазин за батоном колбасы. Продавец обязан установить цену этого батона в рублях, написать ее на ценнике, и, если вы ему отдаете эту сумму билетами банка России, он обязан принять сделку и отдать колбасу. Но при этом, если у вас нет денег, а колбасы очень хочется, вы можете предложить продавцу обменять ее, например, на вашу куртку. И если вы оба согласны на эту сделку — нет проблем, вы меняетесь, это будет законный бартер. Но здесь продавец имеет полное право отказаться; а вот отказать вам в покупке за деньги нельзя; и, по-моему, это и есть законное платежное средство — обязательное к приему на всей территории страны.
Соответственно, принимать ли к оплате карты — вопрос доброй воли продавца, и поэтому в стране немало торговых точек. где платить можно только наличностью. Закон не обязывает принимать к оплате карты, а наличность обязывает, поэтому обратного, оплаты только картами, не бывает (или, по крайней мере, это незаконно). Но если продавец проявил добрую волю и согласился принять платеж картой — ничего незаконного в этом нет.