Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
По большей части системные требования для када это пальцем в небо примерно в какую-то сторону. Потому как степень тормозов сильно зависит от сложности открытого проекта. Можно открыть модель простой детальки, которая будет крутиться со свистом, а можно открыть тяжеленный чертёж, на котором сколько-то сотен размеров и видов/разрезов/сечений столько, что алфавит три раза кончился, на котором кад встанет раком.
Как человек, много работающий в одном из профессиональных 3D CAD пакетов скажу, что ецц память и 10 битный цвет никуда не упёрлись от слова совсем. А вот сглаживание да, это очень приятно при работе. Но при принудительном форсировании сглаживания в драйвере в профиле приложения вполне себе годятся любые игровые карточки (и даже современные встройки), при условии что они вытащат выставленные настройки.
Ну всё же заточка под конкретное железо более чем реальна даже в рамках стандартного api. Одни и те же визуальные результаты можно получить разными способами, и тот или иной вариант будет работать с разной скоростью в зависимости от особенностей железа.
Другое дело что скорость может быть разной, а картинка — одинаковой, без ошибок. Здесь же речь идёт о том что получается картинка с ошибками вне зависимости от скорости.
Надо дождаться выхода новых серий AMD/Nvidia и там уже смотреть. Благо до презентаций осталось меньше месяца. Если у них будет всё хорошо, то может сложится так, что нынешняя рекомендованная цена резко станет неактуальной и интелу придётся её снижать.
Есть стандартные API в виде DitectX, OpenGL, Vulkan, какие заточки? Если драйвер криво отрабатывает поток стандартных команд, кто виноват в этом кроме разработчиков драйвера?
А кто сказал что для карты расширения на 4 м.2 нужно все 16 линий? В идеале конечно хорошо бы, но мир не идеален к сожалению. По этому можно хоть 8, хоть 4, хоть сколько найдётся. А вообще можно как на старых материнках, когда для SLI/CrossFire на материнке был переключаемый терминатор, который делил линии между слотами в зависимости от текущей потребности пользователя. Хочу все линии на один ссд, хочу — поделю пополам, хочу — на 4. Предоставьте мне самому решать что мне нужно, а потом заткнитесь и возьмите мои деньги!
К тому же если уж на то пошло, эту карту можно сделать двухслотовой, с нормальным охлаждением, актуальным для современных ссд.
Да потому что 4 м.2 на отдельной плате расширения занимают пространство одного слота, оставляя доступными оставшиеся 6. Те же 4 м.2, распаяные на материнке, оставят доступными в лучшем случае 3 слота из 7 возможных. До смешного же доходит, когда навороченная топовая мать вся в м.2 и в неё кроме видеокарты и ссд больше ничего не воткнуть.
Про доступность 4х м.2 ссд на мАТХ в нынешнем способе их реализации вообще писать смешно. А карта расширения вполне бы такое позволила, и ещё бы место осталось.
Про сата, опять же хорошо когда есть слот, куда можно вставить этот контроллер. А когда вся плата утыкана м.2 в ущерб стандартному функционалу расширения… При этом половина этих м.2 ущербны, ибо обрезаны по количеству и стандарту линий pcie.
Таких, где все м.2 вынесены на комплектные к материнке платы расширения, с гибкой конфигурацией доступных линий между слотами.
А у той же асрок х570 тайчи куча красных звёздочек в описании м.2 слотов. Либо одно либо другое. Ну и 16х слоты тоже с условиями.
Эта разделяемость ресурсов в современных материнках подбешивает если честно. Смотришь на материнку — куча разъёмов со слотами. Смотришь в мануал — извольте выбрать, или одно или другое…
Проблема в том, что таких плат нет в принципе, приходится покупать что есть и как-то этим обходиться, периодически перетасовывая по потребности железки в корпусе, вместо того чтобы воткнуть всё сразу и забыть туда лазить.
И почему именно b450? У меня к примеру b550, на которой приходится выбирать либо второй слот m.2 либо +2 порта sata. Из-за чего в материнку приходится вставлять pcie SATA контроллер (плюс ещё одна железка).
А куда деваться тем, у кого занято больше двух слотов плюс требуется 6 сата портов (это вопрос к материнкам ам4 на Bх50 чипсетах к примеру)? Потребители такого продукта всегда найдутся. Причём это будут не только те, кому это действительно надо. Те же топовые материнки берут в подавляющем большинстве люди, которые их возможностями целиком и полностью никогда не воспользуются. Просто берут максимум возможностей на всякий случай по разным причинам, чтобы было или потому что красиво и т.п.
Я честно говоря не понимаю этого маразма с м.2 слотами. Вместо того чтобы каждый раз из материнки устраивать тришкин кафтан с м.2, занимающими место слотов pcie, можно развести дополнительный 16х слот и положить в комплект карту-адаптер pcie 16x -> 4 m.2. с возможностью конфигурации сколько и каких линий раздать на слоты m.2 (хоть по одной линии в один m.2, если в 16х будет доступно всего 4 линии). Всё, все вопросы снимаются, пользователь сам порешает что и как ему надо будет. Но нет, надо лепить какую-то хрень из материнки…
Другое дело что скорость может быть разной, а картинка — одинаковой, без ошибок. Здесь же речь идёт о том что получается картинка с ошибками вне зависимости от скорости.
К тому же если уж на то пошло, эту карту можно сделать двухслотовой, с нормальным охлаждением, актуальным для современных ссд.
Про доступность 4х м.2 ссд на мАТХ в нынешнем способе их реализации вообще писать смешно. А карта расширения вполне бы такое позволила, и ещё бы место осталось.
Про сата, опять же хорошо когда есть слот, куда можно вставить этот контроллер. А когда вся плата утыкана м.2 в ущерб стандартному функционалу расширения… При этом половина этих м.2 ущербны, ибо обрезаны по количеству и стандарту линий pcie.
А у той же асрок х570 тайчи куча красных звёздочек в описании м.2 слотов. Либо одно либо другое. Ну и 16х слоты тоже с условиями.
Эта разделяемость ресурсов в современных материнках подбешивает если честно. Смотришь на материнку — куча разъёмов со слотами. Смотришь в мануал — извольте выбрать, или одно или другое…
И почему именно b450? У меня к примеру b550, на которой приходится выбирать либо второй слот m.2 либо +2 порта sata. Из-за чего в материнку приходится вставлять pcie SATA контроллер (плюс ещё одна железка).