Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Между прочим Варкрафт в виде чёрного ворона был и на спектруме. Как и две части UFO. Которые кстати игрались интереснее чем на PC. Слава Медноногов постарался…
Скорее в середине, к концу уже был заметен сильный спад. К концу девяностых на спектруму оставались самые упоротые, и то многие из них уже обзавелись PC разной степени производительности.
Откуда у вас такие проблемы были? У меня два Спектрума были (до сих пор оба в ящике валяются), кр05 и дельта с128, ни с одним проблем с загрузкой с кассет не было, ни холодильник не мешал, ни дверной звонок. Правда на дельте у меня был 5,25" дисковод, но и с кассет я его тоже грузил. И магнитофон был обычный советский иж-306, грузилось всё с пол пинка, были единичные проблемы только когда плёнка в кассете была совсем конченная.
Это не первая и не последняя заводская команда, которая заходит в f1. Но за другими заводскими командами в f1 хотя бы какая то история спортивных достижений была. У GM есть что-то, с чего они могут стартовать? Нормальный двигатель для f1 у них есть?
Хотя, я уже несколько лет как практически полностью перестал интересоваться f1 (f1 превратилась в какие-то гонки радужных пони), может у них что-то и есть за душой.
Ну я даже не знаю… Конкуренция за память с видеоядром конечно даёт о себе знать, но цпу часть апу медленнее из-за вдвое меньшего l3. Экономят площадь кристалла для размещения гпу.
Контроллер памяти в 8700г мало того что сам по себе немного быстрее, но ещё и едет 10+ ГГц. Может такое контроллер в обычном 7800 (сравниваем в пределах zen 4)? Нет. Почему? Потому что во первых инфинитифабрик (как необходимость связи между чиплетами) и во вторых он торчит наружу, в монолите он может работать быстрее плюс его можно делать шире.
20 линий pcie 4.0 (при этом всего 8 линий для дискретного видео) против 24 линий pcie 5.0. Такое себе конечно сравнение, ога.
Чиплетная компоновка это компромисс между себестоимостью и производительностью, который приводит к необходимости шины инфинитифабрик (со всеми её недостатками) вообще и необходимости вытаскивать ее за пределы кристалла в частности.
В общем, не вижу дальнейшего смысла продолжать сей разговор, ибо не вижу понимания предмета разговора у оппонента. Такие вот дела, да.
Монолитный кристал это нормальный контроллер памяти (наличествует в имеющихся на рынке апу амд) без стандартных для амд недостатков чиплетов.
Неполный кэш — просто сравните характеристики апу и обычного настольного райзена на одну розетку. И почему апу медленнее.
Pcie — опять же сравниваем монолитный апу и чиплетный процессор на одну и ту же розетку.
Кто из нас двоих про амд не слышал? ))
Мой пост был про соединение достоинств монолитных кристаллов от апу с достоинствами, имеющимися в чиплетных процессорах для устранения недостатков последних. Если амд позволяет себе продавать монолитные апу за недорого, значит особых проблем с их производством и себестоимостью не имеется. Значит амд может себе позволить заказывать монолиты в виде полноценных настольных цпу плюс минус той же площади кристалла без огромного встроенного гпу но с полноценными ресурсами, имеющимися в настольных чиплетных цпу. Надеюсь я понятно изложил свою мысль.
Огонь был бы, если бы в амд наконец раздуплились и сделали таки наконец полноценный монолитный процессор, с минимальной встройкой, полным кэшем + 3д кэш, быстрым контроллером памяти и нормальным количеством нормальных линий pcie. У них есть апу, его надо лишь перебалансировать в нужную сторону и это получился бы абсолютно лучший настольный процессор для подавляющего большинства пользователей пк. Этот процессор был бы лишён всех нынешних недостатков и забил бы последний гвоздь в крышку…
Хотя, я уже несколько лет как практически полностью перестал интересоваться f1 (f1 превратилась в какие-то гонки радужных пони), может у них что-то и есть за душой.
Контроллер памяти в 8700г мало того что сам по себе немного быстрее, но ещё и едет 10+ ГГц. Может такое контроллер в обычном 7800 (сравниваем в пределах zen 4)? Нет. Почему? Потому что во первых инфинитифабрик (как необходимость связи между чиплетами) и во вторых он торчит наружу, в монолите он может работать быстрее плюс его можно делать шире.
20 линий pcie 4.0 (при этом всего 8 линий для дискретного видео) против 24 линий pcie 5.0. Такое себе конечно сравнение, ога.
Чиплетная компоновка это компромисс между себестоимостью и производительностью, который приводит к необходимости шины инфинитифабрик (со всеми её недостатками) вообще и необходимости вытаскивать ее за пределы кристалла в частности.
В общем, не вижу дальнейшего смысла продолжать сей разговор, ибо не вижу понимания предмета разговора у оппонента. Такие вот дела, да.
Неполный кэш — просто сравните характеристики апу и обычного настольного райзена на одну розетку. И почему апу медленнее.
Pcie — опять же сравниваем монолитный апу и чиплетный процессор на одну и ту же розетку.
Кто из нас двоих про амд не слышал? ))
Мой пост был про соединение достоинств монолитных кристаллов от апу с достоинствами, имеющимися в чиплетных процессорах для устранения недостатков последних. Если амд позволяет себе продавать монолитные апу за недорого, значит особых проблем с их производством и себестоимостью не имеется. Значит амд может себе позволить заказывать монолиты в виде полноценных настольных цпу плюс минус той же площади кристалла без огромного встроенного гпу но с полноценными ресурсами, имеющимися в настольных чиплетных цпу. Надеюсь я понятно изложил свою мысль.