Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Будущие смертники активно минусуют )))
avatar
Да, либерасты не смогут воспользоваться этим аппаратом, им свой менталитет не позволит. Остальные — вполне себе.
avatar
Во первых как говорится у кого чего болит — ты слишком часто упоминаешь бутылку. Тут понимаешь возникают подозрения.
Во вторых что мешает держать два браузера с разными сертификатами? Один для госуслуг/банкинга, второй — для прона с бутылкой и тому подобного?
avatar
Был бы человек, а статья найдётся (ц)
Это работает во все стороны.
avatar
Танк просто тупо не сможет возить столько боезапаса для КАЗ. В итоге на этапе, когда ему придётся таскать только собственную защиту, он станет бесполезен.
avatar
А почему вы так уверенно утверждаете?
avatar
Ой, а тут любят похрюкать про чебурнет, а оказывается что нужная штука.
avatar
AVX 512 или что?
avatar
Ломаться умеет все. Только вот двс — чистому приводу генератора для работы в режиме заряда батарейки не особо нужно то море систем типа изменяемого угла опережения зажигания, сложных впускных коллекторов с изменяемой длиной тракта и прочих турбулизаторов с приводами, и прочего-прочего сложного технологичного современного обвеса, служащего как раз для управления работой двигателя на разных режимах, которым забиты современные высокотехнологичные тяговые двс, и которые являются дополнительными точками отказа.
С другой стороны электронные системы управления тоже подвержены отказам но всё же одна микросхема контроллера гораздо надёжнее всей той механической шелухи, которой обвешаны современные двс.
avatar
А ресурс у этого 1.2 tsi какой? Одноразовый? А сложность?
Управлять электромотором проще, он сам по себе проще, меньше, надёжнее и гораздо гибче в управлении. Вопрос только в батарейках.
avatar
Ну бог с ним, пусть будет последовательный, мне эта идея больше всего нравится. А про таскать батарею — или автономность или троллейбусы как в фильме «супер братья Марио». Чистые двс в любом случае уже уходят, максимум может быть у военных останутся. Даже таская батарейку гибриды заметно экономнее и экологичнее, хотим мы этого или нет, и это подтверждается практикой.
avatar
Не спорю, машин с чистой электрической трансмиссией мало, чаще всего двс имеет связь с ведущими колёсами. Но общей идеи буферного накопителя энергии и за счёт него повышения общего кпд системы это не отменяет. И думаю что гибридов с чистой электрической трансмиссией будет только больше.
avatar
Любая КПП это фиксированный набор передаточных чисел (кроме вариатора), хотите вы этого или нет. И эти числа рассчитаны на полный рабочий диапазон оборотов, в котором работает двс.
А за динамические изменения потребляемой мощности в гибриде должна отвечать батарея с электродвигателем, а не двс.
Про средние обороты в цикле аткинсона — а потому что больше и не нужно и экономично, ибо зачем если есть батарейка которая именно для этого и поставлена?
По рекуперацию — ну хорошо, пусть. Кроме таких ужасных пробок остаётся ещё много других прочих вариантов торможения с более высокой скорости, которых на чистом двс нет в принципе.
avatar
КПП позволяет работать в некотором диапазоне рабочих оборотов, но не позволяет держать двигатель строго на одном их значении. Кроме того, при движении даже на одних и тех же оборотах всё равно потребно регулирование количества подаваемого в цилиндр топлива в зависимости от потребной мощности (движение про прямой, в гору или с горы). Гибридная схема от этого свободна.
И это ещё если не вспоминать про торможение электродвигателем и рекуперацию. На чистом двс при торможении вся потраченная на разгон энергия уйдёт в нагрев тормозной системы, гибрид же большей частью отправит её в батарейку на повторное использование. И тут мы вспоминаем толкучку в пробках и городские светофоры, да…
avatar
У двс есть оптимальная зона работы режима обороты/мощность, в котором он даёт максимальную мощность на затраченное топливо. Гибридная схема для того и сделана, чтобы отвязать двс от колёс и держать его в исключительно этом режиме при соответствующей возможности вне зависимости от режима движения автомобиля, сохраняя/запасая излишки в батарее и потребляя её из батареи без изменения режима работы двс в сторону меньшего кпд его работы. Если батарейка полная и режим движения позволяет — двс можно заглушить вовсе. Отсюда имеется максимально возможный кпд всей системы в целом во всех возможных режимах движения кроме режима движения по трассе на высоких скоростях, когда для преодоления сопротивления качения и сопротивления воздуха потребна вся доступная мощность системы без оглядки на расход энергии.
avatar
Чтобы ездить на электричестве — берите чистую электричку. Гибрид для ездьбы на жидком топливе (ещё раз повторюсь) с максимальным кпд, минимальным расходом и приятной тягой электромотора.
Про ущербность — ещё раз отправлю в Ютуб на каналы перегонщиков японок из Владивостока через всю Сибирь. Они там последнее время в основном гибриды и гоняют.
avatar
del
avatar
Зачем его заряжать? Плеснул бензина и поехал. Хорошо если есть где зарядиться, но если нету (а у нас и нету) то и так можно. Гибрид это не про таскать батарейку, это про то как использовать энергию ископаемого топлива с максимально доступным для нынешних технологий КПД (с вытекающими отсюда экономией топлива и минимизацией вредных выбросов. Совмещающий удобство пользования жидкого источника энергии с приятным бонусом использования розетки.
avatar
О том и речь что v6 3.0 это для души и нужны единицам. А гибрид это про практичность, ежедневное употребление и максимальную эффективность. И его появлению будут рады большинство. Ну и воздух в городах чище станет, это вам не эти ваши v6 3.0.
avatar
Чтобы ездить в городе по пробкам. На кой чёрт мне в пробке v6 3.0 по дороге на работу и обратно?