Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В корпоративном SolidEdge (правда уже достаточно старой версии) толку от квадры к примеру только в чуть более приятной глазу картинке. Да и то только после мануально приложенного к солиду в панели нвидии профиля с форсированным сглаживанием.
Да без разницы как они там на обратной стороне будут, если им места хватит. Я бы только использовал разъёмы с планарными выводами, чтобы они насквозь не торчали и место на лицевой стороне печатной платы не занимали в критически важных местах типа врм.
Для этого нужен общий стандарт, описывающий совместимость соответствующих ему материнок и корпусов. И всё будет хорошо. Ещё бы всякие м.2 на обратную сторону перенесли чтоб они не жрали место pci слотов расширения — была бы вообще лепота, я бы ради такого даже поменял свой древний тазик от inwin (который меня всем устраивает) на новый корпус.
Я тут таких обзоров как раньше уже лет 10 не видел. Мы скорее увидим обзор какого-нибудь электросамовара чем подробный развесистый обзор какой-нибудь новой процессорной архитектуры.
Дык другим средствам тоже нужен КАЗ, иначе как они будут от корнетов защищаться. Корнету же по факту всё равно, танк там, бтр, бмп или какой другой терминатор. В итоге все средства будут возить один КАЗ. Воевать они тоже этим КАЗ будут?
Во первых как говорится у кого чего болит — ты слишком часто упоминаешь бутылку. Тут понимаешь возникают подозрения.
Во вторых что мешает держать два браузера с разными сертификатами? Один для госуслуг/банкинга, второй — для прона с бутылкой и тому подобного?
Танк просто тупо не сможет возить столько боезапаса для КАЗ. В итоге на этапе, когда ему придётся таскать только собственную защиту, он станет бесполезен.
Во вторых что мешает держать два браузера с разными сертификатами? Один для госуслуг/банкинга, второй — для прона с бутылкой и тому подобного?
Это работает во все стороны.