причём тут цены тем более на этом рынке? есть красный топ линейки 7600х и топ линейки интела. и как будто бы им должен быть 13600.
если только заведомо не признать слив «борьбы»
чтож не нашли i5 13й не самый чалый, а поприличней? раз уж r5 топовый.
так бы более яснее стало где беспристрастные измерение а где секта анти-красных
но и так даже чалый может не только r5 но и r7 обгонять. правда куда в меньшем кол-ве тестов чем у 3dnews
-----
и дело не кол-ве ядер у 13600 а в том что у 13400 частоты задушены
откуда вы взяли отсебятину «портов USB 3.2 Gen2 у B650 – до 6, однако у X670 – не до 12, а всего лишь до 8»?
https://www.amd.com/en/chipsets/am5
говорит об 12. и наверно им лучше знать.
можно спорить считают они usb из проца или нет (pci-e считают) — но учитывая что для 650 их 6 а не 10 то таки не считают
«портов USB 3.2 Gen2 у B650 – до 6, однако у X670 – не до 12, а всего лишь до 8»
.
враки. и противоречие своим же статьям об 670.
как раз до 12.
8 из них строго одиночные 3.2 + ещё 4 которые по разному можно сконфигурировать например как 2шт. 3.2х2, а можно и как 4 одиночных 3.2 или 2 одиночных +1шт. 3.2х2
.
и уже в довесок к ним 6/12 usb 2.0. в отличии от синих у красных они раздельные а не общие
именно поэтому что с упорством мышей продолжают лепить 2.4 в каждый утюг — имеем несколько девайсов на каждый квадратный метр городской среды (привет 25+ этажкам) — результат известен
удивляет что при этом же lte может (но не обязано) работать быстрее — если уметь выбирать соту и опорную частоту
нельзя назвать «работой» то что ты можешь найти свой ssid и даже скормить ему пароль.
.
а дальше даже самое распиариное оборудование до 20% icmp банально будет терять. а скорость «в прыжке» не выше 20мбит
.
и да формально подключение 450 или даже выше
1. а слабо «дочерние» и электричеством питать «по воздуху»? ну раз сексуальная ориентация не позволяет соединить их проводами. +относительно недавно был всплеск маркетингового бреда по 220 данные гонять.
2. 2.4гГц давно мёртво. оно может работать только в чистом поле. и тогда буквально 1й древней точки на 25соток покрытия с запасом.
«также контроллеры RTS5463 и IT8851 для своих нужд использует сигнальные линии USB 2.0. А вот ASMedia ASM1074 (USB 3.2 Gen1 хаб) для своих нужд потребляет сигнальную линию уровня USB 3.2 Gen1»
ну спустя N лет ASM1074 на схеме теперь не «вешают» на pci-e это похвально.
подождём ещё NN чтобы пришли к выводу что никак нельзя из usb2 сделать usb3.2 пусть даже gen2x2 а RTS5463 и IT8851 всего лишь «улучшайзеры» для Power Delivery
т.е. лишь «силой обдува» радиатора регулируется результат?
пытаюсь вспомнить физику 5го класса — и уже не могу представить — как должна влиять скорость=объём прокачки помпы?
«Результаты тестирования звукового тракта в RMAA»
схожесть результатов давно навевает на мысль что реально исследуется качество входа E-MU 0202 а не выхода мамок
хорошо ещё что 24бит но 44кгц как-то неактуально уже. есть мнение (подтверждаемое чужими тестами) что на 192/384 совсем другая картина (опять же если «вход» не ограничивает)
ему давно пора поменять «рыбу» на основе которой мамки расписывает.
потому что сумбурность конструкции предложений так и осталась, а ошибки никогда и не кончались.
именно в местах описания hsio их наибольшая концентрация. а про usb отродясь не было полностью правильного описания.
если «конкуренция» и дальше так пойдёт — то вангую придём к проприетарным сборкам, когда основное видло на мамке, но можно добавить ускорител(и) без своих видевыходов и только в «свою» мать.
если только заведомо не признать слив «борьбы»
так бы более яснее стало где беспристрастные измерение а где секта анти-красных
но и так даже чалый может не только r5 но и r7 обгонять. правда куда в меньшем кол-ве тестов чем у 3dnews
-----
и дело не кол-ве ядер у 13600 а в том что у 13400 частоты задушены
.
«сравнивать» по размеру чипа… по цвету текстолита надёжней.
.
как показатель — «для себя» ничего даже не пытались напечатать.
.
т.е. хоть что-нибудь полезное или хотя бы интересное.
https://www.amd.com/en/chipsets/am5
говорит об 12. и наверно им лучше знать.
можно спорить считают они usb из проца или нет (pci-e считают) — но учитывая что для 650 их 6 а не 10 то таки не считают
.
давай, досвиданья
или по традиции переименуют нечто древнее и ядра\кэши\шины ниже нижнего урежут
.
враки. и противоречие своим же статьям об 670.
как раз до 12.
8 из них строго одиночные 3.2 + ещё 4 которые по разному можно сконфигурировать например как 2шт. 3.2х2, а можно и как 4 одиночных 3.2 или 2 одиночных +1шт. 3.2х2
.
и уже в довесок к ним 6/12 usb 2.0. в отличии от синих у красных они раздельные а не общие
именно «открытость» мира слишком явно выпячивала тупорылость врагов и делало геймплей унылым.
..
это П-пять!
удивляет что при этом же lte может (но не обязано) работать быстрее — если уметь выбирать соту и опорную частоту
.
а дальше даже самое распиариное оборудование до 20% icmp банально будет терять. а скорость «в прыжке» не выше 20мбит
.
и да формально подключение 450 или даже выше
2. 2.4гГц давно мёртво. оно может работать только в чистом поле. и тогда буквально 1й древней точки на 25соток покрытия с запасом.
ну спустя N лет ASM1074 на схеме теперь не «вешают» на pci-e это похвально.
подождём ещё NN чтобы пришли к выводу что никак нельзя из usb2 сделать usb3.2 пусть даже gen2x2 а RTS5463 и IT8851 всего лишь «улучшайзеры» для Power Delivery
omg. зачем? или это в 23м году так стало? древний панас 10го fullhd при 32"
пытаюсь вспомнить физику 5го класса — и уже не могу представить — как должна влиять скорость=объём прокачки помпы?
схожесть результатов давно навевает на мысль что реально исследуется качество входа E-MU 0202 а не выхода мамок
хорошо ещё что 24бит но 44кгц как-то неактуально уже. есть мнение (подтверждаемое чужими тестами) что на 192/384 совсем другая картина (опять же если «вход» не ограничивает)
потому что сумбурность конструкции предложений так и осталась, а ошибки никогда и не кончались.
именно в местах описания hsio их наибольшая концентрация. а про usb отродясь не было полностью правильного описания.