Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
услышать то можно. суть зачем? т.е. в чём профит этих искажений?
так-то слышно и «песочек» граммофона\патефона но не прутся же с него (в отличие от недалеко ушедшего винила)
avatar
тут интересная работа для специалистов на стыке истории и психиатрии
.
а именно, поиск источника не просто мема, а религиозной веры в этот самый «ламповый»
.
по всем раскладам просто не должно уже жить (или иметь дело до музыки) тех кто первую дозу аудиофилии мог получить безальтернативно через лампы, т.е. до внедрения транзисторов.
.
а как вот дальше продолжал жить самоподдерживающийся миф?
.
почему например не гуляет мнение что awe-32 это «весчь» а awe-64 уже не торт, а дальнейшие x-fi «просто цифровые тыц-тыц, без божьей искры»?
avatar
1) идеального вообще ничего не бывает. тем более в китайских поделках. турбина тут явно из простейших
2)тем не менее нельзя сказать что баланс движка ужас-ужас. визга-скрипа или разбалансированной вибрации нет. достаточно поступательной — обратной потоку воздуха и снова обратной сопротивлению корпуса — этого хватает чтоб гул не просто вверх-вниз шёл — а почемуто вглубь стен и на очень далеко. и дело не в воздуховоде — отсоединение его не меняет вообще ничего
3)«двухмиллиметровой стали» намёк что вся эта начинка кратно дешевле листа стали?
avatar
берём кусок рыбы — измельчаем до состояния «чернил» — добавляем растворитель чтоб не липло в соплах «принтера» — «печатаем» опрыскивая клеем чтоб не растекалось = получаем кусок «рыбы» с клеем и растворителем.
а ещё говорят что они умные...
---------------
хотя… вот ежели чернилы из мойвы сделать, а «напечатать» осетра… главное чтоб купили.
avatar
это таки кошерно?
avatar
«невысокий уровень шума»
прям таки правда?
как субъективно замеряли?
имею примерную копию maunfeld — 2 стены и 3 двери не препятствуют гулу и вибрации. именно низкочастотной.
тут по фоткам рама такая же консервная жестянка
avatar
враки
маленький так и называется pcie1
ещё ниже pcie_4x
а видло pcie_16x1
avatar
что это за встройки с таким то теплопакетом?
опять же что за применение чтоб без видла?
избыточная производительность для «просто коробочки» с lan доступом
avatar
я и не глядя знаю что от проца.
автор как-то нарыл 14(18) pci-e в чипе.
а их 10(14)
о чём знают нетольколишьвсе
avatar
7 центов сэкономили.
можно былобы подумать что автор и тут неправ и слот4.0 но m.2 рядом крупно пишут 3.0
а он таки от проца
слот видла вообще по названию 16х1… чтобы это значило?
avatar
никуда.
они в m.2
теория о том что он от чипсета не верна.
об этом прямо на скрине мануала сказано.
будь от чипсета — не мог бы отваливаться nvme.
avatar
можно считать за доказательство отсутствия в природе такой утилиты ;)
avatar
аминь
.
теперь осталось лишь адекватно названия моделей сделать
.
а то без шпаргалки (ещё бы правдивой) по модели 7ххх хер поймёшь что именно внутри. разные версии ядер и ещё более разные gpu
avatar
«с помощью утилиты Bluetooth Tweaker»
давно ищу и может есть знатоки, есть ли такая же но для wi-fi?
т.е. инфа об wi-fi адаптере на предмет частот\каналов\протоколов
не ясно только тот же BT из инфу дров вытаскивает (дрова врут) или может само железо\firmware опросить
avatar
прям из 23го
по воздуху новомодный dvb-t2 те самые 576i как и dvb-c по кабелю
мы же про «телевизор» говорим?
avatar
никогда так не было — и вот опять.
avatar
в 4к то хотя бы есть сколь-нибудь массовый контент? вижу лишь 576i в основном. и даже «онлайн» HD на поверку оказывается зачастую 720p
avatar
ты первый который хотя бы догадался про хавчик.
до этого всё выглядело как вечный двигатель. мол сами по себе будут генерить.
+ладно сами микробы, что из их хавчика может те же 100лет сохранять свойства?
avatar
это всего-лишь неважные цифры (хотя типичный фотоэлемент возможно не меньше выдаёт), а не способ.
.
не бывает микробов с клеммами +и-
avatar
копипастер как всегда упустил главное: как из «жизни» микробов получить ток? ни слова нет. отчего смахивает на очередной вечный двигатель.