ну так вот… как по смещению можно и расстояние но и возраст вывести? т.е. принимаем что пока до нас долетело, прошло NNмлрд лет, а значит никак не моложе. ну так, а сколько на момент «вылета» в душе не известно… т.е. таки «складывают» как я и допускал…
нет не в курсе. как они мерят возраст не понимаю, но очевидно что неправильно, так же как и расстояния, но в меньшей степени
.
тот же возраст Солнца они на основании чего в ~4.5 определяют? и указывая 4.5 — это просто 4.5 или «докладывают» 4.5млрд лет + 8минут расстояния?
«предсказывает возраст Вселенной в 26,7 миллиардов лет, что отличается от общепринятого значения 13,8 миллиардов лет»
.
а разве это не очевидная очевидность — когда не-только-лишь «британские астрономы» говорят об открытии галактик возрастом уже ~13млрд лет и на расстоянии в те же ~13млрд световых лет от Земли
аж целая одна прога...
.
хотя чую истерия с ии таки выльется во что-то...
.
но вот например у той же амд минимум две попытки были «аппаратного» звука из видях, да и у зелёных что-то подобное проскальзывало — результат = пшик. софт не отреагировал.
не понял зачем было резать и переделывать — полно рутеров в которых mini pci-e, as is с воткнутыми вай-вай картами.
вынимаем его и вставляем райзер до видла, опять же имя им легион
если верить всему что заявляется, то и софт без «моего» ведома поставить нельзя. и зачем «мне» ставить софт чтоб узнать «мой» же отпечаток?
.
а если не верить — то см. первый пост
.
тот же возраст Солнца они на основании чего в ~4.5 определяют? и указывая 4.5 — это просто 4.5 или «докладывают» 4.5млрд лет + 8минут расстояния?
.
а разве это не очевидная очевидность — когда не-только-лишь «британские астрономы» говорят об открытии галактик возрастом уже ~13млрд лет и на расстоянии в те же ~13млрд световых лет от Земли
.
речь не про сам звук «из видла» а технологии «аппаратной обработки» — которые пытались да не шмагли
.
ну или хотя бы за дочек царьков…
.
хотя чую истерия с ии таки выльется во что-то...
.
но вот например у той же амд минимум две попытки были «аппаратного» звука из видях, да и у зелёных что-то подобное проскальзывало — результат = пшик. софт не отреагировал.
.
во времена по 150 точно ли было по пачпорту, да ещё чтоб и налоги…?
.
потому 450$ это 450$.
.
а попробуй щас хотя бы 1 обратить в нал чтоб к тебе не пришли, а заодно про комиссию узнаешь
.
дум на каждом «умном» утюге запускали
.
а тут цельный SA…
вынимаем его и вставляем райзер до видла, опять же имя им легион
.
ну-ну
.
или всё же кот и яйца? да ещё и кот которому не на что потратить бабок больше
.
Это какой-то позор ©
.
а если не верить — то см. первый пост
.
«на устройстве должно быть соответствующее ПО»
.
так может не лепить горбатого а просто украсть отпечаток прямо из сканера?
.
ну такое вот понимание что «работает» если только эта прога стоит локально…