D e N

берём кусок рыбы — измельчаем до состояния «чернил» — добавляем растворитель чтоб не липло в соплах «принтера» — «печатаем» опрыскивая клеем чтоб не растекалось = получаем кусок «рыбы» с клеем и растворителем.
а ещё говорят что они умные...
---------------
хотя… вот ежели чернилы из мойвы сделать, а «напечатать» осетра… главное чтоб купили.

это таки кошерно?

«невысокий уровень шума»
прям таки правда?
как субъективно замеряли?
имею примерную копию maunfeld — 2 стены и 3 двери не препятствуют гулу и вибрации. именно низкочастотной.
тут по фоткам рама такая же консервная жестянка

враки
маленький так и называется pcie1
ещё ниже pcie_4x
а видло pcie_16x1

что это за встройки с таким то теплопакетом?
опять же что за применение чтоб без видла?
избыточная производительность для «просто коробочки» с lan доступом

я и не глядя знаю что от проца.
автор как-то нарыл 14(18) pci-e в чипе.
а их 10(14)
о чём знают нетольколишьвсе

7 центов сэкономили.
можно былобы подумать что автор и тут неправ и слот4.0 но m.2 рядом крупно пишут 3.0
а он таки от проца
слот видла вообще по названию 16х1… чтобы это значило?

никуда.
они в m.2
теория о том что он от чипсета не верна.
об этом прямо на скрине мануала сказано.
будь от чипсета — не мог бы отваливаться nvme.

можно считать за доказательство отсутствия в природе такой утилиты ;)

аминь
.
теперь осталось лишь адекватно названия моделей сделать
.
а то без шпаргалки (ещё бы правдивой) по модели 7ххх хер поймёшь что именно внутри. разные версии ядер и ещё более разные gpu

«с помощью утилиты Bluetooth Tweaker»
давно ищу и может есть знатоки, есть ли такая же но для wi-fi?
т.е. инфа об wi-fi адаптере на предмет частот\каналов\протоколов
не ясно только тот же BT из инфу дров вытаскивает (дрова врут) или может само железо\firmware опросить

прям из 23го
по воздуху новомодный dvb-t2 те самые 576i как и dvb-c по кабелю
мы же про «телевизор» говорим?

никогда так не было — и вот опять.

в 4к то хотя бы есть сколь-нибудь массовый контент? вижу лишь 576i в основном. и даже «онлайн» HD на поверку оказывается зачастую 720p

ты первый который хотя бы догадался про хавчик.
до этого всё выглядело как вечный двигатель. мол сами по себе будут генерить.
+ладно сами микробы, что из их хавчика может те же 100лет сохранять свойства?

это всего-лишь неважные цифры (хотя типичный фотоэлемент возможно не меньше выдаёт), а не способ.
.
не бывает микробов с клеммами +и-

копипастер как всегда упустил главное: как из «жизни» микробов получить ток? ни слова нет. отчего смахивает на очередной вечный двигатель.

при том и код, что раз заведомо избыточны — незачем их в память загружать: 1 заранее, 2 без использования различных техник «сжатия на лету».

пример видла с пятым pci-e?
слоты есть — видла даже не предвидится

многабукофф вместо признания — «нам лень вылизывать код»
.
помнится ещё не конца cдохло соревнование-развлекуха с 64k-demo