Windows великий и могучий, или Почему мы до сих пор ставим «форточки»

Windows как операционная система для домашних компьютеров будет актуальна еще долгие годы. Вы можете сопротивляться, брыкаться, даже кусаться, звать милицию, кричать: «Я буду жаловаться в Обком!», но факт есть факт. Операционные системы Microsoft стоят на каждом втором персональном компьютере в мире. Про ОС Windows знают все, кто хоть раз пользовался персональным компьютером. И сколько бы каверзных анекдотов и кличек для этой серии ОСей не придумали ими продолжают пользоваться миллионы пользователей.

Но как так вышло? Ведь Windows не первая операционная система для ПК. И ведь есть куча других, куда как более хороших или дешевых аналогов. Но люди с упорством, достойным лучшего, продолжают пользоваться этими «форточками». Есть ли тут какой-то секрет? Или быть может это всемирное помешательство? Заговор каких-нибудь гремлинов-коммунистов? Или все куда проще и прозаичнее? Давайте попробуем разобраться.

Великое детище Билла Гейтса

Как вчера помню наш первый домашний комп. Это была копия Комадора… шучу-шучу. Это был системный блок с первым Пентиумом на борту и Windows 95 в качестве операционной системы. На пузатом ЭЛТ мониторе не только спали коты, но так же отлично выглядели плоские как шутки в «Кривом зеркале» окошки и всевозможные менюшки. Красиво, красота!

А проги там какие были! У-у-у! Мы в Пейнте рисовали столько же, сколько тратили времени на игрушки. Кто бы нам еще тогда сказал, что у нас таланта нет и отобрал бедный Пейнт у безруких детей. А еще офисные пакеты в Винде самые удачные. А еще можно было музыку с CD слушать! Много всего было хорошего, что теперь вспоминаешь с ностальгией.

Прилично времени мы проводили, изучая и иногда ломая эту прекрасную операционку. Но ведь там не было ничего нового! Все это, настоящие профессионалы пкашники видели уже в других системах, что вышли задолго до детища «жадного мальчика Билли». Но где все эти OS/2, MAC OS, всевозможные линуксы и более забавные извращения? Они где-то там: стоят на компьютерах эстетов, художников-элитариев и красноглазых программистов. А все нормальные люди пользуются Windows. И будут продолжать ими пользоваться, несмотря ни на какие невзгоды. Ибо сила привычки — страшная сила!

Открываем форточки с другой стороны

Почему же так получилось, что операционные системы Гейтса захватили большую часть рынка. Сразу предупреждаю, что это мое субъективное мнение составленное по изучению всяческих доступных материалов. Я не ходок в масонские ложи, не корешусь с жидо-рептилоидами и не взламывал главный компьютер у «мирового правительства».

Сговор с производителями ПК

Некоторые источники утверждают что Microsoft учинила сговор с производителями железа и на каждый комп по умолчанию ставили форточную ось. В этом есть некоторая правда. Куда как сложнее найти комп без оси, чем комп с предустановленной Windows. Но все не так просто. Потому что если бы Windows победила в гонке операционных систем только потому что ее ставили на каждый комп, то операционки от Apple и всяческая гнушность были бы сейчас наравне. Тем более, что эпловское железо и софт по производительности уделывает поделку от Микрософта. Даже ненавистники яблочной продукции должны признать, что стабильность у джобсовских компов до сих пор остается самой лучшей. Правда только в связке железо плюс софт. По отдельности качество яблочной продукции не настолько далеко, так как для ее работы требуются костыли.

Возможность установить операционную систему на любой чайник? Нет, тут мелкомягкие не единственные игроки. Если бы все было бы в этом, то «большая часть населения планеты» сидела бы на линуксовых операционках. Тупо только потому что за них не надо платить. Да и системных ресурсов «пингвинятина» потребляет в разы меньше. Тогда смотрим что еще.

Доступность по цене

Низкая стоимость. Если бы дело было только в стоимости, то люди бы опять-таки переходили на Линукс массово. Даже вопреки логике и здравому смыслу. Даже если эти операционные системы работали бы как китайские куклы-болваны отвратительного качества сборки. Ибо дареному коню в зубы не смотрят.

Низкая стоимость у WIindows только по отношению к дорогой продукции корпорации Apple. Правда в последнем случае вы платили не только за хорошую операционную систему, но и весьма неплохое железо.

Конечно, надо признать, «большая часть населения планеты» Земля пользуется пиратской версией ОС Windows. Но для того что бы поставить «паленую» операционную систему нужно потратить время на поиски ключей и так называемых кряков. Если бы все зависело только от стоимости, то никто не стал бы таким заморачиваться. А значит дело в чем-то другом.

Простота использования

Юзабельность. Хотя слово какое-то корявое, не по нашенски оно звучит. Но суть в том, что Windows просто пользоваться. Относительно просто. Я кучу нервов в свое время потратил, когда параллельно с учебой работал в технической поддержке (никогда не делайте так), обучая людей как правильно настроить подключение к этим вашим интернетам, которое никому, как известно, не нужно. Но все хотят туда попасть.

Оконный интерфейс, управление мышкой, удобная файловая система — все это и даже больше Microsoft тупо стащила из других проектов. Ну ладно: не тупо стащила, а подсмотрела и переделала на свой вкус. Никакой особой фишки в этой операционной системе не было, нет и никогда не будет. Любой образ Линукс по удобству использования кладет форточки на обе рамы. Лучшая ОС так, которую ты можешь настроить «От» и «До» своими собственными руками. Кастомизация Linux куда как лучше, чем у других операционок. Но такая кастомизация отпугивает потенциальных пользователей.

Нет, не поймите меня неправильно: сама Windows уродливой и неудобной никогда не была. Пользоваться Windows просто. А Windows XP я до сих пор считаю самой красивой в семействе микрософстских ОС. Просто на одном удобстве ты далеко не уедешь, нужно что-то еще.

Бесперебойная работоспособность

Может быть, стабильность системы — это ключ к мировому господству Микрософт? Близко, но не то. Стабильность, это не к Windows. Это хорошая система сегодня: последние версии Windows 7 и уж тем более 10 работают отлично. А уж поддержка всевозможного железа, тут Винда уделывает любую другую Ось. Но Виндовс была не всегда такой работоспособной. Были и откровенно неудачные версии. Даже великая и ужасная Windows XP не всегда работала стабильно и часто «радовала» своих пользователей всяческими «синими экранами смерти». Если бы все дело было бы в стабильности, то опять возвращаемся к продукции Apple. Вы можете ее ненавидеть, можете ее обожать, но признать стабильность Мак Оси нужно так же, как и первенство в разработке первого реального персонального компьютера.

Стабильность важная, но далеко не единственная причина распространения Windows среди простых смертных. Есть у меня теория, что именно сделало Виндовс такой популярной.

Упор на мультимедиа

И это… игрушки! Ага, банальные компьютерные игрушки. Вот не надо вот морщиться. Будьте так добры, посмотрите на современные системные требования любой из компьютерных игрушки. Что вы видите, кроме непомерных требований к железу? «Операционная система Windows такая-то». Не Мак Ос, не Линукс, ни Ось на 2, а именно Microsoft Windows. Как так получилось? Да все просто.

Многие, кто слушает подкасты iXBT. games, в курсе, что сейчас у Microsoft возникают трудности с их игровым бизнесом. А все лишь потому, что кто-то лишком много ест. Желание стать если не монополистом, то самым крупным игроком никогда ни для кого не проходило без каких-то потерь. Но в истории Микрософт так было не всегда. Игры выходили на других системах еще до того, как Билл и его друзья стали готовить наполеоновские планы по покорению всех компьютеров во Вселенной. И игры спокойно и дальше выходили на каком-нибудь DOS и приставках. Если бы не знаменитая реклама, в которой сам Гейтс, вооруженный репликой дробовика, рассказывал какая «офигительная» Windows 95 и как на ней круто запускается Doom. И он, черт возьми, был прав! Doom до сих пор отлично запускается на Windows. Да и не только Дум. И не нужны никакие программные «костыли».

И разве это не великолепно?! Чертовски удачный рекламный ход, на который не додумались ни в одном пиар отделе конкурентов.

Я не могу припомнить ни одну рекламу до этого, где операционную систему предлагали населению в качестве развлекательного продукта. Как система для работы — это было у всех, но что бы сделать упор на мультимедиа, в том числе и на низшие проявления развлечений, которыми являются компьютерные игры, такого вроде не было ни у кого.

Даже при установке Windows, начиная с 95-го, систему позиционировали как «для работы и для развлечения». Игры выходили и на других системах, но на Windows их выходило и выходит больше всего. И все это явно не спроста.

Как я читал, Гейб Ньюэлл работающий тогда на Микрософт настаивал на том, что бы делать упор, в том числе, и на поддержку видео игр и инструментариев для создания этих самых видео игр. И как обычно и бывает, Толстяк дело говорил. Так как на Windows нормально работает большая часть языков программирования и специфического софта, то создавать, модернизировать и играть в компьютерные игрушки можно без особых проблем. Вот и весь секрет Полишинеля.

Так любим мы Windows или нет?

Windows — это уникальная смесь между стабильностью, простотой использования и упором на домашнее мультимедиа. И именно последний пункт стал решающим для большинства семей. Если бы не упор на видеоигры, Микрософт не смогла бы обеспечить своего «основателя» такой форбовской пенсией, которой хватило бы обеспечить старость пенсионерам в каком-нибудь небольшом европейском городке. А вы говорите, что «игры бесполезны!» Смотрите как на играх поднялся какой-то задрот из богатенькой семьи!

Увы, сказка когда-нибудь заканчивается. Недавно Microsoft заявило, что операционная система Windows 12 мало того, что не будет доступна для людей в Российской Федерации (больно надо!), но так же будет распространяться по «модной» теперь подписочной схеме. Замечательно! Какой идиот это предложил, неясно. Кто бы им объяснил, что не надо делать такие радикальные шаги до тех пор, пока не помрет последний «фараон», который помнит те самые «хорошие времена». Однако Земля стала бедна на подобных мудрецов. Возможно, это решение — начало конца господства Микрософт. А может быть нет. Беспощадное время покажет. Люди привыкают к плохому очень быстро. Мы терпим многое: повышение цен, повышение пенсионного возраста, падение уровня жизни, братоубийственные конфликты и произвол со стороны всяческих царьков, князков и корпоратов. Вытерпим и ОС Windows по подписке. Ибо выбора то особенно и нет.

А с другой стороны, последователи Иисуса Христа, да благослови Господь их добрые дела, до сих пор раздают даже старые версии операционных систем этого замечательного семейства. Перелопаченные, исправленные энтузиастами и профессиональными программистами. Настоящими хакерами своего дела! С уже включенными в поставку драйверами и важными утилитами. Даже если мир превратиться в «радиоактивный пепел» у нас будет возможность поставить любимую Ось на службу восстанавливающемуся из пепла человечеству. Лишь бы не было ни единого разрыва.

Нельзя изменить свою судьбу

А что Линукс? Мне пока очень не хочется менять Linux Manjaro обратно на Windows 10. Даже несмотря на все мои дифирамбы высказанные ранее. Ну красивая ось, эта ваше Manjaro, особенно с Плазмой в качестве графической оболочки. Но меня не радует поведение, когда переполнение оперативной памяти вешает всю систему. Такого быть не должно ни в какой современной ОС! Конечно, правило «всегда делай резервные копии» работает везде и всегда. Но как же хочется иметь мощную и стабильную операционную систему, которую ты запускаешь и не паришься, что она может отказать в самый неподходящий момент. Неужели я так многого хочу?

За все время пользования операционной системой Windows 10 у меня не было ни единого сбоя, ни одного bsod`а. А если что-то и зависало, то легко убивалось через удобный диспетчер задач. Почему нельзя не калечить ядро Линукса и не вносить код, рушащий всю «юзабельность» (все же дурацкое слово) операционной системы? Зачем такие эксперименты? Вы же просто такими действиями от своего детища отворачиваете всех простых пользователей, которые бы могли с удовольствием пользоваться вашей системой и всем рассказывать, насколько эта система замечательная. Ну вот как я сейчас с Windows.

А еще есть куча программ, которые ну вообще только на Windows и запускаются. И через вайновские костыли они не работают, а если и запускаются, т ос ошибками. И аналогов среди опен-сорс софта для таких программ нет. Хочешь, не хочешь, но для выполнения некоторых задач на ПК придется пользоваться Windows.

Что же теперь делать с Linux: сносить или не сносить. Меня терзают смутные сомненья, стою я на распутье у камня…