Роутер от Xiaomi - 4ая версия. Стоит ли покупать имея 3G роутер Xiaomi.

Сяоми уже почти каждый год выпускает на рынок новую модель роутера. Когда-то удаётся сделать супер модель года, а когда-то выходит откровенно провальной. У себя в доме я оставил, только, на мой взгляд, самые удачные роутеры от Сяоми. А именно mi-mini и 3G, естественно перепрошитые в Padavan. Станет ли новинка, под номером 4 лучшей среди всех?! 

Приобрёл тут — УЗНАТЬ ЦЕНУ 

За более детальной информацией приглашаю далее...

Характеристики.

Процессор: Dual Core MT7621A 880MHz
RAM: 128Mb DDR3
ROM: 128Mb SLC Nand Flash
LAN-порт: 2 шт. (1 Гбит/с )
WAN-порт: 1 шт. (1 Гбит/с )
Антенны:
2 шт. — 2.4 ГГц (Max. 300 Мбит/c)
2 шт. — 5 ГГц (Max. 867 Мбит/c)

 

Упаковка и комплектация.

Посылку доставил курьер НовойПочты через 2 недели после заказа.

Внутри немного измятая коробка с роутером. Тут Сяомовцы решили отойти от почти черно-белого рисунка, а добавили немного лазурного. Так, гляди, и до полностью цветных дойдут =) .

На задней стороне упаковки характеристики и основные «плюшки» роутера. Особый акцент сделан на кнопке MiNet, которая по заявлениям производителя должна максимально облегчить подключение различных устройств к роутеру.

А сама комплектация ультрабюджетная, роутер, инструкция на китайском языке и блок питания.

Инструкция особого интереса не представляет, все на китайском языке. Возможно, только кто-то захочет скачать приложение на смартфон, но я бы рекомендовал скачать уже переведённое с 4pda.

Блок питания с китайской вилкой, необходим переходник. Выдаёт 12 Вольт и 1 Ампер.

Внешний вид.

В отличие от прошлых моделей, 4ку решили сделать более «аэродинамичной», а вернее просто с более скошенными и сглаженными углами. Ну и про кнопку МиНет по центру не стоит забывать, это самый отличительный признак, по внешнему виду 4ки от прошлых моделей.

А так, в целом, почти полная копия 3ей версии. 

Кнопка МиНет вровень с корпусом, но как бы я на неё на нажимал, как бы я не пытался «спаривать» различные устройства умного дома, смартфоны, телевизор — никак… Или надо переводить инструкцию или дополнительно настраивать кнопку в приложении. 

Нижняя часть, по сравнению с 3ей версией осталась без изменений. Перфорированный пластик для лучшего теплообмена.

Скосы, так же сделали более «мягкими» не забыв при этом, про светодиод индикации режимов работы роутера. 

На задней части роутера расположился 1 WAN порт ( 1 Гб/с с индикацией) и два LAN порта (1 Гб/с с индикацией), отверстие над кнопкой сброса и порт для подключения питания. 

 

Размеры роутера, практические идентичные 3-ей версии - 20.00 x 13.10 x 2.35 сантиметра.

Админка и ПО

Сяомовцы по сути, ничего не хотят изменять в административной части интерфейса. Все одинаково с момента выпуска первой версии.  Подключаемся или по шнурку или через беспарольную WiFi сеть по адресу 192.168.31.1 и устанавливаем пароль как на WiFi, так и на административную часть. 

Интерфейс весь на китайском языке, тут уже или методом «тыка» или с переводом от гугла. Настройки все идентичные, отличие от 3-ей версии, это отсутствие «мониторинга» USB порта.

С мобильным клиентом немного проще, можно скачать версию с английским языком и полностью настроить роутер.

 

 В приложение USB все равно активен.

  

 Настроек через мобильное приложение действительно много, можно даже не заходить в «админку» на китайском.

 

ТЕСТЫ

Внешний вид и настройки это все хорошо, но самое главное в роутере это скорость и WiFi сигнал. А особенно меня интересовал вопрос лучше 4 или все же мой прошлогодний 3G. 

Сила сигнала 2.4 ГГц немного выше, чем у 3G, который расположился на одном этаже с 4.

А вот сила сигнала 5.0 ГГц WiFi оказалась даже меньше чем у 3G.

Если выйти из дома, то тут 4ая версия показывает себя немногим лучше, чем 3G, но проигрывает MiMini.

 

С силой сигнала 5,0 ГГц WiFi на улице, роутер, так же как и дома показывает силу сигнала, сопоставимую с 3G, но никак не выше.

Замер скорости на роутере 3G  2.4/5.0 ГГц соответственно. 

Замер скорости при таких же условиях для новинки Xiaomi 4.

Как видим, новинка не блещет показателями по сравнению с прошлыми версиями роутеров. 

Скорость по EthwernetEthernet подключению полностью соответствует 3G роутеру и MiMini, больше, к сожалению, мой провайдер не выдает.

По «шнурку» закачка фильма на домашний NAS сервер до 20 МБ/с.

Видеообзор.

 

Итог.

Немного странным является решение выпустить новинку, которая по характеристикам хуже прошлой версии, а по результатам тестов сигнала практически ничем особым и не выделяется, а местами и уступает. Зачем было лишать девайс USB порта? Зачем было уменьшать количество памяти? разве, что в угоду цене, ведь новинка немного дешевле. По факту, несмотря, на то, что это новинка и т.д. к покупке я не рекомендую этот роутер. Как минимум лучше доплатить и взять 3G, который ничем не уступает, а напротив превосходит новинку, имеет USB порт, лучшие характеристики, и самое главное нормальную прошивку  Padavan (хотя я думаю, что скоро и на 4ку тоже она будет). На данный момент я бы выбрал  Xiaomi 3G 

Не всегда новое может переиграть старое, или лучшее враг хорошего =_)

Об авторе
Обзоры различных товаров — канал на YouTube — https://goo.gl/eSScmi
0 0 12363 12
Автор Valendar Рейтинг +14.26 Сила 39.58
Блог Сетевое оборудование 33 22 RSS

12 комментариев

VitalyOFF
Ну может потому, что 4 идет на замену 3, а не 3G?
Лучше бы дырки для настенного крепления уже сделали из коробки )))
Valendar
На 3G я просто просверлил и подрезал малость!
ZhenyaRUS39
Я никак из тестов не вижу нигде 1 Гбит/с:
по WAN в 100 Mbit уперлись (если это потолок провайдера, то какой смысл вообще этого теста?)
по шнурку тоже скорость ну никак не 1 Гбит/с (20x8=160, что явно слабее заявленной 1000)
Или я что-то не так смотрю?
В любом случае лучше переплатить и взять Asus с их бесплатным ddns и родной хорошей прошивкой
Последний раз редактировалось
Valendar
Нет смысла платить асусу, когда можно Сяоми прошить в Асус, и использовать бесплатный дднс. Не все упирается в скорость, сила сигнала, процессор и мозги, хотя в свое время 3G я тестировал на 1gb/s, и он прощел этот тест.+

+ по шнурку разве не видно что идет запись, там узкое место как раз винты и рейд в целом. Но видно что выше 100! У Вас есть эталонный тест для 1гб/с — поделитесь ;)
Последний раз редактировалось
artko
и опять два LAN… чисто домашнее решение, для ноутбука и телефона с телеком :)
Zloi
А зачем больше? Тв, приставки, медиаплееру, планшеты, ПК, ноутбуки — все же с wifi. У меня такой же роутер и оба разъема свободны) Скоро интернет по спутнику раздавать будут, а вы все с кабелями возитесь))
auxvspom
Пользователи, которым нужно стабильное, надежное, быстрое и дешевое соединение выбирают проводное подключение. Беспроводное соединение в силу своих особенностей и физических ограничений этого предоставить не может. Принтер, домашний сервер типа Raspberry Pi, хранилище данных, один-два настольных компьютера, уже как минимум нужно четыре lan порта.
PHW
Бездарный обзор. Хоть бы картинки подписал нормально. Автор не уважает читателей: типа сиди и гадай — кто там бусинка, а кто мойхаус. Ну и читателям нахер такой бездарный автор с ошибками. Видимо основная цель автора была публично написать слово «минет» на русском языке.
Последний раз редактировалось
Valendar
Не нравится не читай, тоже мне критик с 0 обзорами… Курам на смех. Не понятно спроси, а расписываться за все «нехер» ©
edka1976
При тестах роутера посредством сервиса speedtest.net показатели не достоверны, т.к. это тест скорости интернета в данный момент, а не максимально возможной скорости, которую может выдать роутер.
Для примера, мой провайдер выдает скорость 50 МБит/с, утром эта скорость достижима, а вечером не выше 35МБит/с.
Т.ч. утилита iperf даст более точную характеристику железу роутера.

Добавить комментарий