narmattaru

а не вы упоминали какой-то около средневековый аналог Швейка в одной из подборок, кстати?

записки о галльской войне тоже норм чтиво

в поезде в Пусане, в Королевстве все было на уровне.
тут же откровенно слабо.
ну и плюс сюжетные провалы

игра на уровне драм-кружка хоронит всю задумку.
провалов по сюжету и поведению людей навалом.
люблю зомби, но дальше середины второй серии не осилил

занятная штука.
думаю что время работы должно быть колоссальным

спасибо за наводку на №1 и №3
леопарда осилить не получилось. откровенно удивлен что Гейман увидел в этой книге что-то заслуживающее траты на неё времени

большое спасибо. пару-тройку обязательно приобрету!

да, логично. ну, надеюсь что обойдется.

так-то да, у меня был именно этот посыл.
в итоге, ваша симфони оф дестракшн беговой дорожки как разрешилась? дорожку вернулии или полльзуетесь? она вообще рабочая-то была?

megadeth? хорошо

думаю что придется слишком много кушать

кроме софирна все остальное тут отборнейшие отбросы.
автор прежде чем собирать в кучу первые попавшиеся на глаза налобники мог бы и потрудится хоть немного узнать о предмете подборки

хорошая подборка. спасибо
отмечу что Меекхан при всей изначальной бодрости выродился в крайне пафосное чтиво. мб, конечно, это заслуга переводчиков, но всё там с таким надрывом: и сюжет, и диалоги.
нет человечности, нет доверие героям.
в итоге просто бросил читать. как и цикл про «мостожогов». та же ультрапафосная петрушка

Я уж подумал что это представитель Фотона текст писал, столько тут меда с сахаром.
пассаж про то что с этим фонариком на ночь сказки читают вообще огонь. знаете что Станиславский бы на это сказал?
было бы здорово увидеть одну из главных в содержательнй части фонарного обзора вещей — то, как фонарик светит.
две фотографии типа " белый медведь идет по айсбергу" не дают потенциальному покупателю ничего.
равно как отсутствие информации по времени работы. и лукавое умолчание о том как будет падать яркость по мере разряда.
все больше убеждаюсь что надо-таки пересилить жабу и купить что-то фотоновское на обзор.
сабж, в целом, приязни не вызвал, равно как и медоточивость текста заставляет сильно задуматься о его пристрастности.

обзор?
интересный обзор. камера замечательно снимает — но вам отчего-то не интересно делиться с читателем примерами работы этой камеры
тесты производительности? зачем.
можно бахнуть 10 снятых на мобилу фоток самого 11го и разбавить это абзацами актуального и интересного многим (уточнение — не интересного и не актуального) текста.
есть еще такой телефон, nokia 3310, тоже можете сделать обзор. или siemens a35. ими многие пользуются.

хорошая штука. аккурат такой же рядом стоит на столе. весьма годен для специфических целей.
широким массам пользователей на фиг не нужен

спасибо
да, один из самых удачных дальнобоев что попадал мне в руки.
на распродаже вот взял себе недавно )
в паре с л35 закрывает вообще все нужды.

Собственно, почти готов обзор того же устройства, ждал морозов.
спасибо за тест «напрямую», без аккумов. слышал, кстати, что не лучший вариант заводить напрямую без аккума. дескать электронику может ушатать. что скажете?

презанятная штука, даже не слышал про такую. спасибо

прямым теплоотводом на пластик или воздух, ессно
впрочем, я бы не стал ожидать что он там так уж и нагревается. если заявили 220люм, считайте, что там в реальности есть