Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
narmattaru
Постоянный автор
Lumeniac
Рейтинг
+5114.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
к исключительно приятным «детям времени» я бы добавил еще и «глубину в небе»
отчасти еще «темное море » Камбиаса
Влагозащита на уровне от росы защитить и все
Аккум и плавная регулировка норм.
Но 60люм… слишком ярко
Ну и конус должен был быть сверху шире.
Короче, делал кто-то разбирающийся в дизайне, но никак не имевший дело с использованием такого источника света
если в кадре есть планета или станция или что угодно более-менее нормально освещенное, и вам нужно увидеть звезды — вам нужно увеличить выдержку до уровня, который просто зальёт картинку белым
а хаббл что снимает? он звёзды и снимает. там проблем экспозиции нет.
есть такая штука как экспозиция. если снимать что-то с достаточной для появления звёзд экспозицией, то просто будет тупо белый экран.
есть что-то интересное и рабочее.
но втулка от бумаги через сколько утренне-вечерних рос в ничто превратится? слизням её переползти — раз плюнуть
И они вполне могли быть квантово запутанными до того как вы посмотрели на эти фото.
Но работает все в совокупности. Одно граффити ничего не решает
Причем тут «не существует такого понятия»? И какого, кстати?
Ну убирают у вас, и это замечательно. Мне батя про тот же Минск рассказывал что это очень чистый город. И я в некоторых моментах по белому завидую беларусам.
Но думаю что и в Беларуси где-то вдали от столицы найдутся загаженные улицы.
По глупости летом в кастрюльку кинул.и потом тонкий слой полиморфа там остался, хорошо что заметил. Как тончайшая пленка. И скоблил, и отжигал — пофиг.
В итоге выкинул. Одноразовый стакан или мелкая лохань для хознужд.
Речь шла об откровенно загаженных местах