Если измерять выходную мощность у колонок конкурирующих производителей (названия известны), у конечного пользователя будет лучше представление о том, какая бабка больше врёт.
По-моему, вы что-то путаете. ГОСТ, который вы указали, относится к электроакустическим характеристикам динамиков, а не только к акустическим. А конкретно, в нём паспортная (т. н. предельная шумовая) мощность определяется как входная на динамик (вернее, как присоединительный параметр громкоговорителя), а не как выходная у всей АС. К тому же, согласно этому ГОСТу, этот параметр вообще не измеряют, а только контролируют, исходя из спецификаций производителя.
Если же речь про какую-то другую мощность (их в стандарте много), то, скажем, для пользователя акустическая мощность (собственно выходная) не имеет вообще никакого смысла, а производители её никогда не заявляют. Для пользователя имеет значение уровень звукового давления в децибелах, то бишь SPL. И вот его-то как раз иногда заявляют.
Лимитер тут очень даже при чём. Если лимитер ограничивает мощность, скажем, на 10 Вт, а динамик по ГОСТу выдаёт 15 Вт, то тест по этому ГОСТу полностью утрачивает смысл.
Правда? А где написано, что этот параметр — именно мощность самых динамиков по какому-то стандарту? Из описания на сайте SVEN можно догадаться, что это мощность усилителя, а не динамиков.
Я не понял, так чего боитесь-то? Ткнул в произвольное одночиповое решение: TPA3130D2 производитель разрешает использовать без радиатора на однослойной плате для 2 х 15 Вт, а TPA3118D2 — на двуслойной для 2 х 30 Вт и 8-омной нагрузки. Даже на 15 Вт эти колонки типично использовать не будут, т. к. звуковое давление в комнате они тогда создадут выше 100 дБ.
Что такое «достоверность заявленной мощности»? Там вполне могут стоять усилители на 100 Вт, только что толку от этого — либо динамики на 100 Вт начнут хрипеть, либо лимитер (если он там есть) не позволит 100 Вт включить. А как измерить выходную мощность при наличии многополосного лимитера — вопрос вообще крайне интересный :).
Не, ну а чо? Если там DSP ради многополосного лимитера стоит (как в мобильных колонках), то усилки можно номиналом хоть на десять киловатт, всё равно хрипеть не начнёт.
Но в остальном мы с вами говорим примерно на одном и том же языке.
Да ну конечно. Значимая разница в звучании нормальных и абы из чего заколхозенных силовых колоночных кабелей — это очень даже бывает, я такое лично слышал, и отрицать это столь же неуместно, сколь и значимость равномерного помола. Разве что если опять очень хочется рассказать миру, что он состоит сплошь из лохов педальных :\.
Прекрасно могу понять тех, кто покупает Могами вместо LyxPro. Они покупают гарантию, минимально тратя время.
Ну так и с кофемолками так же. Покупаешь то, что советуют опытные любители кофе, да и всё. Например, я так купил, хотя, возможно, мог бы и EKM300 взять, сэкономил бы. А вот псевдожернова не советуют. Так же и с нормальными кабелями вместо витой пары.
Ну то есть те, кто Могами покупают, лохи педальные, а надо витой парой подключать? А если нет, то объясните, почему, ведь человек не может услышать разницу своим простеньким аналоговым ухом?
Смиялсо. Речь, разумеется, именно про забегаловки в Италии. Да, там настоящий эспрессо, и да, там все очень сильно задрачиваются, потому что если не задрачиваться, то конкуренция тут же вытеснит. Только вы этого не видите, когда даёте свой евро за ун каффэ. Там влияет даже влажность воздуха, когда посетителей в забегаловке становится больше.
История хорошая, если не учитывать, что при том же эспрессо вода будет под давлением, а значит, попытается заполнить всё предоставленное ей место, и обойдёт все крупинки кофе.
Те, кто заваривают настоящий эспрессо, в сторону псевдожерновов даже не взглянут. Это весьма задротский процесс, и что-то портить неравномерностью помола — означает всё обесценить. Примерно как поставить сиденья от копейки в Бентли.
что-то не видел я сухого кофе в использованной таблетке.
Подозреваю, что использованную таблетку от заваривания эспрессо вы не видели никогда в жизни. Заваривание в произвольной «рожковой кофемашине» к эспрессо, как правило, никакого отношения не имеет.
Осознайте же, «псевдовость» жерновов существует только в головах маркетологов
Я осознаю только то, что вы рассуждаете о вкусе устриц, которых никогда не пробовали :P. Кстати, устрицы тоже бывают разные. А теперь можете рассказать, что разницу между устрицами якобы невозможно ощутить :D.
Ответ Гурман на комментарий
По-моему, вы что-то путаете. ГОСТ, который вы указали, относится к электроакустическим характеристикам динамиков, а не только к акустическим. А конкретно, в нём паспортная (т. н. предельная шумовая) мощность определяется как входная на динамик (вернее, как присоединительный параметр громкоговорителя), а не как выходная у всей АС. К тому же, согласно этому ГОСТу, этот параметр вообще не измеряют, а только контролируют, исходя из спецификаций производителя.
Если же речь про какую-то другую мощность (их в стандарте много), то, скажем, для пользователя акустическая мощность (собственно выходная) не имеет вообще никакого смысла, а производители её никогда не заявляют. Для пользователя имеет значение уровень звукового давления в децибелах, то бишь SPL. И вот его-то как раз иногда заявляют.
Ответ Гурман на комментарий
Лимитер тут очень даже при чём. Если лимитер ограничивает мощность, скажем, на 10 Вт, а динамик по ГОСТу выдаёт 15 Вт, то тест по этому ГОСТу полностью утрачивает смысл.
Ответ Гурман на комментарий
Правда? А где написано, что этот параметр — именно мощность самых динамиков по какому-то стандарту? Из описания на сайте SVEN можно догадаться, что это мощность усилителя, а не динамиков.
Ответ Tima-198 на комментарий
Ну это вы погорячились.
Ответ hatan на комментарий
Ну это и без вскрытия ясно. Какие ещё там могут быть элементы за такие деньги :*)?
Ответ AlexVR на комментарий
Да ну конечно. Значимая разница в звучании нормальных и абы из чего заколхозенных силовых колоночных кабелей — это очень даже бывает, я такое лично слышал, и отрицать это столь же неуместно, сколь и значимость равномерного помола. Разве что если опять очень хочется рассказать миру, что он состоит сплошь из лохов педальных :\.
Ответ AlexVR на комментарий
Ну так и с кофемолками так же. Покупаешь то, что советуют опытные любители кофе, да и всё. Например, я так купил, хотя, возможно, мог бы и EKM300 взять, сэкономил бы. А вот псевдожернова не советуют. Так же и с нормальными кабелями вместо витой пары.
Ответ AlexVR на комментарий
Экстремально завышенное ЧСВ у пытающихся доказать, что все покупающие проверенные хорошие изделия неправы и вообще лохи :\.
Ответ AlexVR на комментарий
Те, кто заваривают настоящий эспрессо, в сторону псевдожерновов даже не взглянут. Это весьма задротский процесс, и что-то портить неравномерностью помола — означает всё обесценить. Примерно как поставить сиденья от копейки в Бентли.
Ответ AlexVR на комментарий
Подозреваю, что использованную таблетку от заваривания эспрессо вы не видели никогда в жизни. Заваривание в произвольной «рожковой кофемашине» к эспрессо, как правило, никакого отношения не имеет.
Ответ AlexVR на комментарий
И кстати, нафига? Для джезвы лучше подходит ножевая кофемолка. Она и дешевле, к тому же.
Ответ AlexVR на комментарий
Ну так я отличаю, а вы, соответственно, фантазируете :P.
Ответ AlexVR на комментарий
Я осознаю только то, что вы рассуждаете о вкусе устриц, которых никогда не пробовали :P. Кстати, устрицы тоже бывают разные. А теперь можете рассказать, что разницу между устрицами якобы невозможно ощутить :D.
Ответ AlexVR на комментарий
Нет, а нафига оно мне, если разница и так очевидна? Выражаясь аудиоаналогиями, когда хрипит и когда не хрипит — двойной слепой тест не требуется.
Ответ AlexVR на комментарий
Ну естественно, помол подбирается, когда долго пьёшь одно и то же, как же иначе-то?