Ага, и за те же 6000 рублей :D. Товарищ просто размечтался. Так-то да, есть такое у JBL: JBL Bar 5.1 включает пару боковых каналов с батарейками, которые перезаряжаются втыканием в саундбар.
Насчёт крана особой нечестности тут нет, ведь незадолго до этого в ролике очень недвусмысленно виден электронный стедикам. И в рекламе «iPhone 11 Pro Behind the Scenes» айфон тоже не в руках держат.
Вас кто-то обманул. «Raw» означает необработанный, а не без потерь. Без потерь — это «lossless». Советую учить английский ;). В цифровых кинокамерах всё ещё хуже — там всегда делают дебайеризацию, это куда более значимое преобразование. Единственное исключение — это RED, которая даже умудрилась это запатентовать, превратившись в патентного тролля таким образом.
Ну и что касается маркетинговых уловок — профессионалам, пользующимся raw, нужно работу делать, а не философией заниматься. Пока потери не мешают, это всех устраивает.
Я не верю в злые бренды с коварными патентами. Конкуренцию никто не отменял, и если домашняя электрокофемолка, хорошо подходящая для эспрессо, стоит $500 (Baratza Vario), то надеяться, что суперавтоматическая кофемашина за $1000 будет делать эспрессо, явно не стоит.
«Времени работы и эффективности в режиме Средний/Авто и с применением электрощеток хватает для уборки квартирной площади где-то в 50 м² и даже больше, если полы не очень грязные и без сложных для очистки ковровых покрытий. В режиме Эко использование электрощеток позволит убрать полы на гораздо большей площади или почистить много мебели, но это при условии повседневной уборки, когда скопившейся грязи (особенно на ковровых покрытиях) не очень много.»
То есть с ковровыми покрытиями всё неоднозначно.
Вы просто не имеете опыта, но беретесь судить о вкусе устриц.
А у вас есть опыт использования центрального пылесоса? Если что, то такие и в квартирах ставят, даже в одноэтажных, сам видел. И для того, чтобы по-быстрому мусор собрать, дорогой V11 нафиг не сдался, а очистку ковровых покрытий во всём доме он всё равно не потянет.
достать стик и убрать замеченный мусор быстрее, чем наклониться и собрать руками. Про более трудоемкие процессы типа щетки с совком или использование полноразмерного пылесоса я вообще молчу.
Есть такая вещь — центральный пылесос называется. Придумана специально для домов.
Да, я уже понял, ещё из прошлого обсуждения «удобного» управления профессиональными машинами, что мир кофемашин — это какое-то болото, если не корпоративный сговор.
Что мне кажется НЕтривиальной задачей — механика помола, пересыпания, прессования и потом сброса в утиль кофе, например. Но вроде именно на это не жалуются
Помол — одна из причин, почему так удобно использовать «поддавленный» портафильтр. Там годится и более грубый, и не очень качественный помол. Поэтому на качестве встроенной кофемолки можно сэкономить. С нормальным портафильтром это не прокатывает, поэтому, например, в термоплане, AFAIK, есть даже некоторая обратная связь по тонкости помола.
В КАЖДОМ СТАРБАКСЕ. Т.е. в ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ использовании! Об этом и речь — это разные ниши, разные философии проектирования, разные компромиссы выбранные инженерами и их начальниками.
Ну и что? Конечному потребителю философия проектирования глубоко безразлична, ему нужен конечный результат.
в любой области, будь то кофе-машины, дрели, или пылесосы, да даже линолеум, профессиональная/коммерческая ниша отличается от любительской/домашней (если, повторю, отбросить совсем днище, которое бывает в любительской) не тем, как оно выполняет основные функции, а тем, как долго и часто оно работает.
Ну так вот на нишу суперавтоматических кофе-машин этот принцип не распространяется. Дешёвые машины, типа домашних Jura, делают эрзац-эспрессо, дорогие (некоторые, во всяком случае) делают настоящий эспрессо, и разница колоссальная.
И обеих нишах будут как хорошо делающие свою работу модели так и убогие по качеству результата.
Пфф, ну вы можете показать дешёвую суперавтоматическую машину с нормальным портафильтром? Разумеется, не можете — например, иначе та же Jura вылетела бы из бизнеса домашних кофеварок со стремительным свистом :D.
Фильтровой кофе, который пьёт вся Америка, никогда (или почти никогда) не называется там словом «американо».
Эспрессо тоже не называется в Италии «эспрессо». Конечно, сейчас во многих туристических местах бармены понимают это слово, но иногда оно вызывает замешательство. Это по моему личному опыту.
Ответ 2123469574386075@facebook на комментарий
Если с нуля, то на перспективу лучше подождать DDR5, иначе останетесь с тупиковой платформой.
Ну и что касается маркетинговых уловок — профессионалам, пользующимся raw, нужно работу делать, а не философией заниматься. Пока потери не мешают, это всех устраивает.
Ответ MRomanov на комментарий
Вообще-то, существует. И то, что вы не пытаетесь ничего измерять, имея недешёвый стенд, — весьма печально.
То есть с ковровыми покрытиями всё неоднозначно.
Ответ KAlexK на комментарий
Может, стоит читать всю ветку комментариев перед ответом :\?
Ответ KAlexK на комментарий
А у вас есть опыт использования центрального пылесоса? Если что, то такие и в квартирах ставят, даже в одноэтажных, сам видел. И для того, чтобы по-быстрому мусор собрать, дорогой V11 нафиг не сдался, а очистку ковровых покрытий во всём доме он всё равно не потянет.
Ответ 100960190185513377806@google на комментарий
Есть такая вещь — центральный пылесос называется. Придумана специально для домов.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Это не болото, а недопонимание пользователей.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Я ничего подобного не говорил и в виду не имел. Вопрос вовсе не в давлении помпы. И реальное давление в районе 10 бар всё равно.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Помол — одна из причин, почему так удобно использовать «поддавленный» портафильтр. Там годится и более грубый, и не очень качественный помол. Поэтому на качестве встроенной кофемолки можно сэкономить. С нормальным портафильтром это не прокатывает, поэтому, например, в термоплане, AFAIK, есть даже некоторая обратная связь по тонкости помола.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Не знаю, это нельзя исключать. Уверен, некоторые детали делают одни и те же фирмы, а отдельные бренды активно используют чужие узлы (Miele — Saeco).
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Ну и что? Конечному потребителю философия проектирования глубоко безразлична, ему нужен конечный результат.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Ну так вот на нишу суперавтоматических кофе-машин этот принцип не распространяется. Дешёвые машины, типа домашних Jura, делают эрзац-эспрессо, дорогие (некоторые, во всяком случае) делают настоящий эспрессо, и разница колоссальная.
Ответ Лев Серебряков на комментарий
Пфф, ну вы можете показать дешёвую суперавтоматическую машину с нормальным портафильтром? Разумеется, не можете — например, иначе та же Jura вылетела бы из бизнеса домашних кофеварок со стремительным свистом :D.
Ответ 1073405016016690@facebook на комментарий
Эспрессо тоже не называется в Италии «эспрессо». Конечно, сейчас во многих туристических местах бармены понимают это слово, но иногда оно вызывает замешательство. Это по моему личному опыту.