Ещё раз повторяю это сугубо ваш идеализм. Вот как вам родители должны что-то пояснять, когда им с детства пропагандировали совершенно иные идеи, которые являются частью нормальной реальности то?
Родителей с детства учили строить соломенные самолёты? Ну нет же. Жизнь их научила, что выпендрёж — чепуха.
Ну вот счёт в банке то и что? Продолжите то цепочку? Зачем вам счёт в банке? что бы что? Само собой что бы эти деньги как то тратить. Со всеми вытекающими. И да счёт в банке это точно такая же манифестация богатства, как и условный айфон.
Именно деньги — это и есть богатство, позволяющее купить по-настоящему нужные вещи. А вот показушный дорогой айфон — манифестация.
Т.к. в этот вот счёт в банке вкладываются некие сакральные смыслы, которых нет.
А это уже другой род когнитивного искажения. Не надо над златом чахнуть.
Вы же не сможете реализовать свои навыки играя например при 20FPS? Вы их даже развить толком не сможете.
В стрелялках не бывает упора в 20 фпс на минимально вменяемом железе, потому что такая стрелялка никому не нужна. Там за миллисекунды отклика борьба идёт, и не только за счёт видеокарты. Опять же, оценить нужность этого очень легко самостоятельно.
И это приправленое огромной тонной маркетинга всяких форм, формирует определённое сознание, т.е. человека убеждают, особенности доверчивых детей, которые только познают мир, что причина их не удач именно в этом.
Я не вижу этих «тонн маркетинга». С тем же успехом можно в чём-то винить нормальную рекламу спортивного снаряжения. Как будто надпись на лыжах чемпиона «Фишер» или «Атомик» травмирует психику зрителей :).
Ну и так товарный фетешизм, он на то и товарный, что относится ко всем товарам. Вы же не можете снизить доступность вообще всех товаров?
Товарный фетишизм — это уже явно отклонение, не имеющее к видеокартам никакого отношения, винить Nvidia в этом нелепо. И да, если он не реализуется на практике (это я статистику Steam опять имею в виду), но при этом «сами идеи никуда не девается», то это что-то из серии алкоголика, который не пьёт :P.
Это смотря в каком году. В 85г когда финальная стадия разложения точно да. Но при этом так посмотреть о чём люди мечтали то в СССР, стать космонавтами, врачами, учителями, учёным и т.д. и не потому, что много платят и не потому, что ты сможешь там шиковать на яхтах. Ценилась сама профессия же, т.к. она была полезна людям.
Тут вы что-то идеализируете. Не было такого, что массово выбирали профессии, исходя из идей самопожертвования. Глубокое моральное удовлетворение тоже важно. Лётчики-космонавты любят летать, учёным интересно исследовать, врачи часто любят своё дело, учителям нравится учить детей ну и т. д.
И не только. Нам буквально продают образы успешного человека. И это не умный учёный, музыкант или художник и т.д.
Это богатый человек, со всей атрибутикой.
В рамках этой идеологии родители должны пояснить ребёнку, что культ карго — это глупо, и что имеет значение не атрибутика, а счёт в банке. Даже не надо чему-то противостоять. Я тут не вижу проблемы.
Они подают вам сам образ. Например через лидеров мнений. Хочешь быть крутым блогером? Хочешь стать богатым киберспортсменом?
Будь добр купить соответствующий атрибут.
Опять же, вы очень сильно преувеличиваете значение культа карго. Ребёнку достаточно сходить в игровое киберкафе с хорошим железом, чтобы убедиться, что значение имеют навыки, а железо — всего лишь инструмент.
Но мы при ней живём. И уже давно известно такое явление как, культурно выражаясь потреблудие. Где клиническим случаям можно считать шопоголизм.
У потребления алгокольных напитков тоже есть клинический случай — алкоголизм. Только сухой закон не эффективен. А вот что эффективно — доступность снижать и цены повышать. Заметьте, с видеокартами именно это и происходит ;).
Так что в общем то молодежь в массе своей уже мыслит по другому.
При СССР тоже люди хотели денег, ради этого и на севера ехали, и сложные профессии осваивали. Зарплата 400 рублей для слесаря высокого разряда не была чем-то особенным.
Это как раз тот случай, когда чипы достаются за большую реальную стоимость, чем официально заявлено
С чего вы это вообще взяли? Вы сейчас против всякой логики защищаете жадного Асуса, у которого есть аж 400 баксов на типовые СО + дешёвый VRM 50 А + плата с прочей мелочёвкой, и он на ровном месте накидывает ещё $750! А виновата почему-то Nvidia. Это у вас бессмысленное хейтерство.
Вот тут прям категорически не согласен. На детей влияют не только лишь родители. И да производители игрушек тут тоже виноваты. Т.к. именно они путём маркетинга, в том числе скрытого, влияют на ребёнка.
Маркетинг обычных игрушек и маркетинг видеокарт — две огромные разницы. Маркетинг обычных игрушек — это популярный мультсериал может быть, например, так что ребёнок от подобного маркетинга увернуться не сможет при всём желании.
При том, ребёнок то он растёт в обществе и вот его сверстникам подобной культурной пропагандой привили определённые ценности. И уж извините получается 2 человека должны перевоспитать вообще всех с кем контактирует их ребёнок?
Какие ценности? Безудержного потребления? Да, родители обязаны противостоять таким «ценностям», это нормально.
Как парочка родителей должна то бороться с влиянием огромной корпорацией к дофигалионными бюджетами?
Я вот что-то не припомню, чтобы конкретно Nvidia яростно промывала мозги на тему «купи 4090 или лошара». Оно и по продажам не видно — см. статистику Steam. Такая идеология абсурдна, это заведомый провал.
Какие затраты на маркетинг? Кучке блогеров отстегнуть? Не надо забывать, что 20% от 2000 — это 400. СО с с VRM и близко столько не стоит, а плата проектируется по давно отработанным «лекалам».
травмируют психику детей, которым хочется новую видеокарту
Чепуха, детям всегда хочется новые игрушки, вне зависимости от осмысленности. Если родители не могут объяснить, что нельзя получать всё, что хочешь, то это родители виноваты, а не производители игрушек.
топы уже давно не видеокарты. а обычные перекрашеные в бытовой сегмент проф решения.
Вы какую-то чушь выдумываете. Игровые топы зарезаны по вычислениям, и давно. Titan Black 11-летней давности всё ещё мощнее RTX 5090 по FP64. A100 мощнее RTX 5090 в 6 раз по FP64 по CUDA, тензорных FP64 ядер в GB202 вообще по минимуму, чисто для совместимости.
за дофига денег какую нибудь ТИ версию, которая давала +5%
Разница между Titan и 780ti была на порядок, а не на 5%.
4090 тоже отличным спросом для своей цены пользовалась, и не случайно. 50-е поколение — естественный тупик индустрии. Иначе AMD немедленно воспользовалась бы ситуацией — а не получается.
Родителей с детства учили строить соломенные самолёты? Ну нет же. Жизнь их научила, что выпендрёж — чепуха.
Именно деньги — это и есть богатство, позволяющее купить по-настоящему нужные вещи. А вот показушный дорогой айфон — манифестация.
А это уже другой род когнитивного искажения. Не надо над златом чахнуть.
В стрелялках не бывает упора в 20 фпс на минимально вменяемом железе, потому что такая стрелялка никому не нужна. Там за миллисекунды отклика борьба идёт, и не только за счёт видеокарты. Опять же, оценить нужность этого очень легко самостоятельно.
Я не вижу этих «тонн маркетинга». С тем же успехом можно в чём-то винить нормальную рекламу спортивного снаряжения. Как будто надпись на лыжах чемпиона «Фишер» или «Атомик» травмирует психику зрителей :).
Товарный фетишизм — это уже явно отклонение, не имеющее к видеокартам никакого отношения, винить Nvidia в этом нелепо. И да, если он не реализуется на практике (это я статистику Steam опять имею в виду), но при этом «сами идеи никуда не девается», то это что-то из серии алкоголика, который не пьёт :P.
Тут вы что-то идеализируете. Не было такого, что массово выбирали профессии, исходя из идей самопожертвования. Глубокое моральное удовлетворение тоже важно. Лётчики-космонавты любят летать, учёным интересно исследовать, врачи часто любят своё дело, учителям нравится учить детей ну и т. д.
В рамках этой идеологии родители должны пояснить ребёнку, что культ карго — это глупо, и что имеет значение не атрибутика, а счёт в банке. Даже не надо чему-то противостоять. Я тут не вижу проблемы.
Опять же, вы очень сильно преувеличиваете значение культа карго. Ребёнку достаточно сходить в игровое киберкафе с хорошим железом, чтобы убедиться, что значение имеют навыки, а железо — всего лишь инструмент.
У потребления алгокольных напитков тоже есть клинический случай — алкоголизм. Только сухой закон не эффективен. А вот что эффективно — доступность снижать и цены повышать. Заметьте, с видеокартами именно это и происходит ;).
При СССР тоже люди хотели денег, ради этого и на севера ехали, и сложные профессии осваивали. Зарплата 400 рублей для слесаря высокого разряда не была чем-то особенным.
С чего вы это вообще взяли? Вы сейчас против всякой логики защищаете жадного Асуса, у которого есть аж 400 баксов на типовые СО + дешёвый VRM 50 А + плата с прочей мелочёвкой, и он на ровном месте накидывает ещё $750! А виновата почему-то Nvidia. Это у вас бессмысленное хейтерство.
Маркетинг обычных игрушек и маркетинг видеокарт — две огромные разницы. Маркетинг обычных игрушек — это популярный мультсериал может быть, например, так что ребёнок от подобного маркетинга увернуться не сможет при всём желании.
Какие ценности? Безудержного потребления? Да, родители обязаны противостоять таким «ценностям», это нормально.
Я вот что-то не припомню, чтобы конкретно Nvidia яростно промывала мозги на тему «купи 4090 или лошара». Оно и по продажам не видно — см. статистику Steam. Такая идеология абсурдна, это заведомый провал.
В той статье речь про 5080, а не про 5090, где эти 20% — вдвое большая сумма.
Ну и что? Производительность с тех пор не особо изменилась, в отличие от гонки 2010-х.
Чепуха, детям всегда хочется новые игрушки, вне зависимости от осмысленности. Если родители не могут объяснить, что нельзя получать всё, что хочешь, то это родители виноваты, а не производители игрушек.
Вы какую-то чушь выдумываете. Игровые топы зарезаны по вычислениям, и давно. Titan Black 11-летней давности всё ещё мощнее RTX 5090 по FP64. A100 мощнее RTX 5090 в 6 раз по FP64 по CUDA, тензорных FP64 ядер в GB202 вообще по минимуму, чисто для совместимости.
Разница между Titan и 780ti была на порядок, а не на 5%.